Смекни!
smekni.com

Статистико-экономический анализ реализации продукции растениеводства (стр. 7 из 8)

Таблица 17. Выручка продукции растениеводства по группам хозяйств с разными затратами и численностью работников

Группы предприятий по затратам

Подгруппы предприятий по численности работников

В среднем по группам

3-55

55-170

763,11-7298,51

2413,1

-

2413,1

7298,51-13833,92

10274

-

10274

13833,92-39975,5

23969

24979

16316

В среднем по подгруппам

2413,1

13295

*

Комбинационная группировка позволяет оценить степень влияния на выручку каждого фактора в отдельности и их взаимодействие.

Изучим вначале влияние на выручку затрат при фиксированном значении другого группировочного признака – численности работников. Так при численности работников 3 – 55 средняя выручка увеличивается при увеличении затрат с 2413,1 тыс. руб. до 23969 тыс. руб. Разница выручки от затрат в третьей группе по сравнению с первой составляет: 23969-2413,1= 21555,8 тыс. руб.

Оценим далее влияние на выручку численности работников при фиксированном уровне затрат (рассмотрим по третьей группе). Прибавка выручки от увеличения численности работников от 3 до 55 по сравнению с второй подгруппой составляет: 24979-23969=1010 тыс. руб. Эффективность численности работников возрастает.

При совместном увеличении обоих факторов выручка возрастет в третьей группе с 24979 тыс. руб. до 23969 тыс. руб.

2.9. Корреляционно-регрессионный анализ

Корреляционно-регрессионный анализ основан на сопоставлении параллельных рядов и предполагает проведения специальных расчетов по определению показателей связи между ними. Используется для выявления резервов роста производство и его эффективности.

Проведем по уравнению связи прогнозный расчет ожидаемого значения результативного признака при заданных величинах факторных признаков, достигнутых в передовых хозяйствах.

Таблица 18. Исходные данные для анализа

Хозяйства

Удой на 1 фуражную корову, ц.

Количества затрат на 1 фуражную корову, руб.

Y

x

25

ЗАО "МАКЕЕВО"

81,72

57,60

18

ЗАО "ЗЕЛЕНОГРАДСКОЕ"

75,10

59,20

59

СХПК ПЛЕМЗАВОД "ЯМСКОЙ"

68,69

63,26

80

ГУП МО "СОВХОЗ ИМЕНИ КИРОВА"

68,23

43,30

48

ЗАО "ЛЕОНТЬЕВО"

66,85

41,86

65

АОЗТ "МАТВЕЕВСКОЕ"

66,08

76,65

5

ЗАО ПЛЕМХОЗ "НАРО-ОСАНОВСКИЙ"

65,64

48,29

111

ЗАО АГРОФИРМА "ПЕРВОЕ МАЯ"

62,19

112,70

21

ЗАО "ПОБЕДА"

60,37

41,39

64

ЗАО "ПЛАМЯ"

59,27

48,24

9

ЗАО ПЛЕМЗАВОД "КОММУНАРКА"

58,22

72,35

81

АОЗТ "КОСТРОВО"

57,57

36,04

61

ОАО "АГРОФИРМА "РОГАЧЕВО"

54,51

35,65

15

ЗАО "ДОБРОВОЛЕЦ"

48,00

25,12

35

ЗАО "ТАШИРОВО"

47,61

33,05

92

ГУП НПО "ПЛЕМСАДПИТОМНИК"

46,50

72,51

84

ЗАО "НАЩЕКИНО"

46,35

31,90

69

ЗАО "ЛОТОШИНО"

44,49

26,54

132

ТВ "ГРУППА АВГУСТ И КОМПАНИЯ"

43,01

20,90

26

ЗАО "АВДЕЕВСКОЕ"

42,15

29,89

120

ТВ "СЕРЕДИНСКОЕ И КОМПАНИЯ"

41,19

24,70

32

ЗАО "ШАРАПОВО"

30,10

29,14

53

ПК "ОРЕШКОВО"

29,16

42,28

37

ЗАО "ПАВЛОВО-ПОСАДСКОЕ"

28,31

37,58

121

СХК "ЗАРЯ"

22,43

11,29

86

ЗАО "ИВАНОВСКОЕ"

21,02

14,95

Итого

1334,77

1136,37

Для определения параметров уравнения связи используем метод наименьших квадратов, то есть находим прямую линию. Таким образом, уравнение связи продуктивности коров с количеством затрат на их содержание имеет вид:

yx=32,33+0,435x

Коэффициент регрессии a1 = 0,435 показывает, что при увеличении затрат на 1руб. продуктивность коров в совокупности в среднем увеличится на 0,266 руб.

Уравнение связи так же позволяет рассчитать возможные уровни признака y при различных значениях фактора x при условии среднего их влияния, равного коэффициенту регрессии. Запишем эти значения в таблицу.

Таблица 19. Сопоставление фактической и рассчитанной по уравнению регрессии урожайности

Хозяйства

Удой на 1 фуражную корову, ц.:

Отклонение (y-yx)

фактическая (y)

воспроизведенная (yx)

25

ЗАО "МАКЕЕВО"

81,72

57,39

24,33

18

ЗАО "ЗЕЛЕНОГРАДСКОЕ"

75,10

58,08

17,02

59

СХПК ПЛЕМЗАВОД "ЯМСКОЙ"

68,69

59,85

8,85

80

ГУП МО "СОВХОЗ ИМЕНИ КИРОВА"

68,23

51,17

17,06

48

ЗАО "ЛЕОНТЬЕВО"

66,85

50,54

16,32

65

АОЗТ "МАТВЕЕВСКОЕ"

66,08

65,67

0,41

5

ЗАО ПЛЕМХОЗ "НАРО-ОСАНОВСКИЙ"

65,64

53,34

12,30

111

ЗАО АГРОФИРМА "ПЕРВОЕ МАЯ"

62,19

81,35

-19,17

21

ЗАО "ПОБЕДА"

60,37

50,33

10,03

64

ЗАО "ПЛАМЯ"

59,27

53,31

5,95

9

ЗАО ПЛЕМЗАВОД "КОММУНАРКА"

58,22

63,80

-5,58

81

АОЗТ "КОСТРОВО"

57,57

48,01

9,56

61

ОАО "АГРОФИРМА "РОГАЧЕВО"

54,51

47,84

6,67

15

ЗАО "ДОБРОВОЛЕЦ"

48,00

43,26

4,74

35

ЗАО "ТАШИРОВО"

47,61

46,71

0,90

92

ГУП НПО "ПЛЕМСАДПИТОМНИК"

46,50

63,87

-17,37

84

ЗАО "НАЩЕКИНО"

46,35

46,21

0,14

69

ЗАО "ЛОТОШИНО"

44,49

43,87

0,61

132

ТВ "ГРУППА АВГУСТ И КОМПАНИЯ"

43,01

41,42

1,59

26

ЗАО "АВДЕЕВСКОЕ"

42,15

45,33

-3,18

120

ТВ "СЕРЕДИНСКОЕ И КОМПАНИЯ"

41,19

43,07

-1,88

32

ЗАО "ШАРАПОВО"

30,10

45,01

-14,90

53

ПК "ОРЕШКОВО"

29,16

50,72

-21,56

37

ЗАО "ПАВЛОВО-ПОСАДСКОЕ"

28,31

48,68

-20,36

121

СХК "ЗАРЯ"

22,43

37,24

-14,81

86

ЗАО "ИВАНОВСКОЕ"

21,02

38,83

-17,81

Сумма

1335

1335

0

Фактическая урожайность варьирует под влиянием всех действующих на нее факторов. Ее дисперсия в данном случае составит: