Смекни!
smekni.com

Интеллектуальный капитал - стратегический ресурс развития компании (стр. 3 из 7)

Таблица 1. Типология ресурсов интеллектуального капитала фирмы

Человеческие

Структурные

Рыночные

авуары авуары активы авуары активы
Знания
Образование
Квалификация
Базы
методологических
знаний
Опыт
Навыки
Личные
знакомства
и связи
Базы данных
Базы
методологических
знаний
Программное
обеспечение
Корпоративная
культура
Стратегия
управления
Сетевые
системы связи
Информационные
технологии
Базы данных
Базы знаний
Программы
для ЭВМ
Патенты на
изобретения,
промышленные
образцы и
сорта
Авторские
права
Информационные
технологии
Ноу-хау:
коммерческие,
технологически,
финансовые
Марки товаров
Контракты и
соглашения:
франшизные,
лицензионные
Покупательская
приверженность
Деловое
сотрудничество
Портфель
заказов
Отношения с
финансовыми
кругами
Гудвилл:
товарный
знак,
фирменное
наименование,
право
пользования
наименования
места
происхождения
товара,
марки
качества,
марочное
наименование
Франшизы
Лицензии
Контракты

Как видно из таблицы, в зависимости от конкретной ситуации отдельные интеллектуальные ресурсы могут одновременно являться и активом, имеющими соответствующие балансовые цены и имущественные права, и авуарами, не обладающими такими свойствами. При этом необходимо исходить из того, что авторские права, патенты и другие объекты индивидуальной собственности в рамках фирмы могут выступать как структурный актив после их приобретения фирмой у владельцев.
Гносеологические и онтологические концепции структуризации знаний в экономическом отношении определяются тем, что они являются ядром ИК. В общенаучном, философском аспекте знание — проверенный общественно-исторической практикой и удостоверенный логикой результат процесса познания действительности, адекватное её отражение в сознании человека в виде представлений, понятий, суждений, теорий. При этом структура знаний имеет гносеологическую основу в зависимости от природы их формирования — научные, житейские, художественные и др. Вместе с тем имеет основание и онтологический подход к структуризации знания и близких к нему категорий по направлению их использования. В случае ИК для этих целей можно применить понятие «корпоративные знания» в следующем определении:
Корпоративные знания (КЗ) — совокупность общенаучных и специальных знаний, производственного опыта и навыков, баз знаний и данных, используемых в ИК фирмы для получения экономических и технологических результатов.
В общем случае в КЗ следует выделить нормативные знания — руководства по использованию средств и предметов труда, know-how, технологические инструкции и т. п. Другую группу знаний — дескриптивных, образуют общенаучные и специальные знания.
В КЗ можно выделить следующие типы специальных знаний: экономические, математические, отраслевые и технологические знания. При этом общенаучное знание «пронизывает» все виды специальных знаний. Особые свойства экономического знания в ИК заключаются в том, что в отличие от общенаучных, они рассматривает достаточно узкий диапазон искусственных систем и деятельность человека как экономического агента, вместе с тем и по тем же причинам захватывают более широкую область, чем традиционные технологические и отраслевые знания. Сгруппированные по конкретным признакам названных научных и технологических знаний на твёрдых или электронных носителях, они образуют тематические базы знаний (библиотеки).
Гносеологическая структура знаний предусматривает их классификацию по форме как явные и неявные. Явные (explicit) знания — это знания, которые могут быть формализованы и переданы с помощью каких-то символов и средств коммуникации. Неявные (tacit) знания не могут быть однозначно выражены индивидуумом и переданы средствами коммуникации. Неявные знания включают, в частности, «мысленные модели» типа схем восприятия действительности и интерпретации фактов, парадигм, перспектив, верований, производственные навыки, умение общаться и с людьми и заставлять их выполнять свои решения. Вместе с тем, как видно из выявленных семантических и онтологических проблем изучения ИК, необходимо ввести классификацию знаний по содержанию — субстантивные (substantive) и процедурные (procedural). Последнее подразумевает умение адекватно идентифицировать ситуацию и достигать поставленной цели.
Онтологическая структура КЗ определяется практическим контекстом их применения. Сложная многоуровневая структура КЗ обусловила необходимость использования таксономии для классификации и систематизации элементов КЗ. Таксонометрическими признаками являются следующие атрибуты КЗ :
— контекст — включает объединённую группу базовых научных знаний, методологий и методов: общенаучные, экономические и математические, технологические и системные знания;
— цель — включает специальные технологические и экономические знания, а также справочную информацию, используемые при выполнении производственных процессов и для получения конкретных результатов ;
— уровень — включает знания, необходимые для решения стратегических, оперативных и повседневных проблем производства .
Полученная таким образом онтологическая структура и описание субстантивных и процедурных КЗ, включаемых в каждую группу, представлены в таблице 2.

Таблица 2. Таксономия субстантивных и процедурных знаний в интеллектуальном капитале

Признаки

Вид

Описание

Контекст Общенаучные
Экономические
Математические
Общенаучные законы и методологии. Методы экономического
и математического анализа
Технологические Компетентность, знания технологии, средств и свойств
предметов производства
Системные Умения пользование компьютером и сложной оргтехникой,
знание программ для ЭВМ и информационных технологий;
знание иностранных языков
Цель Технологические
результаты
Специализированные знания, обеспечивающие поддержание
технологических параметров производства, know-how
Экономические
результаты
Специализированные знания в области управления, учёта,
маркетинга, обеспечивающие сохранение заданного уровня и
достижения экономических показателей производства
Справочные
данные
Субстантивные базы данных, используемых при принятии
оперативных и стратегических решений
Уровень Стратегический Преобладают процедурные знания, связанные с методами
прогнозирования, определения направлений и стратегий
развития производства, формированием организационных
структур
Оперативный Знания обеспечивают эффективное производство на
краткосрочных временных интервалов. Преобладают
процедурные знания, связанные с оптимизацией
производственных процессов и решением организационно-
экономических вопросов
Фактический Субстантивные базы данных с описанием передового опыта в
отрасли. Производственный опыт и навыки, используемые при
решении повседневных производственных вопросов

Полученная структуризация множеств интеллектуальных авуаров, составляющих КЗ как факторов производства, позволяет формализовать концептуальную модель функционирования ИК:

Y = /sum/(Ksij, Kpij),

где Y — новые стоимости, сгенерированные ИК;

Ksij, Kpij — векторы таксонов субстантивных и процедурных знаний.

Таким образом, рассмотренные концепции гносеологической и онтологической структуризации формируют базовую таксономию КЗ и определяют взаимосвязи и контекст их применения для любого уровня детализации моделей и исследований ИК.

2. Система управления интеллектуальным капиталом

2.1. Управление интеллектуальным капиталом

Интеллектуальный капитал всегда опосредован людьми. Поэтому управление им всегда связано с управлением людьми или через людей. Условно такое управление можно разделить на управление развитием человеческого капитала и на управление знаниями.