Смекни!
smekni.com

Совершенствование трудовой деятельности специалиста по маркетингу организации на основе фун (стр. 6 из 7)

|зарубежного |использования |условиях | | |

|опыта в области |передовых |зарубежный опыт| | |

|разработки |маркетинговых |не всегда | | |

|маркетинговой |технологий |применим | | |

|политики | | | | |

|Привлечение |Повышение |Значительное |+ |-+ |

|аудиторских |обоснованности |увеличение | | |

|компаний из |управленческих |финансовых | | |

|числа «большой |решений |расходов на | | |

|пятерки» | |сбор информации| | |

|Использование |Повышение |Затраты на |+ |+ |

|современного |достоверности |разработку и | | |

|математического |прогноза |установку | | |

|аппарата | |дополнительного| | |

| | |программного | | |

| | |обеспечения | | |

|Привлечение |Повышение |Расходы на |+ |- |

|внешних |эффективности |привлекаемых | | |

|консультантов |прогноза |специалистов | | |

|Разработка |Максимальный |Усложнение |-+ |-+ |

|комплексных |учет |процедуры | | |

|макроэкономическ|долгосрочных |прогнозирования| | |

|их прогнозов |факторов при |и затраты на | | |

| |составлении |разработку | | |

| |прогнозов |дополнительного| | |

| | |программного | | |

| | |обеспечения | | |

|Предложение |Увеличение |Увеличение |+ |+ |

|новых видов |ассортимента |затрат на | | |

|товаров и услуг | |разработку | | |

| | |новой продукции| | |

|Проведение |Улучшение |Издержки на |+ |-+ |

|дополнительных |ассортимента |проведение | | |

|исследований | |дополнительных | | |

|покупательского | |исследований | | |

|спроса | | | | |

|Разработка |Привлечение |Затраты на |-+ |-+ |

|системы |дополнительного |создание | | |

|сопровождения |количества |сервисных | | |

|предлагаемых |покупателей |центров | | |

|товаров и услуг | | | | |

|Усовершенствован|Улучшение |Затраты на |+ |-+ |

|ие |качества |обновление | | |

|математического |прогнозов |программного | | |

|аппарата | |обеспечения | | |

|Привлечение |Повышение |Расходы на |+ |- |

|сторонних |достоверности |привлекаемых | | |

|квалифицированны|прогнозов |специалистов | | |

|х специалистов | | | | |

|Хеджирование |Защита |Затраты на |+ |+ |

|ценовых рисков |производства от |покупку | | |

| |резких колебаний|валютных | | |

| |валютного курса |фьючерсов | | |

|Проведение |Сокращение |Затраты на |-+ |- |

|предварительного|времени на |предварительный| | |

|анализа |подготовку анкет|анализ | | |

|покупательского | | | | |

|спроса | | | | |

|Привлечение |Повышение |Дополнительные |+ |-+ |

|специализированн|репрезентативнос|расходы на | | |

|ых |ти анкетирования|привлечение | | |

|социологических | |специалистов | | |

|служб | | | | |

|Использование |Повышение |Увеличение |+ |+ |

|современных |валидности |трудозатрат | | |

|технологий при |проводимых | | | |

|разработке анкет|опросов | | | |

|Примечание.|Плюс (+)|–|преобладание преимуществ над |

| | | |недостатками; |

|Минус (-) |–|преобладание недостатков над |

| | |преимуществами; |

|Минус, плюс (-+) |–|равное соотношение преимуществ и |

| | |недостатков. |

Таким образом, по данным этой таблицы 9, по каждому предложению, были

отобраны наиболее рациональные варианты, имеющие наибольшее количество

положительных оценок. Результаты этого отбора представлены в таблице 10:

|Таблица 10. Наиболее рациональные варианты для внедрения. |

|Варианты предложения |Оценки |

| |организ|экономи|

| |ационна|ческая |

| |я | |

|Автоматизация расчетов вариантов прогноза |+ |+ |

|Автоматизация обработки статистической |+ |+ |

|информации | | |

|Переход на работу только с наиболее |+ |+ |

|рентабельными видами продукции | | |

|Поручение проведения опросов линейным |+ |+ |

|подразделениям компании, непосредственно | | |

|занятых работой с клиентами | | |

|Передача ведения базы данных предприятия всем |+ |+ |

|заинтересованным линейным подразделениями | | |

|компании | | |

|Полная передача функции расчета затрат на |+ |+ |

|рекламную компанию в бухгалтерию предприятия | | |

|Передача функции по расчету затрат на маркетинг|+ |+ |

|в ПЭО | | |

|Увеличение источников статистической информации|+ |+ |

|о требованиях рынка | | |

|Использование зарубежного опыта в области |+ |+ |

|разработки маркетинговой политики | | |

|Использование современного математического |+ |+ |

|аппарата | | |

|Предложение новых видов товаров и услуг |+ |+ |

|Хеджирование ценовых рисков |+ |+ |

|Использование современных технологий при |+ |+ |

|разработке анкет | | |

3 Рекомендательный этап

На данном этапе необходимо рассчитать затраты на разработку и

реализацию рекомендаций, приведенных в таблице 10 и показать ожидаемую

экономическую эффективность от их применения.

Затраты на реализацию действий, необходимых для осуществления

рекомендаций, приведены в таблице 11:

|Таблица 11. Затраты на реализацию рекомендаций. |

|№ |Рекомендации |Необходимые |Затраты, |

|п/п | |мероприятия |руб. |

| |Перейти на работу |Выявление наиболее |3 620 |

| |только с наиболее |рентабельных из | |

| |рентабельными видами |предлагаемых компанией | |

| |продукции |видов продукции | |

| |Использовать зарубежный|Направить специалиста |25 240 |

| |опыт в области |по маркетингу компании | |

| |разработки |на курсы повышения | |

| |маркетинговой политики |квалификации | |

| |Передать ведение базы |Модернизация локальной |6 040 |

| |данных предприятия всем|сети предприятия и | |

| |заинтересованным |обновление сетевого | |

| |линейным |программного | |

| |подразделениями |обеспечения | |

| |компании | | |

| |Использовать |Замена устаревшего |8 700 |

| |современный |программного | |

| |математический аппарат |обеспечения, | |

| | |используемого | |

| | |маркетологом компании в| |

| | |своей повседневной | |

| | |работе | |

| |Увеличить количество |Заключение договора с |3 400 |

| |источников |МОСГОРКОМСТАТОМ о | |

| |статистической |регулярном | |

| |информации о рынке |предоставлении | |

| | |интересующей информации| |

| |Автоматизировать |Покупка и наладка |9 970 |

| |обработку |дополнительного | |

| |статистической |оборудования и | |

| |информации |программного | |

| | |обеспечения | |

| |Автоматизировать |Разработка нового |23 680 |

| |расчеты вариантов |программного | |

| |прогноза |обеспечения | |

| |Использовать |Покупка |21 541 |

| |современные технологии |специализированного | |

| |при разработке анкет |программного | |

| | |обеспечения | |

| |Поручить проведение |Модернизация |15 690 |

| |опросов линейным |оборудования на рабочих| |

| |подразделениям |местах линейных | |

| |компании, |подразделений | |

| |непосредственно занятых| | |

| |работой с клиентами | | |

| |Полностью передать |Обеспечение |5 120 |

| |функции расчета затрат |своевременного | |

| |на рекламную компанию в|поступления необходимых| |

| |бухгалтерию предприятия|данных в бухгалтерию | |

| |Передать функции по |Модернизация |8 790 |

| |расчету затрат на |оборудования, | |

| |маркетинг в ПЭО |используемого в ПЭО | |

| |предприятия |предприятия | |

| |Предлагать новые виды |Усиление работы |10 250 |

| |товаров и услуг |маркетолога компании по| |

| | |поиску новых партнеров | |

| |Хеджировать ценовые |Заключение договора с |3 650 |

| |риски |брокером ММВБ | |

|Итого: |145 691 |

Для определения экономического эффекта от реализации предлагаемых

рекомендаций можно воспользоваться данными таблицы 12, показывающей годовую

экономию средств на выполнение функций управления специалистом по

маркетингу компании ЗАО «МОСРЕНТСЕРВИС» в результате проведения ФСА.

Результаты вычислений, проведенных в таблице 12, показывают, что после

реализации комплекса рекомендуемых мероприятий, затраты на выполнение

функций маркетолога компании снизятся и составят 220 002 руб. в год, что

позволит ежегодно экономить 165 845 руб.

Таким образом, комплекс рекомендуемых мероприятий позволяет

существенно сократить затраты на выполнение функций управления специалиста

по маркетингу, и затраты необходимые для его реализации, составляющие

145 691 руб., окупятся в течение первого года после их внедрения.

|Таблица 12. Изменение трудоемкости выполнения функций в |

|результате проведения ФСА. |

|№ |Наименование функции|Затраты на осуществление |Экономия, |

|п/п | |функций, руб. в год |руб. в год |

| | |до |после | |

| | |мероприятий |мероприятий | |

| |Составление плана |38 536 |26 466 |12 070 |

| |маркетинга | | | |

| |Прогноз конъюнктуры |31 965 |30 415 |1 550 |

| |рынка | | | |

| |Исследование |41 833 |34 364 |7 469 |

| |деятельности | | | |

| |конкурентов | | | |

| |Оценка требований |20 967 |17 325 |3 642 |

| |потребителей | | | |

| |Формулирование цели |24 710 |21 895 |2 815 |

| |исследования | | | |

| |Подготовка опросных |6 950 |11 805 |-4 855 |

| |листов | | | |

| |Проведение опросов |36 299 |0 |36 299 |

| |Ведение базы данных |38 798 |0 |38 798 |

| |Мониторинг |22 181 |14 538 |7 643 |

| |реализации | | | |

| |Мониторинг цен |23 886 |18 566 |5 320 |

| |Определение |8 771 |8 650 | 121 |

| |интенсивности | | | |

| |конкуренции | | | |

| |Определение границ |22 265 |13 522 |8 743 |

| |изменения цен | | | |

| |Расчет затрат на |8 703 |0 |8 703 |

| |рекламу | | | |

| |Разработка рекламных|17 828 |10 368 |7 460 |

| |концепций | | | |

| |Расчет затрат на |17 304 |0 |17 304 |

| |маркетинг | | | |

| |Управление |24 851 |12 088 |12 763 |

| |ассортиментом | | | |

|Итого: |385 847 |220 002 |165 845 |

4 Этап внедрения

На этапе внедрения необходимо провести социально-психологическую,

профессиональную и материально-техническую подготовку работников аппарата

управления, имеющих отношение к деятельности специалиста компании по

маркетингу. Для этого необходимо разработать систему материального

стимулирования внедрения рекомендаций и оценить фактическую экономическую

эффективность от внедрения результатов ФСА управления трудовой

деятельностью маркетолога компании, а также разработать план-график

внедрения рекомендаций.

План-график внедрения рекомендаций представлен в таблице 13, при

этом необходимо отметить, что сложившийся на сегодняшний момент в компании