Статистико-экономический анализ производительности труда в сельско-хозяйственных предприятиях (стр. 4 из 8)

· Прибыль(+) убыток(-)по I группе как p₀q₀-z₀q_o, III группе – p₁q₁-z₁q₁

Условные показатели находим по следующим формулам:

_- Полной себестоимости проданного молока z₀q₁

_- Выручке от продажи p₀q₁

_- Прибыль(+) убыток(-) p₀q₁-z₀q₁

Проведем анализ рентабельности:

∆пр =П₁-П₀

∆пр =(( p₁q₁-z₁q₁)-( p₀q₀-z₀q_o))

∆пр = 287671031,97-2612641,92=26058390

Проследим изменение прибыли за отчетный период по сравнению с базисным за счет:

1) объема реализации молока

∆q =(( p₀q₁-z₀q₁)-( p₀q₀-z₀q_o))=79508705.34 -2612641.92=4896063

Из этих расчетов можно сделать вывод, что прибыль за отчетный период на увеличилась на 4896063 по сравнению с базисным периодом, за счет повышения объема реализации молока.

2) цены реализации 1ц молока

∆p = p₁q₁-p₀q₁= 242797200.05-178818177.53=63979022.52

Данные расчетов показывают, что прибыль за отчетный год увеличилась на 63979022,52 за счет повышения цены реализации 1 ц молока по сравнению с базисным периодом.

3) себестоимости 1 ц молока

∆z= z₀q₁ - z₁q₁ = 17130947219- 214126168.08=16916823051

Тоесть делаем вывод, что прибыль за отсчетный период увеличилась на 16916823051 за счет понижения себестоимости.

Глава 9. Корреляционный анализ зависимости выхода продукции в животноводстве и расхода кормов.

Корреляционный анализ дает возможность измерить взаимосвязь (тесноту связи) факторного и результативного признаков. Для этого предварительно устанавливается для каждой группы центр интервала по размеру производительности труда, а затем рассчитывается коэффициент корреляции

Таблица 9

Данные к корреляционному анализу производительности труда

Хозяйства	Выход продукции на 1 чел.-час. в животноводстве, тыс. руб.	Расход кормов на 1 чел.-час., тыс. руб.	УХ	Х2	У2
	У	Х
ООО "Сиб Агро Дубынское"	360,37	20,32	7322,56	412,88	129868,17
ООО "СПК Агросервис"	484,85	29,83	14462,67	889,77	235083,07
СХПК "им.Чапаева"	621,63	33,56	20858,69	1125,94	386419,96
СХПК "им. Кирова"	292,37	39,31	11492,07	1545,00	85480,83
ООО "Агрофирма Заречная"	735,54	33,32	24508,71	1110,28	541014,73
ЗАО "Агрокомплекс Маяк"	716,74	50,56	36239,06	2556,38	513722,23
"Шестаковское"	862,73	0,00	0,00	0,00	744295,27
"Возрождение"	876,51	55,68	48801,10	3099,87	768273,42
ЗАО "Флагман"	690,56	0,00	0,00	0,00	476868,56
ЗАО "Падунское"	510,19	44,92	22916,76	2017,67	260289,52
ЗАО "Лесной"	609,77	84,26	51381,94	7100,45	371822,23
ЗАО "Озерки"	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
ОАО "Приозерное"	693,31	86,81	60188,92	7536,74	480672,84
СПК "Садовод"	428,89	63,22	27113,33	3996,44	183946,98
ООО "Зауралье"	852,49	60,14	51272,62	3617,41	726730,80
СПК "Шанс"	302,83	34,38	10410,63	1181,87	91702,98
СПК "Петелино"	510,21	79,34	40478,36	6294,31	260314,19
СПК "Криволукский и К"	248,95	159,04	39594,17	25294,73	61977,29
ООО Агрофирма "Лесное"	336,87	35,04	11803,67	1227,73	113482,81
СПК "Ембаевский"	1051,94	21,37	22482,58	456,78	1106582,28

Рисунок 3. Корреляционное поле зависимости расхода кормов и выхода продукции.

Линейный коэффициент корреляции является показателем тесноты связи и определяется по формуле:

;

; ;

; ;

= 3473,21-727,38=2745,83

376927,41-48960,41=327967

=52,4; =572,68

=(25066,39-26,97*221,27)/52,4*572,68;

19098,738/30008,432=0,64;

Связь заметная, т.к.

лежит в промежутке от 0,5 до 0,7 и прямая, т.к. число положительное.

10)Индексный анализ

Индексный метод необходим для сводной характеристики динамики себестоимости сравнимой и всей товарной продукции, для изучения динамики и выявления влияния на нее отдельных факторов.

Таблица 10

Данные к индексному анализу производительности

труда в скотоводстве

	Отчетный год
Группы	Удой на 1 корову, ц	Затраты труда, чел.-час.
		на 1 голову	на 1 ц
1	41,88	1074,19	25,65
2	52,08	594,61	11,42
3	59,53	650,92	10,93
В среднем	51,16	773,94	16