Статистико-экономический анализ СЭА уровня и эффективности производства продукции растениеводс (стр. 6 из 7)
растениеводства на 1га пашни растениеводства на 1га пашни под посев
всех посевов
Рассчитаем уровни показателей по двум типическим группам и представим их в табличном виде.
Таблица 3.4.
Сравнение выхода валовой продукции растениеводства с 1га пашни по группам хозяйств.
| Показатели | I | III | III к I в % |
| Произведено продукции на 1 га пашни, руб. | 380,63 | 18649,57 | 4899,60 |
| Произведено продукции на 1га всех посевов, руб. | 432,65 | 17462,59 | 4036,24 |
| Коэффициент использования пашни для посевов | 0,88 | 1,07 | 121,39 |
Производство валовой продукции растениеводства на 1га пашни увеличилось в третьей группе по сравнению с первой в 49 раз, в результате роста средней продуктивности посевов в 40 раз и при увеличении коэффициента использования пашни под посев на 21,39%.
Определим степень влияния отдельных факторов на рост средней продуктивности 1га всех посевов индексным методом. Средняя продуктивность посевов зависит от продуктивности посевов отдельных групп культур и структуры посевов.
Таблица 3.5.
Посевная площадь и выход продукции растениеводства по отдельным видам культур
| Показатели | Группы | |
| I | III | |
| В расчете на одно предприятие: | ||
| Стоимость валовой продукции растениеводства, тыс. руб. | 883,5 | 31278,0 |
| -зерновые и зернобобовые (без кукурузы) | 28,8 | 1599,1 |
| -картофель | 12,5 | 1931,5 |
| -прочие | 842,2 | 27747,4 |
| Площадь пашни, га | 2321,0 | 1677,1 |
| Площадь посевов, га | 2042,0 | 1791,1 |
| -зерновые и зернобобовые (без кукурузы) | 193,4 | 550,4 |
| -картофель | 7,8 | 84,6 |
| -прочие | 1840,8 | 1156,1 |
Для анализа средней продуктивности посевов используем индексный метод анализа.
Индексный анализ проведем по схеме:
Iсредн. продукт. посевов = Iпродукт. посевов групп культур * Iструкт. посевов
Таблица 3.6.
Расчетные данные для анализа средней продуктивности 1 га посевов
| Культура | Продуктивность 1га пашни, тыс. руб. | Структура посевов, доли | Выход продукции с 1га посевов, тыс. руб. | ||||
| 1(U0) | 3(U1) | 1(d0) | 3(d1) | 1(d0U0) | 3(d1U1) | Условный(d1U0) | |
| зерновые и зернобобовые (без кукурузы) | 0,15 | 2,91 | 0,0947 | 0,3073 | 0,014 | 0,893 | 0,046 |
| картофель | 1,59 | 22,84 | 0,0038 | 0,0472 | 0,006 | 1,078 | 0,075 |
| Прочие | 0,46 | 24,00 | 0,9015 | 0,6455 | 0,412 | 15,491 | 0,295 |
| Итого | - | - | 1 | 1 | 0,433 | 17,463 | 0,416 |
Iсредней продуктивности 1 га посевов = 
= 40,33;
Iпродуктивности посевов групп культур = 
= 41,98;
Iструктуры посевов = 
= 0,96
40,33=41,98*0,9607
Индексы показывают, что увеличение средней продуктивности 1га посевов в IIIгруппе в 40 раза достигнуто в результате повышения продуктивности групп культур в среднем в 42 раза, однако ухудшилась структура посевов в 0,961 раза.
Далее с помощью графического метода рассмотрим продуктивность 1га посевов основных культур для большей наглядности в разнице продуктивностей между Iи III группами.
Рис 3.1Продуктивность 1 га посевов основных культурАнализируя данный рисунок, можно сказать, повышение продуктивности произошло по всем группам культур, наибольший прирост за счет увеличения продуктивности прочих культур на 5117% и на 1840% за счет зерновых и зернобобовых, на 1336% - за счет картофеля.
Далее необходимо определить, чем обусловлен прирост массы прибыли в высшей типической группе по сравнению с низшей группой для этого будет применен сравнительный и индексный анализ.
3.4. Анализ прироста массы прибыли от реализации продукции растениеводства
Проведем сравнительный анализ массы прибыли по низшей и высшей типическим группам.
Таблица 3.7.
Исходные данные по типическим группам
| Показатели | Типические группы | |
| I | III | |
| Объём реализации в расчете на 1 предприятие, ц | (q0) | (q1) |
| зерновые и зернобобовые (без кукурузы) | 759 | 13672 |
| картофель | 187 | 16482 |
| овощи открытого грунта | 0 | 13459 |
| Цена реализации 1 ц, руб. | (p0) | (p1) |
| зерновые и зернобобовые (без кукурузы) | 493,2 | 818,7 |
| картофель | 867,0 | 820,3 |
| овощи открытого грунта | - | 713 |
| Полная себестоимость 1 ц, руб. | (z0) | (z1) |
| зерновые и зернобобовые (без кукурузы) | 369 | 747,4 |
| картофель | 568,3 | 595,6 |
| овощи открытого грунта | - | 588,6 |
| Выручка от реализации продукции, руб. | (p0q0) | (p1q1) |
| зерновые и зернобобовые (без кукурузы) | 374385 | 11194000 |
| картофель | 162538 | 13520285,7 |
| овощи открытого грунта | - | 9596428,6 |
| Итого | 536923,1 | 34310714 |
| Полная себестоимость всей продукции, руб. | (z0q0) | (z1q1) |
| зерновые и зернобобовые (без кукурузы) | 280000 | 10218857,1 |
| картофель | 106538,5 | 9816000,0 |
| овощи открытого грунта | - | 7921571,4 |
| Итого | 386538,5 | 27956429 |
Рассчитаем условные затраты по формуле -
=14410390 руб. и условную выручку - 
=21034079 руб.Найдем массу прибыли (убытка) по низшей и высшей типическим группам как разность между выручкой от реализации продукции и затратами:
M0 = Σp0q0 - Σz0q0 = 536923,1-386538,5 = 150384,6 руб. =150 тыс. руб.
M1 = Σp1q1 – Σz1q1 = 34310714 -27956429= 6354285 руб. =6354 тыс. руб.
Далее рассчитаем прирост массы прибыли:
В абсолютном выражении
=6354-150 = 6204 тыс. руб.Разложим прирост массы прибыли по факторам, выясним при этом влияние изменения цен реализации, себестоимости и объема реализованной продукции.
Прирост массы прибыли в результате изменения цен реализации:
ΔMp = Σp1q1 - Σp0q1 = 34310714 – 21034079= 13277 тыс. руб.
Прирост массы прибыли в результате изменения себестоимости продукции:
ΔMz = Σz0q1 – Σz1q1 = 14410390– 27956429 = -13546 тыс. руб.
Прирост прибыли в результате изменения объема реализованной продукции:
ΔMq = (Σp0q1 – Σp0q0) – (Σz0q1 – Σz0q0) = (21034079-536923,1) – (14410390– 386538,5) =
=6473 тыс. руб.
Одновременно определим индексы изменения рассматриваемых факторов:
Ip = Σp1q1 / Σp0q1 = 9596/21034 =0,456;
Iz = Σz1q1 / Σz0q1 =27956/14410 =1,940 ;
Iq = Σp0q1 / Σp0q0 =9596/537=17,869;
Таблица 3.8.
Прирост массы прибыли от реализации продукции растениеводства по факторам
| Факторы прироста | Прирост массы прибыли (убытка) | Относительный прирост МП (убытка) за счет факторов | Индекс изменения факторов | |
| тыс. руб. | к итогу, % | |||
| Цена реализации продукции | 13277 | 214 | 8851,3 | 0,456 |
| Себестоимость реализованной продукции | -13546 | -218,3 | -9030,7 | 1,942 |
| Объем реализации продукции | 6473 | 104,3 | 4315,3 | 17,869 |
| И т о г о | 6204 | 100 | 4136,0 | Х |
В третьей типической группе по сравнению с первой масса прибыли возросла на 6204 тыс. руб. в результате повышения себестоимости продукции она снизилась на 13546 тыс. руб. Повышение объемов реализации и изменение цены реализации положительно сказалось на размере массы прибыли, увеличив ее соответственно на 6473 тыс. руб. и 13277 тыс. руб.
Определим средние показатели рентабельности (убыточности) реализации продукции как отношение массы прибыли к полной себестоимости, реализованной продукции:
В первой типической группе 
=150/387*100=38,76%;
В третьей типической группе
= 6354/27956*100=22,73%Средний уровень рентабельности в третьей группе меньше чем в первой на 16,03%. Чтобы выяснить за счет чего произошло изменение рентабельности, проведем анализ средней рентабельности реализации по группе основных продуктов.
3.5. Анализ средней рентабельности реализации по группе основных продуктов.
Проведем анализ средней рентабельности реализации основных продуктов по I и III типическим группам.
Рентабельность реализации продукции – относительный показатель доходности и эффективности производства. Она определяется как отношение массы прибыли от реализации к общей сумме затрат по полной себестоимости, к общей сумме затрат на производство всей продукции данного вида, а также к сумме среднегодовой стоимости основных и оборотных фондов.