+
-
Методы оценки выполнения плана по себестоимости зависят от того, в каком виде устанавливается плановое задание по себестоимости. А по форме выражения планового задания все предприятия оказываются неоднородными и поэтому делятся на три группы:
К первой относятся предприятия, специализированные на производстве только одного основного продукта (предприятия угольной промышленности, нефтяной, сахарной и т.п.)
Ко второй – относятся предприятия, которые выпускают разнообразный ассортимент продукции, но при условии, что в этом ассортименте преобладают сравнимые виды продукции.
Третью группу составляют предприятия, выпускающие разнообразную продукцию и в ассортименте которых преобладает несравнимая продукция.
Для каждой из этих групп предприятий плановое задание по себестоимости устанавливается по-разному. Поэтому разными у них оказываются и приемы оценки выполнения плана.
Для предприятий первой группы плановое задание устанавливается в виде только одного показателя: себестоимости единицы того основного продукта, на производстве которого специализируется предприятие.
В соответствии с этим просто оценивается и выполнение плана. Для этого рассчитывается процент сверхпланового снижения или внепланового перерасхода по себестоимости:
Плановое задание по себестоимости для предприятий второй группы содержит целую систему показателей.
1. Прежде всего, по важнейшим видам продукции планируется себестоимость единиц каждого из важнейших видов -
2. Устанавливается плановый процент снижения себестоимости по сравнению с себестоимостью прошлого базисного периода. Этот процент рассчитывается только для сравнимой продукции.
Запланированная абсолютная экономия на затратах:
3. Предприятиям этой группы планируется общая сумма затрат на всю сравнимую и несравнимую продукцию
Из трех показателей плана основным считается процент снижения себестоимости. Поэтому, как только заканчивается отчетный период, статистика рассчитывает процент фактического снижения себестоимости сравнимой продукции. В расчет этого процента закладывается фактический объем и состав продукции и фактическую себестоимость единицы продукции, но база сравнения остается той же, что и в плане, т.е. в виде прошлого года.
Фактический процент снижения себестоимости рассчитывается в виде:
Одновременно рассчитывается и абсолютная экономия от снижения
Таким образом, имеем запланированный процент и процент фактического снижения себестоимости. Сравнивая их можно судить, выполняется или нет предприятием план по себестоимости.
Однако, производя такое сравнение, всегда надо помнить, что оно будет объективно оценивать выполнение плана только при одном условии, если предприятие не нарушило запланированной пропорции между разными видами продукции. Если это условие не соблюдено и оказывается, что каких-то видов продукции предприятие выпустило больше, чем планировалось, а каких-то меньше, то это сравнение может исказить оценку выполнения плана по себестоимости. По этой причине оба процента необходимо привести к одному и тому же объему и составу продукции.
Для этого первоначально запланированный процент снижения себестоимости пересчитывают на фактический объем и состав продукции. Тогда процент выполнения плана будет иметь вид:
где
По второй группе предприятий план по себестоимости считается выполненным полностью, еще при одном условии, если предприятие не превысит запланированной суммы затрат на всю товарную продукцию.
Поэтому кроме выполнения плана по проценту снижения себестоимости сравнимой продукции статистика рассчитывает и процент выполнения плана по затратам на всю товарную продукцию.
Последний оценивает выполнение плана по себестоимости сравнимой и несравнимой, т.е. всей продукции. Эта формула совпадает с предыдущей формулой, на самом деле каждая из них дает ответ на свой вопрос.
Первая оценивает выполнение плана по сравнимой товарной продукции, а последняя оценивает выполнения плана по себестоимости всей товарной продукции, включая и несравнимую продукцию.
Поскольку на предприятиях третьей группы преобладает новая несравнимая продукция, то они планируют только затраты, приходящиеся на рубль товарной продукции
По окончанию отчетного периода определяется фактический уровень затрат на 1 рубль товарной продукции:
После этого фактические затраты сравниваются с плановыми:
Делая это сравнение, приходится считаться с тем, что фактические затраты могут отклоняться от запланированных под влиянием трех разных причин:
1) под влиянием отклонения фактической себестоимости единицы продукции от запланированной.
2) под влиянием отклонения фактического состава продукции от запланированного.
3) под влиянием отклонений фактически действовавших цен, от цен плана.
Влияние этих факторов на выполнение плана можно оценить с помощью следующей системы индексов:
1.
2.
3.
Эти индексы связаны в систему:
В общем показателе изменения себестоимости скажется влияние самых разнообразных факторов
Этот анализ проводится через расчет индексов изменения затрат по каждой отдельной статье. Они рассчитываются подобно индексам общей себестоимости. Только в них вместо изменения затрат по всем статьям в расчет берутся затраты по отдельным статьям.
Поэтому схему этих индексов можно выразить таким образом:
где