Смекни!
smekni.com

Экономико-статистический анализ численности, продуктивности коров и выхода продукции в молочном (стр. 5 из 5)

Абсолютный прирост показывает, на сколько единиц изменился изучаемый показатель по сравнению с прошлым или базисным периодом.

Темп роста выражается в процентах и показывает, на сколько процентов произошло изменение показателя по сравнению с прошлым или базисным периодом.

Темп прироста - это отношение абсолютного прироста к предыдущему уровню, в процентах и показывает, на сколько процентов изменились размеры явления за изучаемый период времени.

Таблица 7. Расчёт показателей динамического ряда численности коров в ЗАО «Толмачевское».

год символы численность, голов базисный показатель динамики цепной показатель динамики
абсолютный прирост, голов темп роста,% темп прироста,% абсолютный прирост, голов темп роста,% темп прироста,%
2004 У0 363 - - - - - -
2005 У1 315 -48 86,8 -13,2 -48 86,8 -13,2
2006 У2 324 -39 89,3 -10,7 9 102,9 2,9
2007 У3 343 -20 94,5 -5,5 19 105,9 5,9
2008 У4 350 -13 96,4 -3,6 7 102,0 2,0

Для нахождения базисных показателей динамики ( за базисный год принимается 2004 год)

воспользуемся следующими формулами:

· Абсолютный прирост, ц = показатель отчетного года – показатель базисного года.

· Темп роста, % = показатель отчетного года / показатель базисного года * 100%

· Темп прироста, % = темп роста – 100%

Для нахождения цепных показателей динамики воспользуемся следующими формулами:

· Абсолютный прирост, ц = показатель каждого последующего отчетного года – показатель предыдущего отчетного года

· Темп роста, % = показатель каждого последующего года / показатель каждого предыдущего года * 100%

· Темп прироста, % = темп роста – 100%

Из полученных данных видно, что численность голов по годам колеблется от 315 до 363. Средний уровень за 5 лет составляет 339. К среднему уровню ближе всего численность в 2007 году (343 головы).

Таблица 8. Расчёт показателей динамического ряда продуктивности коров в ЗАО «Толмачевское».

год символы базисный показатель динамики цепной показатель динамики
продуктивность скота ,ц абсолютный прирост, голов темп роста,% темп прироста,% абсолютный прирост, голов темп роста,% темп прироста,%
2004 У0 33,8 - - - - - -
2005 У1 44,5 10,7 131,7 31,7 10,7 131,7 31,7
2006 У2 55,3 21,5 163,6 63,6 10,8 124,7 24,7
2007 У3 58,4 24,6 172,5 72,5 3,1 105,7 5,7
2008 У4 60,6 26,8 179,3 79,3 2,2 103,8 3,8

Из полученных данных видно, что продуктивность коров колеблется от 33,8 до 60,6. Средний уровень продуктивности составляет 50,52 ц. К среднему уровню ближе всего продуктивность в 2006 году (55,3 ц.).


Таблица 9. Расчёт показателей динамического ряда валового надоя коров в ЗАО «Толмачевское».

год символы базисный показатель динамики цепной показатель динамики
валовой надой ,ц абсолютный прирост, голов темп роста,% темп прироста,% абсолютный прирост, голов темп роста,% темп прироста,%
2004 У0 12286 - - - - - -
2005 У1 14011 1725 114,0 14,0 1725 114,0 14,0
2006 У2 17909 5623 145,8 45,8 3898 127,8 27,8
2007 У3 20031 7745 163,0 63,0 2122 111,8 11,8
2008 У4 21157 8871 172,2 72,2 1126 105,6 5,6

Из расчётов видно, что валовой надой колеблется в пределах от 12286 до 21157. Средний показатель надоя в ЗАО «Толмачевское» равен 17078,8. Ближайшим показателем к среднему является надой 2006 (17909 ц.).

Заключение

В данной работе проведён экономико-статистический анализ численности, продуктивности коров и выхода продукции в молочном скотоводстве, на примере Новосибирского, Маслянинского и Черепановского района Новосибирской области.

Статистика численности и состава скота дает необходимый материал для расчета возможных уровней продукции и воспроизводства стада, определения потребности в кормах, рабочей силы и т.д.

Численность скота определяется в физических единицах (головах).

Продуктивность представляют собой выход продукции на 1 голову животных. Следует различать индивидуальную и среднюю продуктивность животных.

Основным показателем молочной продуктивности коров является средний годовой удой от коровы молочного стада.

Источниками статистических данных о численности и продуктивности скота являются годовые, месячные и квартальные отчеты.

Одним из основных и наиболее распространенных методов об­работки и анализа первичной статистической информации явля­ется группировка.

Группировка хозяйств Новосибирского, Маслянинского и Черепановского района Новосибирской области проводилась по данным 2008г. За группировочный признак была взята продуктивность с.-х. животных, ц.

На основании проведённой статистической группировки с.-х. предприятий Новосибирского, Маслянинского и Черепановского района Новосибирской области по продуктивности коров получены следующие результаты: показатель продуктивности сельскохозяйственных предприятий растет от группы к группе. Так, в первой группе её средний уровень составляет 18,5, увеличение наблюдается и во второй группе 31,6, в третьей группе средний уровень достигает 41,4, а в четвертой группе 62,9.

Статистические распределения характеризуются наличием бо­лее или менее значительной вариации в величине признака у от­дельных единиц совокупности. Изуче­ние зависимости вариации признака от окружающих условий со­ставляет содержание теории корреляции.

Корреляционно-регрессионный анализ связи между общими производственными затратами на 1 голову скота, тыс.руб. и продуктивностью с.-х. животных свидетельствует о наличии слабой прямой связи между этими признаками, так как коэффициент корреляции равен 0,02.

Коэффициент регрессии показывает, что с ростом общих производственных затрат на 1 голову скота, тыс.руб. увеличивается и продуктивность с.-х. животных 0,14 руб.

Коэффициент детерминации, равный 0,02, позволяет сделать вывод, что доля влияния факторного признака на результативный, как минимум равна 2%.

Важнейшей задачей статистики является изучение анализируемых показателей во времени.

Для расчета показателей динамики я воспользовалась годовыми отчетами исходных данных по группировочному признаку по хозяйству ЗАО «Толмачевское» за 5 лет (2004-2008гг.).

После проведения анализа рядов динамики видно, что голов по годам колеблется от 315 до 363; продуктивность коров колеблется от 33,8 до 60,6 ц.; валовой надой колеблется в пределах 12286 до 21157 ц.

Список используемой литературы

1. Афанасьев В.Н., Макарова А.И. Статистика сельского хозяйства. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 272с.

2. Башкатов Б.И. Статистика сельского хозяйства с основами общей теории статистики. Курс лекций. – М.: ЭКМОС, 2001. – 352с.

3. Годовые отчёты по Новосибирскому, Маслянинскому и Черепановскому районам за 2004-2008 гг.

4. Зинченко П.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. – М.: МСХА,1998. – 258с.

5. Харланов А.И. Общая теория статистики: Статистическая методология. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 341с.

№п/п название хозяйства удой от 1 коровы в год, ц. среднегодовое поголовье, голов кол-во молока, ц.
1 ЗАО Ярковское 12,5 323 4029
2 СПК Галинский 14,7 66 972
3 СПК Томиловский 17,7 84 1483
4 СПК Заря 20,5 102 2089
5 ЗАО Сенчанское поле 22,1 80 1767
6 ООО Валенсия 23,6 165 3899
7 ООО Железнодорожный 26,7 121 3232
8 ООО Мамоново 29,3 220 6454
9 ООО Александровка 30,4 423 12878
10 ОАО ПЗ Медведский 30,4 400 12178
11 ЗАО Черепановское 30,7 416 12791
12 ООО Сибирский пахарь 31,3 383 11997
13 СХПК КЗ Малый Сибиряк 31,4 7 220
14 ООО Салаир 31,7 487 15440
15 ООО Сибиряк 32,4 419 13567
16 ЗАО Чкаловское 36,4 90 3275
17 ООО Большой Изырак 37,4 338 12651
18 МЖК Альва-фарм ООО 38,3 386 14801
19 ОАО Карасевскре 39,4 491 19352
20 ООО Сибирская нива 40,4 764 30901
21 ЗАО Таежное 41 597 24483
22 СПК КФХ Квант 41,7 72 3005
23 ООО АПП Инское 42,1 200 8427
24 ЗАО Обское 43,3 140 6066
25 ОАО Листвянское 45,1 250 11287
26 ЗАО Русь 52,1 170 8862
27 ЗАО СЗ морской 55,3 288 15939
28 ОАО ПЗ Пашинский 55,3 425 23489
29 ЗАО Толмачевское 60,4 350 21157
30 ОПХ Элитное 67,1 225 15092
31 ФГУП учхоз Тулинский 87,2 500 43605
№ п/п название хозяйства полная себестоимость выручено кол-во в натуре чистая прибыль уровень рентабельности
1 ФГУП учхоз Тулинский 33825 42730 40955 8905 26,3
2 ОПХ Элитное 13501 18919 14103 5418 40,1
3 ЗАО Толмачевское 20122 25017 20588 4895 24,3
4 ЗАО СЗ морской 12602 15705 14826 3103 24,6
5 ОАО ПЗ Пашинский 22660 21148 21811 -1512 -6,7
6 ЗАО Русь 488 1147 8616 659 135,0
7 ОАО Листвянское 9114 12825 10846 3711 40,7
8 ЗАО Обское 5083 5137 5501 54 1,1
9 ООО АПП Инское 3868 6868 7230 3000 77,6
10 СПК КФХ Квант 1506 2484 2520 978 64,9
11 ЗАО Таежное 11904 23095 20780 11191 94,0
12 ООО Сибирская нива 29312 30812 28452 1500 5,1
13 ОАО Карасевское 14725 21093 18208 6368 43,2
14 МЖК Альва-фарм ООО 11446 13676 13150 2230 19,5
15 ООО Большой Изырак 8954 12363 11146 3409 38,1
16 ЗАО Чкаловское 3672 3492 2579 -180 -4,9
17 ООО Сибиряк 10943 12178 12142 1235 11,3
18 ООО Салаир 7844 13717 13566 5873 74,9
19 СХПК КЗ Малый Сибиряк 1048 1580 220 532 50,8
20 ООО Сибирский пахарь 8494 10539 10717 2045 24,1
21 ЗАО Черепановское 10047 12003 11584 1956 19,5
22 ООО Александровка 5773 9415 9280 3642 63,1
23 ОАО ПЗ Медведский 10236 10725 10564 489 4,8
24 ООО Мамоново 4242 4725 5242 483 11,4
25 ООО Железнодорожный 2798 3980 2131 1182 42,2
26 ООО Валенсия 3342 3707 3423 365 10,9
27 ЗАО Сенчанское поле 2119 857 1296 -1262 -59,6
28 СПК Заря 479 886 907 407 85,0
29 СПК Томиловский 1193 1065 1193 -128 -10,7
30 СПК Галинский 1683 630 728 -1053 -62,6
31 ЗАО Ярковское 7557 9008 8742 1451 19,2
№п/п название хозяйства общепроизводственные затраты
1 ЗАО Обское 6140
2 ЗАО Русь 8948
3 СПК КФХ Квант 2116
4 ЗАО Сенчанское поле 14005
5 ЗАО СЗ морской 2346
6 СПК Галинский 2511
7 ЗАО Толмачевское 23009
8 ЗАО Чкаловское 4175
9 ЗАО Ярковское 10172
10 СПК Томиловский 1669
11 ОАО ПЗ Пашинский 27104
12 ООО Железнодорожный 3549
13 ФГУП учхоз Тулинский 39452
14 ОПХ Элитное 14457
15 ЗАО Таежное 15517
16 ООО Александровка 8926
17 ООО Большой Изырак 11291
18 ООО Мамоново 5803
19 ООО Салаир 9540
20 ООО Сибирская нива 35372
21 ООО Сибирский пахарь 10349
22 ООО Сибиряк 12455
23 СХПК КЗ Малый Сибиряк 1048
24 ЗАО Черепановское 12844
25 МЖК Альва-фарм ООО 14072
26 ОАО Карасевскре 17391
27 ОАО Листвянское 9041
28 ОАО ПЗ Медведский 11708
29 ООО АПП Инское 5010
30 ООО Валенсия 4230
31 СПК Заря 1227