Экономико-статистический анализ численности, продуктивности коров и выхода продукции в молочном (стр. 5 из 5)

Абсолютный прирост показывает, на сколько единиц изменился изучаемый показатель по сравнению с прошлым или базисным периодом.

Темп роста выражается в процентах и показывает, на сколько процентов произошло изменение показателя по сравнению с прошлым или базисным периодом.

Темп прироста - это отношение абсолютного прироста к предыдущему уровню, в процентах и показывает, на сколько процентов изменились размеры явления за изучаемый период времени.

Таблица 7. Расчёт показателей динамического ряда численности коров в ЗАО «Толмачевское».

год	символы	численность, голов	базисный показатель динамики			цепной показатель динамики
абсолютный прирост, голов	темп роста,%	темп прироста,%	абсолютный прирост, голов	темп роста,%	темп прироста,%
2004	У0	363	-	-	-	-	-	-
2005	У1	315	-48	86,8	-13,2	-48	86,8	-13,2
2006	У2	324	-39	89,3	-10,7	9	102,9	2,9
2007	У3	343	-20	94,5	-5,5	19	105,9	5,9
2008	У4	350	-13	96,4	-3,6	7	102,0	2,0

Для нахождения базисных показателей динамики ( за базисный год принимается 2004 год)

воспользуемся следующими формулами:

· Абсолютный прирост, ц = показатель отчетного года – показатель базисного года.

· Темп роста, % = показатель отчетного года / показатель базисного года * 100%

· Темп прироста, % = темп роста – 100%

Для нахождения цепных показателей динамики воспользуемся следующими формулами:

· Абсолютный прирост, ц = показатель каждого последующего отчетного года – показатель предыдущего отчетного года

· Темп роста, % = показатель каждого последующего года / показатель каждого предыдущего года * 100%

· Темп прироста, % = темп роста – 100%

Из полученных данных видно, что численность голов по годам колеблется от 315 до 363. Средний уровень за 5 лет составляет 339. К среднему уровню ближе всего численность в 2007 году (343 головы).

Таблица 8. Расчёт показателей динамического ряда продуктивности коров в ЗАО «Толмачевское».

год	символы	базисный показатель динамики			цепной показатель динамики
продуктивность скота ,ц	абсолютный прирост, голов	темп роста,%	темп прироста,%	абсолютный прирост, голов	темп роста,%	темп прироста,%
2004	У0	33,8	-	-	-	-	-	-
2005	У1	44,5	10,7	131,7	31,7	10,7	131,7	31,7
2006	У2	55,3	21,5	163,6	63,6	10,8	124,7	24,7
2007	У3	58,4	24,6	172,5	72,5	3,1	105,7	5,7
2008	У4	60,6	26,8	179,3	79,3	2,2	103,8	3,8

Из полученных данных видно, что продуктивность коров колеблется от 33,8 до 60,6. Средний уровень продуктивности составляет 50,52 ц. К среднему уровню ближе всего продуктивность в 2006 году (55,3 ц.).

Таблица 9. Расчёт показателей динамического ряда валового надоя коров в ЗАО «Толмачевское».

год	символы	базисный показатель динамики			цепной показатель динамики
валовой надой ,ц	абсолютный прирост, голов	темп роста,%	темп прироста,%	абсолютный прирост, голов	темп роста,%	темп прироста,%
2004	У0	12286	-	-	-	-	-	-
2005	У1	14011	1725	114,0	14,0	1725	114,0	14,0
2006	У2	17909	5623	145,8	45,8	3898	127,8	27,8
2007	У3	20031	7745	163,0	63,0	2122	111,8	11,8
2008	У4	21157	8871	172,2	72,2	1126	105,6	5,6

Из расчётов видно, что валовой надой колеблется в пределах от 12286 до 21157. Средний показатель надоя в ЗАО «Толмачевское» равен 17078,8. Ближайшим показателем к среднему является надой 2006 (17909 ц.).

Заключение

В данной работе проведён экономико-статистический анализ численности, продуктивности коров и выхода продукции в молочном скотоводстве, на примере Новосибирского, Маслянинского и Черепановского района Новосибирской области.

Статистика численности и состава скота дает необходимый материал для расчета возможных уровней продукции и воспроизводства стада, определения потребности в кормах, рабочей силы и т.д.

Численность скота определяется в физических единицах (головах).

Продуктивность представляют собой выход продукции на 1 голову животных. Следует различать индивидуальную и среднюю продуктивность животных.

Основным показателем молочной продуктивности коров является средний годовой удой от коровы молочного стада.

Источниками статистических данных о численности и продуктивности скота являются годовые, месячные и квартальные отчеты.

Одним из основных и наиболее распространенных методов обработки и анализа первичной статистической информации является группировка.

Группировка хозяйств Новосибирского, Маслянинского и Черепановского района Новосибирской области проводилась по данным 2008г. За группировочный признак была взята продуктивность с.-х. животных, ц.

На основании проведённой статистической группировки с.-х. предприятий Новосибирского, Маслянинского и Черепановского района Новосибирской области по продуктивности коров получены следующие результаты: показатель продуктивности сельскохозяйственных предприятий растет от группы к группе. Так, в первой группе её средний уровень составляет 18,5, увеличение наблюдается и во второй группе 31,6, в третьей группе средний уровень достигает 41,4, а в четвертой группе 62,9.

Статистические распределения характеризуются наличием более или менее значительной вариации в величине признака у отдельных единиц совокупности. Изучение зависимости вариации признака от окружающих условий составляет содержание теории корреляции.

Корреляционно-регрессионный анализ связи между общими производственными затратами на 1 голову скота, тыс.руб. и продуктивностью с.-х. животных свидетельствует о наличии слабой прямой связи между этими признаками, так как коэффициент корреляции равен 0,02.

Коэффициент регрессии показывает, что с ростом общих производственных затрат на 1 голову скота, тыс.руб. увеличивается и продуктивность с.-х. животных 0,14 руб.

Коэффициент детерминации, равный 0,02, позволяет сделать вывод, что доля влияния факторного признака на результативный, как минимум равна 2%.

Важнейшей задачей статистики является изучение анализируемых показателей во времени.

Для расчета показателей динамики я воспользовалась годовыми отчетами исходных данных по группировочному признаку по хозяйству ЗАО «Толмачевское» за 5 лет (2004-2008гг.).

После проведения анализа рядов динамики видно, что голов по годам колеблется от 315 до 363; продуктивность коров колеблется от 33,8 до 60,6 ц.; валовой надой колеблется в пределах 12286 до 21157 ц.

Список используемой литературы

1. Афанасьев В.Н., Макарова А.И. Статистика сельского хозяйства. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 272с.

2. Башкатов Б.И. Статистика сельского хозяйства с основами общей теории статистики. Курс лекций. – М.: ЭКМОС, 2001. – 352с.

3. Годовые отчёты по Новосибирскому, Маслянинскому и Черепановскому районам за 2004-2008 гг.

4. Зинченко П.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. – М.: МСХА,1998. – 258с.

5. Харланов А.И. Общая теория статистики: Статистическая методология. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 341с.

№п/п	название хозяйства	удой от 1 коровы в год, ц.	среднегодовое поголовье, голов	кол-во молока, ц.
1	ЗАО Ярковское	12,5	323	4029
2	СПК Галинский	14,7	66	972
3	СПК Томиловский	17,7	84	1483
4	СПК Заря	20,5	102	2089
5	ЗАО Сенчанское поле	22,1	80	1767
6	ООО Валенсия	23,6	165	3899
7	ООО Железнодорожный	26,7	121	3232
8	ООО Мамоново	29,3	220	6454
9	ООО Александровка	30,4	423	12878
10	ОАО ПЗ Медведский	30,4	400	12178
11	ЗАО Черепановское	30,7	416	12791
12	ООО Сибирский пахарь	31,3	383	11997
13	СХПК КЗ Малый Сибиряк	31,4	7	220
14	ООО Салаир	31,7	487	15440
15	ООО Сибиряк	32,4	419	13567
16	ЗАО Чкаловское	36,4	90	3275
17	ООО Большой Изырак	37,4	338	12651
18	МЖК Альва-фарм ООО	38,3	386	14801
19	ОАО Карасевскре	39,4	491	19352
20	ООО Сибирская нива	40,4	764	30901
21	ЗАО Таежное	41	597	24483
22	СПК КФХ Квант	41,7	72	3005
23	ООО АПП Инское	42,1	200	8427
24	ЗАО Обское	43,3	140	6066
25	ОАО Листвянское	45,1	250	11287
26	ЗАО Русь	52,1	170	8862
27	ЗАО СЗ морской	55,3	288	15939
28	ОАО ПЗ Пашинский	55,3	425	23489
29	ЗАО Толмачевское	60,4	350	21157
30	ОПХ Элитное	67,1	225	15092
31	ФГУП учхоз Тулинский	87,2	500	43605

№ п/п	название хозяйства	полная себестоимость	выручено	кол-во в натуре	чистая прибыль	уровень рентабельности
1	ФГУП учхоз Тулинский	33825	42730	40955	8905	26,3
2	ОПХ Элитное	13501	18919	14103	5418	40,1
3	ЗАО Толмачевское	20122	25017	20588	4895	24,3
4	ЗАО СЗ морской	12602	15705	14826	3103	24,6
5	ОАО ПЗ Пашинский	22660	21148	21811	-1512	-6,7
6	ЗАО Русь	488	1147	8616	659	135,0
7	ОАО Листвянское	9114	12825	10846	3711	40,7
8	ЗАО Обское	5083	5137	5501	54	1,1
9	ООО АПП Инское	3868	6868	7230	3000	77,6
10	СПК КФХ Квант	1506	2484	2520	978	64,9
11	ЗАО Таежное	11904	23095	20780	11191	94,0
12	ООО Сибирская нива	29312	30812	28452	1500	5,1
13	ОАО Карасевское	14725	21093	18208	6368	43,2
14	МЖК Альва-фарм ООО	11446	13676	13150	2230	19,5
15	ООО Большой Изырак	8954	12363	11146	3409	38,1
16	ЗАО Чкаловское	3672	3492	2579	-180	-4,9
17	ООО Сибиряк	10943	12178	12142	1235	11,3
18	ООО Салаир	7844	13717	13566	5873	74,9
19	СХПК КЗ Малый Сибиряк	1048	1580	220	532	50,8
20	ООО Сибирский пахарь	8494	10539	10717	2045	24,1
21	ЗАО Черепановское	10047	12003	11584	1956	19,5
22	ООО Александровка	5773	9415	9280	3642	63,1
23	ОАО ПЗ Медведский	10236	10725	10564	489	4,8
24	ООО Мамоново	4242	4725	5242	483	11,4
25	ООО Железнодорожный	2798	3980	2131	1182	42,2
26	ООО Валенсия	3342	3707	3423	365	10,9
27	ЗАО Сенчанское поле	2119	857	1296	-1262	-59,6
28	СПК Заря	479	886	907	407	85,0
29	СПК Томиловский	1193	1065	1193	-128	-10,7
30	СПК Галинский	1683	630	728	-1053	-62,6
31	ЗАО Ярковское	7557	9008	8742	1451	19,2

№п/п	название хозяйства	общепроизводственные затраты
1	ЗАО Обское	6140
2	ЗАО Русь	8948
3	СПК КФХ Квант	2116
4	ЗАО Сенчанское поле	14005
5	ЗАО СЗ морской	2346
6	СПК Галинский	2511
7	ЗАО Толмачевское	23009
8	ЗАО Чкаловское	4175
9	ЗАО Ярковское	10172
10	СПК Томиловский	1669
11	ОАО ПЗ Пашинский	27104
12	ООО Железнодорожный	3549
13	ФГУП учхоз Тулинский	39452
14	ОПХ Элитное	14457
15	ЗАО Таежное	15517
16	ООО Александровка	8926
17	ООО Большой Изырак	11291
18	ООО Мамоново	5803
19	ООО Салаир	9540
20	ООО Сибирская нива	35372
21	ООО Сибирский пахарь	10349
22	ООО Сибиряк	12455
23	СХПК КЗ Малый Сибиряк	1048
24	ЗАО Черепановское	12844
25	МЖК Альва-фарм ООО	14072
26	ОАО Карасевскре	17391
27	ОАО Листвянское	9041
28	ОАО ПЗ Медведский	11708
29	ООО АПП Инское	5010
30	ООО Валенсия	4230
31	СПК Заря	1227