Рис. 2. Структура земельных угодий в 2008 году в ЗАО «Азовское»
Рассмотрев данную диаграмму, видно, что наибольшую площадь с.-х. угодий занимает пашня.
Предприятие специализируется на производстве зерновых и производстве молока и мяса. Динамика показателей размеров ЗАО «Азовское» представлена в таблице 3.
Таблица 3 - Динамика показателей размеров ЗАО «Азовское» за 2006-2008 гг.
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2008 г. в % к 2006 г. |
Валовая продукция, тыс. руб. | 78965 | 92502 | 105105 | 133,1 |
Товарная продукция, тыс. руб. | 57271 | 70231 | 79470 | 138,8 |
Денежная выручка, тыс.руб. | 59278 | 74920 | 82099 | 138,5 |
Среднегодовая стоимость основных средств с-х назначения, тыс. руб. | 104168 | 106720 | 114951 | 110,4 |
Площадь с-х угодий,га | 13494 | 13267 | 12988 | 96,3 |
в т. ч. пашни | 12565 | 12338 | 12059 | 96,0 |
Среднегодовая численность работников, чел. | 319 | 298 | 280 | 87,8 |
Поголовье КРС, усл. гол.: | 2434 | 2419 | 2358 | 96,9 |
Анализируя данную таблицу можно сделать следующие выводы: рост стоимости товарной продукции опережает рост валовой продукции, что говорит об увеличении товарности производимой продукции. Денежная выручка увеличилась на 38,5%, на 10,4% возросла стоимость средств сельскохозяйственного назначения. Произошло сокращение сельскохозяйственных площадей на 3,7%, среднегодовой численности работников на 12,2%, поголовья крупного рогатого скота на 3,1%.
Важнейшим условием эффективного ведения производства является его развитие по интенсивному, а не по экстенсивному пути, поэтому в работе нужно уделять особое внимание анализу показателей, характеризующим уровень интенсификации сельскохозяйственного производства, приведенным в таблице 4.
Таблица 4 - Показатели интенсификации сельскохозяйственного производства в ЗАО «Азовское» за 2006-2008 гг.
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2008 г. в % к 2006 г. |
Приходится на 100 га с/х угодий: | ||||
1. Производственных средств с/х назначения, тыс. руб. | 772 | 804 | 885 | 114,6 |
2. Текущих производственных затрат, тыс.руб. | 624 | 695 | 833 | 133,5 |
3. Энергетических мощностей, л.с. | 165 | 169 | 165,8 | 100,5 |
4. Затрат живого труда, чел.-ч | 4395 | 4372 | 4165 | 94,8 |
5. Условных голов скота | 18 | 18 | 18 | 100 |
Электровооружённость труда, кВт/ч | 5,04 | 5,28 | 5,41 | 107,3 |
Фондовооруженность, тыс. руб. | 326,55 | 358,09 | 410,54 | 125,7 |
На основании данных таблицы 4 можно сделать следующие выводы: стоимость производственных средств сельскохозяйственного назначения увеличилась на 14,6%, производственные затраты выросли на 33,5%, однако на 5,2% произошло снижение затрат труда, на 7,3% возросла электровооруженность. Исходя из выводов таблицы 3, фондовооруженность возросла вследствие уменьшения среднегодовой численности работников и увеличения стоимости фондов. В целом изменения показателей интенсификации, рассчитанные на 100 га с.-х. угодий, являются положительными для предприятия.
Чтобы дать заключение об эффективности производства в ЗАО «Азовское», необходимо проанализировать показатели эффективности, которые представлены в таблице 5.
Таблица 5 - Показатели интенсивности и эффективности сельскохозяйственного производства ЗАО «Азовское» за 2006-2008 гг.
Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2008г., % к 2006г. |
Получено в расчете на 100 га с.-х. угодий: | ||||
1. Валовой продукции по себестоимости, тыс. руб. | 585 | 697 | 809 | 138,3 |
2. Денежной выручки от реализации продукции, тыс. руб. | 424 | 565 | 632 | 149 |
3. Прибыли, тыс. руб. | 23,7 | 61,4 | 21,1 | 89 |
4. Произведено валовой продукции: | ||||
а) на 1 руб. текущих затрат, руб. | 0,94 | 1 | 0,97 | 103,3 |
б) на одного среднегодового работника, тыс. руб. | 247,5 | 310,4 | 505,3 | 204,2 |
в) на один чел. – ч., руб. | 133,2 | 159,5 | 194,3 | 145,9 |
Фондоотдача, руб. | 1,54 | 0,87 | 0,91 | 59,1 |
Рентабельность, % | 5,5 | 7,6 | 2,4 | 43,6 |
Урожайность зерновых, ц / га | 16,2 | 18,5 | 13,7 | 84,6 |
Среднегодовой удой молока от одной коровы, кг | 3601 | 3787 | 3759 | 104,4 |
Среднесуточный прирост КРС, г. | 533 | 567 | 586 | 109,9 |
По данным таблицы 5 мы видим, что прибыль уменьшилась на 11,0%, рентабельность на 56,4%, фондоотдача на 40,9%. Урожайность зерновых понизилась на 15,4%. В животноводстве произошли положительные изменения: среднегодовой удой на одну корову вырос на 4,4%, среднесуточный прирост на 9,9%. Эти показатели обращают наше внимание на перспективность животноводства, нежели растениеводства в ЗАО «Азовское». Снизилась товарность продукции, в хозяйстве больше производится, чем реализуется.
2. Краткий обзор литературных источников
1.Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник. -
М.: Финансы и статистика, 2003. - 480 с. Излагаются статистические методы:
группировки, выборочный, индексный, корреляционный анализ динамики.
Показаны их взаимосвязи, и возможности применения с использованием ПЭВМ
в рыночной экономике: в сборе информации в связи с увеличением числа
хозяйственных единиц и их типов, аудите, финансовом менеджменте,
прогнозирования. Четвертое издание полностью переработано, расширено изложение методов многомерной классификации данных, подробнее
рассмотрены применение выборочного, метода, методы совмещения индексов и регрессий; введен анализ соотношения индексов экономических показателей. Включена глава, посвященная статистическому изучению структуры данных и ее изменений.
Для студентов, обучающихся по специальности «Статистика», а также для экономических вузов и факультетов.
2.Сиденко А.В. Статистика: учебник / Сиденко А.В., Попов Г.Ю,
Матвеева В.М. М.: Издательство « Дело и Сервис», 2000. - 464 с. В этом
учебнике приводится концепция статистики, основанная международным
стандартам. Такой подход предполагает изучение методологии построения
показателей, характеризующих результаты и средства развития страны, с
выделением ее материальных, трудовых, финансовых, природных ресурсов, а так же источников и условий развития. Достоинство этого учебника в том, что
его содержание максимально возможно приближено к практике, его можно использовать в бухгалтерии для ведения статистического учета и расчета показателей при заполнении отчетных статистических форм.
Одна из основных задач статистики заключается в изучении процесса изменения социально-экономических явлений во времени, поскольку все явления находятся в непрерывном развитии. Для этого используются ряды динамики. Ряды динамики используются при анализе производства.
Рядом динамики называется ряд статистических показателей, характеризующих изменение явления во времени.
Различают моментные и интервальные уровни.
Моментный ряд характеризует размер явления на определенный момент времени (например, на 1 сентября - урожай).
Интервальный ряд характеризует размер явления за определенный период времени (например, валовой сбор зерна за год). Сопоставляя абсолютные уровни, получаем показатели ряда динамик: абсолютный прирост, темп роста, темп прироста, абсолютное значение 1% прироста.
1) Абсолютный прирост показывает, на сколько каждый из уровней отличается от уровня принятого за базу сравнения. Рассчитывается как разность между сравниваемым уровнем и уровнем, принятым за базу сравнения. Базой сравнения может являться каждый предшествующий уровень или первый уровень ряда динамики.
2) Темп роста показывает, во сколько раз каждый из уровней ряда динамики выше или ниже уровня, принятого за базу сравнения. Рассчитывается как отношение уровня к каждому предшествующему уровню или первому уровню ряда динамики.
3) Темп прироста показывает относительное изменение явления и определяется соотношением абсолютного прироста (цепное или базисное) предшествующему уровню или как разность между темпом роста и единицей или 100%.
4) Абсолютное значение 1% прироста показывает абсолютный прирост, обеспечивающий 1% относительного изменения. Определяется как отношение абсолютного прироста (цепное) к темпу прироста (цепного) или как отношение предшествующего уровня к 100%.
Система средних показателей включает в себя:
- средний уровень ряда;
-средний абсолютный прирост;
-средний темп роста;
-средний темп прироста.
Рассмотрим динамику валового сбора зерна в ЗАО «Азовское» за 2004-2008 гг., представленную в таблице 6.
Таблица 6 - Основные показатели динамики валового сбора зерновых в ЗАО «Азовское» за 2004-2008 гг.
Год | Валовой сбор, ц | Абсолютный прирост, ц | Темп роста, % | Темп прироста, % | Значение 1 % прироста, ц | |||
цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | |||
2004 | 156654 | - | - | - | - | - | - | - |
2005 | 147945 | -8709 | -8709 | 94 | 94 | -6 | -6 | 1567 |
2006 | 123033 | -24912 | -33621 | 83 | 79 | -17 | -21 | 1479 |
2007 | 121906 | -1127 | -34748 | 99 | 78 | -1 | -22 | 1230 |
2008 | 90089 | -31817 | -66565 | 74 | 58 | -26 | -42 | 1219 |
Из данных таблицы 6 видно, что абсолютный прирост, а так же темпы роста и прироста валового сбора зерновых за период 2004 – 2008 гг. снижались, и значение 1% прироста валового сбора зерновых так же снизилось на 348 ц.