Статистический анализ основных фондов 2 (стр. 5 из 5)
| 2002 год | 2004 год |
| 1 450 495 : 3 456 507 = 0,42 руб. | 2 350 613 : 3 291786 = 0,98 руб. |
Фондоотдача показывает, сколько продукции получено с каждого рубля, вложенного в основные фонды, чем лучше используются основные фонды, тем выше показатель фондоотдачи. В 2002 году на 1 рубль производственных фондов было выпущено продукции на 42 копейки. Это очень низкий показатель фондоотдачи. В 2004 году показатель немного выше, и составляет 98 копеек.
Объем выпуска продукции в 2004 году увеличился по сравнению с 2002 годом почти на 62% или 900 118 рублей. Объем продукции можно представить как произведение фондоотдачи и стоимости основных фондов. Следовательно, увеличение объема продукции произошло либо вследствие повышения эффективности использования основных фондов, либо по причине изменения структуры основных фондов. В составе основных фондов произошли изменения. Их среднегодовая стоимость за анализируемый период снизилась на 164 721 рубль, в том числе активная часть фондов снизилась на 234 896 рублей.
Поскольку не все виды основных фондов в равной степени участвуют в производстве продукции (активная часть фондов непосредственно влияет на объем производства), определяется показатель фондоотдачи на активную часть. Показатель фондоотдачи равен 2,03 рубля за 2002 год, а за 2001 4,89. Показатель фондоотдачи повысился на 2,86 рубля.
Об использовании основных производственных фондов позволяет судить показатель фондоемкости продукции. В 2002 году на 1 рубль произведенной продукции приходилось 2,4 рубля основных производственных фондов. В 2004 году этот показатель снизился до 1, 4 рубля. Снижение фондоемкости означает экономию «труда» основных фондов, участвующих в производстве.
Вооруженность производственными основными фондами – показатель, характеризующий оснащенность работников предприятия основными фондами. За 2002 год Фондовооруженность составила 119 190 рублей. За 2004 год – 84 404 рубля.
3.4. Анализ изменения объема валовой продукции за счет фондоотдачи и размера основных фондов
Динамику фондоотдачи охарактеризуем при помощи индексного анализа. Фондоотдача по предприятию в 2004 году по сравнению с 2002 годом возросла на 0,98 : 0,42 = 2,33 или на 133%. Активной части фондов на 4,85 : 2,03=2,40 или на 140%.
При помощи индексного анализа определим прирост валовой продукции по предприятию за счет изменения двух факторов:
- фондоотдачи
- размера (стоимости) основных фондов
Объем продукции можно представить как произведение фондоотдачи и величины основных фондов
Q = Vx Ф,
В относительных величинах:
2 350 613 0,71 3 291 786
= х1 450 495 0,42 3 456 507
1,62 = 1,71 х 0,95 ,
в абсолютных числах:
2 350 613 – 1 450 495 = (0,71-0,42) х 3 291 786 + (3 291 786-3 456 507) х 0,42
900 118 = 969 235 – 69 117
Увеличение объема выпуска продукции по ООО «Метиз» за анализируемый период составило 900 118 рублей. В том числе рост фондоотдачи на 29 копеек привел к увеличению общего выпуска продукции на 969 235 рублей, или на 66%, а снижение стоимости основных фондов на 164 721 рубль, повлекло за собой уменьшение выпуска продукции на 69 117 рублей, что составляет 4%.
3.5. Аналитическое выравнивание рядов динамики по фондовооруженности и производительности труда.
Изучение тесноты связи между рядами.
В Приложении Е1, Е2, Е3, Е4, Е5, Е6 собраны данные о фондовооруженности предприятия и производительности труда за период с 2001 по 2004 годы, что составило 13 кварталов. Данные рассчитаны для построения динамических рядов, с целью анализа явления, выявления тенденции в развитии явления и анализа тесноты связи между изучаемыми явлениями.
Для характеристики направления и интенсивности изменения изучаемого явления во времени динамические ряды сопоставлены для получения данных по базисному абсолютному приросту, базисному коэффициенту роста и базисному темпу роста. На основании данных Приложения Е3 можно сделать вывод, что фондовооруженность труда по предприятию значительно сократилась в сравнении 4 квартала 2001 года с 4 кварталом 2004, сокращение произошло на 55,6 %, что составляет 103305 рублей. Динамика явления хорошо видна на графике. По расчетным данным уравнение для выравнивания динамического ряда фондовооруженности имеет вид Уt = 144912 - 5543t. Это уравнение линии тренда, которая показывает в среднем каждый квартал снижение фондовооруженности на 5543 рубля.
По графику производительности труда видна значительная вариация уровня производительности. Наибольшие значения приходятся на 3 квартал 2003 года и 2 квартал 2004 года. Самый низкий уровень производительности пришелся на 4 квартал 2004 года и составил 9 рублей/час. По расчетным данным уравнение для выравнивания динамического ряда производительности труда имеет вид Уt = 32+0,79t. Это уравнение линии тренда, которая показывает в среднем каждый квартал увеличение производительности труда на 0,79 копеек.
n a + b ∑x
∑x y = a ∑x + b ∑x2
b = (∑y: n - ∑xy : ∑x) : (∑x : n - ∑x2 :∑x) = ( 37-36): (106100 - 113139) = - 0,00014
482 = 13 a – 0,00014*1379306
a = 51,9
У (х) = 51,9 – 0,00014 х – уравнение регрессии
Среднее квадратическое отклонение
Коэффициент детерминации d = Z2x 100 = (-0,2)2x 100 = 4
По решаемому уравнению регрессии следует, что связь между фондовооруженностью и производительностью труда обратная, то есть с увеличением фондовооруженности на 1 рубль снижается производительность труда на 0,00014 рубля. Связь слабой тесноты, так как по шкале Чербока до 0,2 можно принебречь.
Изменение производительности труда только на 4 % обусловлено фондовооруженностью, 96% - это влияние всех прочих факторов.
ВЫВОДЫ и предложения
На основании произведенных экономических исследований были сделаны следующие выводы и практические предложения.
1. В условиях рыночной экономики возрастает значение 3-х основных направлений организации производства
- Научная организация производства – создание оптимальной технико-технологической системы на предприятии, а это надежное и эффективно функционирующее оборудование, новая технология. Модернизация машин и оборудования. Переход к принципиально-новым технологиям, коренное перевооружение производства, все это повлияет на качество продукции. Необходимо внедрение робототехники, роторных и роторно-конвейерных линий, обеспечивающих высокую производительность труда. Использование новых видов металлопродукции, пластических масс, металлических порошков, керамики. Оснащение производства машинами, оборудованием обеспечивающим высокую эффективность использования материалов, применение малоотходных технологий.
- Научная организация труда – построение здоровых, нормальных отношений в коллективе. Создание условий для высокопроизводительного, эффективного, творческого труда.
- Научная организация управления – целенаправленность воздействия на материальную и человеческую подсистемы предприятия.
2. Причины низкого использования основных фондов на предприятии связаны с тем, что производственная деятельность при переходе к рыночной экономике претерпела наибольшие негативные изменения: распались хозяйственные связи, нарушилось материально-техническое обеспечение, резко упал сбыт продукции, ухудшилось финансовое положение предприятия.
3. Большая часть прибыли предприятия после уплаты налогов направляется в фонд потребления. Такое положение ненормально. По мере развития необходимо особое внимание уделять развитию производства на перспективу, направлять средства на новую технику, на обновление производства, на освоение и выпуск новой продукции. Эта работа на предприятии не проводится. По балансовой стоимости за период с 01 января 2002 года по 01января 2004 года стоимость основных фондов снизилась на 464 049 рублей, что составляет -6,4% к уровню 2002 года. Кроме того, износ основных фондов составляет около 51%, это означает, в том числе потерю работоспособности объектов в процессе эксплуатации, и моральное устаревание оборудования.
4. Необходимо интенсивнее использовать производственный потенциал, добиваться ритмичности производства, максимальной загрузки оборудования, а следовательно повышать выход продукции с каждого квадратного метра производственной площади. В связи с тем, что предприятие ориентировано на выпуск технологического оборудования для промышленных теплиц, ему присуща сезонность работы. Это отражается на большой вариации производительности труда, когда во втором и третьем квартале она резко повышается, и сильно снижается в первом и четвертом кварталах каждого года. Ритмичность производства отсутствует. Это отрицательно сказывается на финансовом состоянии предприятия в эти периоды.
5. Построение рациональной производственной структуры: число участков, их мощность, размеры – обеспечивающие заданные выпуск продукции; расчет площадей для каждого участка, определение оптимального пространственного расположения; планировка рациональных внутрипроизводственных транспортных связей, внешних коммуникаций.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Аврашков Л.Я., Адамчук В.В., Антонова О.В. и др. Под ред. Проф. Горфинкеля В.Я., проф. Швандара В.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ, 2000. – 742 с.
2. Айвазян С.А., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика. Исследование зависимостей. – М.: Финансы и статистика, 1995.
3. Беляев А.В., Добрынин В.А., Дунаев П.П. и др. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Агропромиздат, 1995.
4. Волков О.Н., Ковалев В.В Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000.
5. Воскресенкий Б.В., Паламарчук А.С. Справочник экономиста машиностроителя. Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: «Машиностроение», 1977. – 304 с.
6. Гаабе Ю.Э. Практикум по сельскохозяйственной статистике. – М.: Статистика, 1977.
7. Лапуста М.Г. Справочник директора предприятия – 5-е изд., испр., измен. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 750 с.
8. Лившиц Ф.Д. Статистические таблицы. – М.: Госстатиздат, 1976.
9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 3-е изд. – М.: ИП «Экоперспектива»; Новое знание, 1999.
10. Шмойлова Р.А. Практикум по теории статистики. – М.: Финансы и статистика, 2002.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I.
12. Налоговый кодекс Российской Федерации. Глава 25 (налог на прибыль).
13. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных фондов» (ПБУ6/01), в ред. Приказа МФ от 18.05.02 № 45н, утв. Приказом МФ РФ от 30.03.2001 №26н.
приложение