Смекни!
smekni.com

Методики оценки конкурентоспособности товара (стр. 5 из 6)

Основной вид деятельности: Парфюмерия и Косметика

Жизненный цикл товара - это период экономически оправданного производства товара, когда он пользуется спросом и сохраняет конкурентоспособность.

Деление жизненного цикла на стадии производится таким образом, что начало каждого нового этапа это момент, когда темпы увеличения или уменьшения объема продаж и прибыли становятся ярко выраженными.

В данном разделе проводится анализ объемов продаж изделия с момента его выведения на рынок и выявляются сезонные периоды продаж, строится кривая ЖЦ, определяется на каком этапе ЖЦ находится исследуемое изделие. Исходные данные:

Изделие Года Объем продаж по месяцам, в шт
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Гель для душа 2001 7 12 25 36 21 27 13 28 38 36 59 55
2002 32 7 17 29 21 56 29 34 39 60 92 59
2003 65 21 24 66 22 85 46 92 90 86 65 141
2004 38 25 28 47 71 103 53 64 75 67 81 50
2005 38 26 27 40 32 90 36 64 70 66 81 56


Вывод: Данный товар имеет ярко выраженную сезонность, и нестабильность продаж.

Изделие Годы Объем продаж по месяцам, в шт
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Освежитель воздуха 2001 10 11 21 23 13 34 4 32 34 21 28 41
2002 20 27 25 11 35 29 37 16 29 34 76 58
2003 31 13 19 27 20 22 26 51 46 72 27 66
2004 16 38 18 21 21 41 27 32 29 25 49 39
2005 15 32 21 24 20 32 22 32 30 21 52 38

Вывод: Данный товар имеет ярко выраженную сезонность, повышаютя объемы продаж в конце года и просматривается резкое снижение в начале. Пик продаж-ноябрь, спад-июль.

Жизненный цикл товара 1

Вывод

Товар находится на этапе насыщения и спада, т.к. за последние 2 года просматривается спад объемов продаж.

Жизненнй цикл товара 2

Вывод

Товар находится на этапе насыщения и спада, т.к. за последние 2 года просматривается спад объемов продаж..

Таблица 1

Структура затрат на местную рекламу

ЭЛЕМЕНТЫ ЗАТРАТ Затраты на рекламу, в руб.

2003 г.

в руб.

2004 г.

в руб.

2005 г.

в руб.

1. «Кому Что» 141309 201779,43 26047,47
2. ТV 144312,14 166317,73 186317,73
3. 003 27733 14100 13633
4. «Городская справка» 19797 3500 16297
5. Выставка - САРАТОВ 2451 3735 3735
6. «Цены» 69600 18000 50000
7."Территория" 8902 2832 6070
8. «Саратов - СП» 1500 2800 2800
9. Семинар 12000 15000 25000
10. Интернет 16505,34 52099,12 30909,12

2004

Вывод: Большая часть затрат на рекламу по телевидению и в газете «Кому Что».

2005

Вывод: Значительно увеличилась доля рекламы по телевидению, т.к. она является наиболее эффективной и с учетом того, что произошло увеличение прибыли. Компания может себе позволить увеличение расходов на рекламу.

Таблица 2

Структура затрат на рекламу в региональных изданиях

ЭЛЕМЕНТЫ ЗАТРАТ

Затраты на рекламу, в руб.

2003 г.

в руб.

2004 г.

в руб.

2005 г.

в руб.

Торговое оборудование (Москва) 179945 209870 26047,47
Торговое оборудование (С-Пб) 14282,4 126399,24 186317,73
Справочник ПИР 27900 18180,78 13633
"Бриг-Экспо" С-Пб 11400 22420 26297
Отдел продаж 25654, 41 36645,72 47350
Весь Воронеж 11420 14000 15000
Магазин- ресторан Ек. 37100 42500 60700
Деловой вестник Саратов 18000 22000 28000
Все для магазина, ресторана С-Пб 19233,19 21233,54 25000
Книга Фаст-фуд 10614,34 15002,32 18000,12
ТиТО Н-Новгород 6000 6000 8000
Справочник оборудование для кафе, баров, ресторанов 24724,8 28123,66 32568,23
Ресторанные ведомости 13236,44 15452,23 21458,23
Трюфель 11600 18600 23000
Военный парад каталог 12526 17526 21356
Справочник торгового оборудования 24000 20000 32000
Из рук в руки Барнаул 2300,3 3001,9 5120
Справочник технофуд 5000 5000 12000
Газета Прогрессивка 900 1000 1200
Журнал Авоська 4025 5275 6100
Газета Кубань сегодня 812 1006 1600
Привет 1003 1584 2000

2004

Вывод: Большую часть составляют Торговое оборудование (Москва) и Торговое оборудование (С-Пб)

2005

Вывод: В 2005 г. увеличилась доля Торгового оборудования (С-Пб),т.к. это более экономично.

Таблица 3

Структура затрат на выставочную деятельность

Элементы затрат Затраты, в руб.
2003 г. 2004 г. 2005 г.
Кисловодск 36566 37259 41200
Торговый форум г. Москва 32246,79 36985,23 42456,23
Челябинск «Ресторан бар» 18490 22546 26189
Экспо – Тольяти 14963 18756 22189
Экспо-Кама Н. Челны 6900 7900 8500
Экспо –Кемерово 5160 6150 7500
Иж. Экспоцентр 4836,8 5246,23 6754,13
«ПИР» 176972,31 198149,12 225147,56
«Росвооружение» 54230,04 63006,5 75023,12
Eхpo СПб 32000,5 43519,5 46123,5
«Индустрия развлечений» Сочи 5456 7234 9456
«Прогресс» Ставрополь 6500 7500 9512
Торгфуд» Барнаул 30123 33720 37456
Краснодар 123780 155970 175896
ООО «Еврофорум» Петрозаводск 29000 3900 8500
Цариц. Ярмарка, Волгоград 12500 16100 19200

2004

2005

Вывод: в течении 2 лет ситуация сильно не изменилась и доминирующую роль играют выставочная деятельность Кисловодска и Торгового форума г. Москвы.

IV. Планирование и разработка мероприятий стимулирования сбыта

Мероприятия стимулирования сбыта с учетом сезонности спроса на продукцию:

В сети «Рубль Бум» постоянно проводятся акции сезонного характера(к новому году, 8 марта и т.д.) , разнообразная реклама по телевидению, на баннерах и т.д.

V. Расчет эффективности выставочной деятельности

Для оценки эффективности выставочной деятельности определяются показатели:

1) Общий доход (Од ):

Од = Q * Ц,

где Q – объем продаж товара с использованием рекламного средства; Ц – цена товара, руб.

2) Показатель эффективности рекламы, р./р. затрат - Эр:

Эр = (Од - Зр) / Зр., (2)

где Зр – затраты на мероприятия.

При расчете использовать приложение 3 табл. 1-4.

Эр = (285000-175896) / 175896=2,3

Из расчета видно, что на 1 затраченный рубль на выставочную деятельность в г. Краснодаре приходится 2рубля 30 копеек дохода;

Эр = (198000- 19200) / 19200=7,5

Из расчета видно, что на 1 затраченный рубль на выставочную деятельность в г. Волгограде приходится 7 рублей 50 копеек дохода;

Эр = (189000 – 46123,50) / 46123,50=1,3

Из расчета видно, что на 1 затраченный рубль на выставочную деятельность в г. Санкт-Питербурге приходится 1,3 рубля дохода;

Эр = (181000 – 75023,12) / 75023,12=3,7

Из расчета видно, что на 1 затраченный рубль на выставочную деятельность «Росвооружение» приходится 3,7рубля дохода;

Эр = (902000 – 225147,56) / 225147,56=3,4

Из расчета видно, что на 1 затраченный рубль на выставочную деятельность «ПИР» приходится 3,4.

Вывод: Из расчетов показателя эффективности видно, что при использовании дополнительных ресурсах и минимальных затратах в Санкт-Питербурге прибыли больше, чем при больших затратах в других городах.