Структура расходов федерального бюджета по разделам в 2009-2010 гг. представлена в таблице 3.4.
Таблица 3.4
Структура расходов федерального бюджета по разделам в 2009-2010 гг., %
Статья расходов | 2009 г. | 2010 г. | Абсолютный прирост |
1 | 2 | 3 | 4 |
Всего | 100,0 | 100,0 | - |
В том числе: | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Общегосударственные вопросы | 10 | 12 | 2 |
Национальная оборона | 12 | 13 | 1 |
Национальная безопасность и правоохранительная деятельность | 10 | 11 | 1 |
Национальная экономика | 19 | 14 | -5 |
Жилищно-коммунальное хозяйство | 1 | 1 | 0,0 |
Охрана окружающей среды | 0,1 | 0,1 | 0,0 |
Образование | 4 | 4 | 0,0 |
Культура, кинематография, средства массовой информации | 1 | 1 | 0,0 |
Здравоохранение, физическая культура и спорт | 4 | 3 | -1 |
Социальная политика | 3 | 3 | 0,0 |
Межбюджетные трансферты | 36 | 38 | 2 |
В структуре расходов наибольшую долю занимают межбюджетные трансферты – 36%, национальная экономика – 19%, национальной обороны – 12% и общегосударственные вопросы – 10%. Доля остальных меньше 10% (2009 год).
3.2. Анализ динамики и структуры различных статей бюджета
Так же как и в предыдущей главе, мы можем совокупно проанализировать некоторые из статей расходов федеральных бюджетов 2009 - -2010 годов.
Статья «Национальная экономика» оказалась в самом большом минусе — расходы по ней снизились более чем на 500 миллиардов. Это можно объяснить снижением объемов государственного антикризисного стимулирования в следующем году. В то же время, расходы по этой статье в 2010 году превзойдут уровень 2008 года, даже в реальном выражении.
Статья «Общегосударственные вопросы» увеличивается на протяжении последних 3-х лет. Рост планируемых в 2010 году расходов на 227,4 миллиардов рублей обусловлен, в основном, ростом расходов на международные отношения и международное сотрудничество (+34,5 миллиарда), на обслуживание государственного и муниципального долга (+101 миллиард), а также ростом расходов на «другие общегосударственные вопросы»3 (+113 миллиардов).
Спешу заметить, что согласно пояснительной записке к бюджету, одной из самых весомых подстатей расходов на «другие общегосударственные вопросы» в 2010 году будет значительное увеличение бюджетных субсидий Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта — в сумме 102,0 миллиарда рублей.
В процессе проведенной работы мы смогли убедиться, что доходные и расходные статьи бюджета располагаются в соответствии с бюджетной классификацией конкретного государства.
Доходы бюджета — это часть централизованных финансовых ресурсов государства, необходимых для осуществления его функций.
Бюджетные доходы — понятие более узкое, чем доходы государства, которые помимо средств бюджета включают денежные средства всех уровней власти, ресурсы внебюджетных фондов, а также доходы всего государственного сектора.
Главным источником доходов бюджета является национальный доход. В случае его недостаточности для покрытия финансовых нужд государство привлекает национальное богатство. Основные методы привлечения национального дохода в бюджет — это специальные налоги и сборы, которые устанавливаются исполнительной, а утверждаются законодательной властью.
Общая картина ясна: расходы бюджета-2010 незначительно отличаются от расходов-2009. При этом в структуре бюджета-2010 значительно выросли показатели общегосударственных расходов и межбюджетных трансфертов (за счет увеличения трансфертов пенсионному фонду), а также умеренно выросли расходы на национальную оборону и национальную безопасность (+3,4% и +5,6%). При практически неизменном общем объеме расходов бюджета-2010 в сравнении с бюджетом-2009 для финансирования вышеприведенных увеличившихся расходов были значительно сокращены расходы на национальную экономику (-500 миллиардов, или -27%), трансферты другим бюджетам (кроме трансфертов пенсионному фонду РФ), а также умеренно (в пределах 4—9%) были сокращены другие статьи расходов: на ЖКХ, образование, здравоохранение, культуру и т. д.
Стоит отметить, что в номинальном выражении относительно бюджета-2008 расходы бюджета-2010 по всем статьям выросли. Именно поэтому, с учетом «антикризисной» особенности 2009 года, к эмоциональным суждениям о снижении расходов на те или иные статьи бюджета в сравнении с текущим годом стоит относиться достаточно критично.
1. Федеральный закон от 24.11.2008 N 204-ФЗ (ред. от 29.06.2009) "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов"
2. Федеральный закон от 02 декабря 2009 года № 308-ФЗ "О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов"
3. Федеральный закон от 02 декабря 2009 года № 309-ФЗ
О внесении изменений в Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов"
4. Бюджетное планирование и прогнозирование: Хрестоматия / Сост. М.М. Сорокина. - Новосибирск: СибАГС, 2006.- 88 с.
5. Бюджетная система Российской Федерации: Учеб./ М.В.Романовский и др.; Под ред.М.В.Романовского, О.В.Врублевской. - 2 -е изд., перераб., испр. - М.: Юрай - М, 2005.- 615 с.
6. Бюджетная система России: Учеб. пособ./ Под ред. Г.Б. Поляка. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2005.- 550 с.
7. Денисов Е.Ф., Павлов Г.С., Тимошенко О.Ф. Финансовая и денежно- кредитная система. Федеральный и местный бюджеты. Учеб. пособ./ Под ред. В.А.Гневко, А.Ф. Бучинского. - СПб.: ИУЭ, 1998.- 127 с.
8. Татаркин А.И., Пыкова И.А., Шеломенцев А.Г. Бюджетный федерализм и его роль в формировании и развитии системы межбюджетных отношений. - Екатеринбург: УрОРАН,2002 .- 188 с.
9. Швецов Ю.Г. Концептуальные основы формирования системы бюджетного регулирования в Российской Федерации: монография. - Барнаул: АлТГТУ, 2002.- 304 с.
10. www.minfin.ru