| Наименование мероприятия | Тыс. руб. |
| Изменение системы севооборота | - |
| Увеличение затрат, связанных с приобретением минеральных удобрений | 68,46 |
| Внедрение технологической операции по внесению удобрений | 3,025 |
| Затраты на уборку | 1,313 |
| Затраты на послеуборочную доработку семян | 3,147 |
| Затраты на транспортировку при уборке урожая | 3,753 |
| Оплата труда с начислениями | 23,34 |
| Накладные расходы | 0,1 |
| ИТОГО затрат | 103,1 |
Таким образом, наиболее существенными затратами является покупка минеральных удобрений.
3.2 Экономическая эффективность проекта
Экономическая эффективность проекта проводится на одинаковую площадь и с учетом базовой или хозяйственной и планируемой урожайности. Для оценки необходимо сравнить основные показатели возделывания гороха базового варианта и проекта.
Таблица 17
Экономическая оценка проекта (полевые культуры)
| Показатели | Варианты | |
| базовый | проект | |
| 1 | 2 | 3 |
| Площадь, га | 100 | 100 |
| Урожайность основной продукции, ц/га | 20 | 26 |
| Валовый сбор: основная продукция, т | 212 | 273 |
| Основной продукции после доработки, т | 200 | 260 |
| Побочная продукция (отход), т | 12 | 13 |
| Цена 1 т основной продукции, руб.коп. | 4000 | 4000 |
| Побочная продукция (отход), т | 12 | 13 |
| Стоимость продукции, руб.коп. | 848000 | 1092000 |
| Основной продукции (после доработки), руб.коп. | 800000 | 1040000 |
| Побочной продукции (отход), руб.коп. | 48000 | 52000 |
| Производственные затраты, руб.коп. | 507430 | 610544 |
| Дополнительные производственные затраты, руб. | - | 103114 |
| Себестоимость 1 т основной продукции, руб.коп. | 2537 | 2348 |
| Чистый доход (убыток), руб.коп. | 292570 | 429456 |
| Рентабельность (убыточность) % | 57,6 | 70,3 |
В результате можно сделать вывод, что внесение минеральных удобрений, а также возделывание гороха в севообороте по отличным и доброкачественным предшественникам повысит доходность предприятия и рентабельность, с одновременным снижением себестоимости на производство данной продукции.
Дополнительные капиталовложения обусловлены стоимостью минеральных удобрений и его внесением.
Выводы:
1. Землепользование ОАО «Сосновка» характеризуется выгодным расположением в связи с небольшой удаленностью от районного центра г.Ливны, в котором расположены пункты сдачи сельскохозяйственной продукции, а также наличием до них дорог с твердым покрытием.
2. В хозяйстве используется отраслевая структура управления, которая способствует рациональному и целесообразному способу упорядочения работников, задействованных во всех сферах хозяйственной деятельности.
3. Коэффициент специализации хозяйства составил 0,34 и характеризуется как средний. Хозяйство имеет среднюю специализацию.
4. В структуре сельхозугодий существует нерациональное соотношение стабильных и нестабильных элементов агроландшафта.
5. Обеспеченность рабочей силой и производительность труда соответствуют уровню развития хозяйства.
6. Основную долю посевных площадей хозяйства занимают зерновые и кормовые культуры, среди технических – сахарная свекла.
7. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия выявил, что показатели выручки составили положительные результаты, что характеризует экономическую эффективность производства продукции. Однако отрицательный показатель отклонения уровня рентабельности обусловлен высокими производственными затратами и низкими ценами на реализацию.
Предложения производству
1. Для устранения нестабильных элементов ландшафта, снижения процессов эрозии почв, сохранения и повышения их плодородия, следует увеличить площадь под многолетними древесно-кустарниковыми насаждениями, лесополосами. Осуществить посадку деревьев и кустарников на склонах оврагов и балок. Под эти мероприятия предлагается задействовать около 40 га сельскохозяйственных угодий, за счет уменьшения площади пашни и пастбища. Предложено также увеличить площадь сенокосов, за счет уменьшения площади пашни на 32 га.
2. Имеющуюся в хозяйстве систему севооборотов рекомендуется улучшить путем повышения в них доли зернобобовых культур и многолетних трав, более равномерного размещения их в севооборотах, уменьшения среднего размера поля до 200 га, осуществлять посев культур только по отличным и доброкачественным предшественникам.
3. Рекомендуется заменить чистый пар на сидеральный. Выращивание люпина на сидераты позволит обогатить почву органическими удобрениями и прежде всего азотом. Приминение сидеральных паров приведет с одной стороны к повышению урожайности сельскохозяйственных культур, а с другой позволит снизить затраты по внесению минеральных удобрений.
4. Рекомендуется систематизировать выпас скота на пастбищах для восстановления участков.
5. Повысить урожайность гороха путем внесения оптимальных доз основного фосфорно-калийного удобрения. Применение фосфорных удобрений на черноземах, как правило, увеличивают урожайность культур и повышают плодородность почв. Для гороха можно также вносить и микроудобрения, такие как молибден и бор. Для этой цели, возможно, использовать гранулированный милибденизированный суперфосфат. В день посева необходимо осуществлять нитрагинизацию семян.
6. При уборке в зависимости от погодных условий можно осуществлять два способа уборки: двухфазную уборку и прямое комбайнирование. Двухфазная уборка для этой культуры предпочтительна.
7. Рекомендуется применение комбайнов с соломоизмельчителем, так как гороховая солома является хорошим органическим удобрением.
8. Для стимулирования работников предприятия рекомендуется установить дополнительные выплаты в размере 100%, установить доплаты в размере 50% к основному заработку за качество и сроки выполненных работ, поощрения в виде выплат продукции в натуральной форме. Возможна выдача работникам предприятия, непосредственно занятых в производственном процессе и отличившихся в работе, дополнительного процента от прибыли или прибавки урожайности сельскохозяйственных культур, а также получения работниками натуроплаты.
9. Необходим мониторинг (слежение) за состоянием всех сельскохозяйственных угодий с учетом изменяющихся условий. Результатом учета используемых земель и угодий должна явиться экологическая и агрономическая оценка состояния объектов сельскохозяйственного назначения.
Таким образом, цели и задачи данной курсовой работы выполнены и обоснованы. Проект организации производства зерна гороха позволяет повысить уровень производства этой культуры и доходность предприятия.
Список литературы:
1. Агрохимия Под ред.Ягодина Б.А. М.: Мир 2004
2. Земледелие (под ред.Воробьева С.А.) М.: Агропромиздат, 1991
3. Коломейченко В.В. Растениеводство М.: Агробизнесцентр – 2007 г.
4. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве М.: ВНИИЭТУСХ – 2000 г.
5. Третьякова Л.А., Савкин В.И. Организация производства и предпринимательства в АПК Орел: Изд.ОрелГАУ – 2008 г.
6. Шакиров Ф.К., Удалов В.А. Организация сельскохозяйственного производства М.: Колос – 2000 г.
7. Экономика сельского хозяйства под.ред.Минакова И.А. М.: КолосС – 2002