Так как квадрат множественного коэффициента линейной корреляции R=79% > 70%, то модель считается адекватной.
2.3.2 Оценка адекватности модели множественной регрессии
После нахождения уравнения (модели) множественной регрессии осуществляется проверка модели на адекватность и правильности выбора формы связи следующим образом:
1. Рассчитывается коэффициент F-критерия Фишера:
,где
- теоретическое значение результативного признака, полученное по уравнению регрессии;n – объем исследуемой совокупности;
k – число факторных признаков в модели.
Величина Fтабл находится по таблицам при заданном уровне значимости α (α=0,05 или α=0,01) и числе степеней свободы v1 = k -1, v2 = n – k.
Таблица 16
№ | Спрос на предприятии, порции y | Стоимость заказа на 1 чел, руб. x1 | Частота посещений х2 | |||||
1 | 7 | 2000 | 4 | 33,6668 | 1133,4534 | -26,6668 | -3,80954 | 711,11822 |
2 | 10 | 2500 | 8 | 42,8572 | 1836,7396 | -32,8572 | -3,28572 | 1079,5956 |
3 | 13 | 3000 | 8 | 49,8572 | 2485,7404 | -36,8572 | -2,83517 | 1358,4532 |
4 | 7 | 1000 | 4 | 19,6668 | 386,78302 | -12,6668 | -1,80954 | 160,44782 |
5 | 10 | 1500 | 4 | 26,6668 | 711,11822 | -16,6668 | -1,66668 | 277,78222 |
6 | 4 | 300 | 1 | 8,224 | 67,634176 | -4,224 | -1,056 | 17,842176 |
∑ | 51 | 10300 | 29 | 6621,46881 | -14,46265 | 3605,239236 |
Подставим расчетные значения из таблицы 16 в формулу:
Fтабл = 7,71[5] (при α = 0,05;
)Fрасч <Fтабл, поэтому связь признается не существенной и доля вариации, обусловленная регрессией не превышает случайной ошибки.
Рассчитывается значение средней ошибки аппроксимации по данным таблицы 16:
,где y – значение результативного признака;
- теоретические значения результативного признака, полученные в результате подстановки соответствующих значений факторных признаков в уравнение регрессии.Ошибка аппроксимации не должна превышать допустимого значения (12% - 15%). В нашем случае она равна 2,41%, значит построенная нами модель адекватна.
2. Рассчитывается t-критерий Стьюдента:
,Дисперсия коэффициента регрессии
может быть рассчитана по способу, выработанному методикой экспериментирования, заключающейся в том, что величина дисперсии коэффициента может быть приближенно определена по выражению: ,где
- дисперсия результативного признака;k – число факторных признаков в уравнении.
Частота посещений предприятия:
Стоимость заказа:
Параметр модели признается статистически не значимыми, т.к. tр < tкр при α = 0,05 и v = n-k-1=3 (tкр = 3.1825[6]), это говорит о том, что на основе этой модели нельзя делать прогноза на будущее.
2.2.3 Оценка влияния факторных признаков на результативный признак
Влияние факторных признаков на результативный признак определяется посредством исчисления последующих показателей:
1. Частный коэффициент эластичности, который показывает на сколько процентов в среднем изменится анализируемый показатель с изменением на 1% i-того фактора при фиксированном значении других факторов.
,ai – коэффициент регрессии в i-том факторе;
xi – среднее значение i-того фактора;
yi – среднее значение результативного показателя.
Это говорит о том, что при изменении частоты посещений на 1%, спрос измениться на 0,2827%
Это говорит о том, что при изменении стоимости заказа на 1%, спрос измениться на 0,3111%
Значительное изменение уровня спроса на предприятии будет наблюдаться при изменении частоты посещений предприятия.
2. β – коэффициент, который показывает, на какую часть среднеквадратического отклонения изменяется результативный признак с изменением соответствующего факторного признака на величину его среднего квадратического отклонения.
, - среднее квадратическое отклонение i-того фактора; - среднее квадратическое отклонение показателя.частота посещений предприятия.
стоимость заказа
Т.к.
, то стоимость заказа влияет сильнее на спрос, чем частота посещений предприятия.3. Частный коэффициент детерминации показывает, насколько процентов вариация результативного признака объясняется вариацией i-того признака, входящего во множественное уравнение регрессии.