1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Трудно реализуемые активы (А4) | 9495+273 = 9768 | 12890+286 = 13176 | 13324+ +164= =13488 | 3408 | 312 | 134,89 | 102,37 |
Валюта актива баланса | 23038 | 30746 | 33227 | 7708 | 2481 | 133,46 | 108,07 |
Наиболее срочные обязательства (П1) | 7286 | 10573 | 14131 | 3287 | 3558 | 145,11 | 133,65 |
Краткосрочные обязательства (П2) | 5525 | 6550 | 3388 | 1025 | -6162 | 118,55 | 5,92 |
Долгосрочные обязательства (П3) | 424 | 3164 | 3124 | 2740 | -40 | 746,23 | 98,74 |
Собственный капитал (П4) | 9803 | 10459 | 12584 | 656 | 2125 | 106,69 | 120,32 |
Валюта пассива баланса | 23038 | 30746 | 33227 | 7708 | 2481 | 133,46 | 108,07 |
Баланс предприятия считается абсолютно ликвидным, если выполняются неравенства: А1≥П1, А2≥П2, А3≥П3, А4≤П4.
Сравним активы и пассивы Колпнянского райпо:
2006 год: 194˂7286; 597˂5525; 12479˃424; 9768˂9803
2007 год: 319˂10573; 2457˂6550; 14794˃3164; 13176˃10459
2008 год: 829˂14131; 512˂3388; 18324˃3124; 13488˃12584.
Первые два неравенства не выполняются, значит баланс предприятия не является абсолютно ликвидным. Это значит, что менее ликвидные активы в целях платежеспособности не могут компенсировать в полной мере недостаток более ликвидных.
Рассчитаем показатели ликвидности для 2008 года по данным таблицы 12:
1) Общий показатель ликвидности :
Кл =
В финансовом анализе принято считать, что значение коэффициента общей ликвидности должно быть ˃1.
По подсчетам значение общего показателя ликвидности ˂1. Это значит, что структура баланса предприятия не удовлетворительная.
2) Коэффициент текущей ликвидности Ктл=
Принято считать, что значение этого коэффициента должно быть ˃2.
По подсчетам видно что коэффициент текущей ликвидности меньше ˂2. Это значит, что краткосрочные обязательства больше оборотных активов, организация не может в полной мере погасить свои обязательства.
3) Коэффициент критической ликвидности Ккл=
Принято считать, что значение этого коэффициента должно быть ˃0,8.
По подсчетам видно, что значение этого коэффициента ˂0,8. Это значит, организация не может своевременно проводить расчеты с дебиторами и погашать дебиторскую задолженность.
4) Коэффициент абсолютной ликвидности:
Кабл=
Оптимальное значение этого показателя должно быть ˃0,2.
По подсчетам видно, коэффициент абсолютной ликвидности ˂0,2. Это означает, что предприятие немедленно при необходимости может погасить только часть краткосрочных обязательств за счет денежных средств.
5) Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами Коб=
Оптимальное значение этого коэффициента должно быть ˃0,1.
По расчетам видно что коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами за 2008 год ˃0,1.
Динамика показателей ликвидности баланса предприятия представлена в таблице 13.
Таблица 13 – Динамика показателей ликвидности баланса Колпнянского райпо за 2006-2008 г.г.
Показатель | 2006 г | 2007 г | 2008 г | Абсолют-ное отклонение, 2007 к 2006 г.г | Относи-тельное отклонение, 2007 к 2006 г.г | Абсолют-ное отклонение, 2007 к 2006 г.г | Относи-тельное отклонение, 2007 к 2006 г.г |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Общий показатель ликвидности | 0,42 | 0,4 | 0,39 | -0,02 | 95,24 | -0,01 | 97,5 |
Коэффициент текущей ликвидности | 1,06 | 1,04 | 1,14 | -0,02 | 98,11 | 0,1 | 109,6 |
Коэффициент критической ликвидности | 0,06 | 0,16 | 0,08 | 0,1 | 266,7 | -0,08 | 50 |
Продолжение таблицы 13
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,015 | 0,019 | 0,05 | 0,004 | 126,7 | 0,031 | 263,2 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами | 0,756 | 0,757 | 0,76 | 0,001 | 100,1 | 0,003 | 100,4 |
По данным таблицы 13 можно сказать, что положительная динамика характерна для коэффициента текущей ликвидности, коэффициента абсолютной ликвидности, коэффициента обеспеченности оборотных активов собственными средствами.
В 2007 году общий показатель ликвидности уменьшился на 4,76%, коэффициент текущей ликвидности уменьшился на 1,89%, коэффициент критической ликвидности увеличился на 166,7%, коэффициент абсолютной ликвидности увеличился на 26,7%, коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами увеличился на 0,1%.
В 2008 году общий показатель ликвидности уменьшился на 2,5%, коэффициент текущей ликвидности увеличился на 9,6%, коэффициент критической ликвидности уменьшился на 50%, коэффициент абсолютной ликвидности увеличился на 163,2%, коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами увеличился на 0,4%.
Одним из способов оценки финансовой устойчивости является сравнение величины средств, направленных предприятием на формирование материально-производственных запасов (МПЗ) и достаточности финансовых источников этих средств.
Считается, что если для формирования МПЗ достаточна сумма собственных оборотных средств (СОС), то финансовая независимость квалифицируется как абсолютная.
При этом должно выполняться следующее условие, вытекающее из сравнения балансовых показателей: МПЗ≤СОС
Для 2008 года: 18398≥12584+3124-13324
18398≥2384
Неравенства не выполняются. Это значит, что невыполнение данного балансового условия показывает, что запасы не покрываются оборотными средствами, т.е организация зависит от внешних кредиторов, и ему для осуществления своей деятельности требуются заемные средства.
Так как условие абсолютной финансовой независимости не выполняется предприятием, то нужно определить, за счет каких заемных источников оно осуществляет финансирование недостающего объема материальных оборотных ресурсов.
Высокой степенью финансовой зависимости предприятие будет характеризоваться, если ситуация по данным бухгалтерского баланса выглядит следующим образом: МПЗ≥СОС+ККЗ
Для 2008 года: 18398≥12584+3124-13324+3388
18398≥5772
В данном случае финансирование части МПЗ осуществляется за счет краткосрочной кредиторской задолженности. Так как такая финансовая ситуация носит устойчивый характер продолжительное время, у предприятия будут возникать проблемы с оплатой текущих обязательств, и ее финансовое положение квалифицируется как кризисное.
Наряду с абсолютными показателями финансовую устойчивость организации характеризуют также относительные показатели – коэффициенты, принятые в мировой и отечественной учетно-аналитической практике.