Статистические методы изучения уровня и динамики себестоимости продукции 3 (стр. 10 из 10)

По условию Задания 3 исследуемым свойством предприятий является равенство или превышение себестоимости единицы продукции величины 125 рублей.

Число предприятий с данным свойством определяется из таблицы 3 (графа 5):

m=6

Рассчитаем выборочную долю:

Рассчитаем предельную ошибку выборки для доли:

Определим доверительный интервал генеральной доли:

Или

Вывод: С вероятностью 0,954 можно утверждать, что в генеральной совокупности предприятий доля предприятий с уровнем себестоимости единицы продукции 125 руб. и более будет находиться в пределах от 6,2% до 33,8%.

2.4 Выполнение Задания 4

Имеются данные о выпуске однородной продукции и её себестоимости по двум филиалам фирмы:

Филиал	Базисный период		Отчётный период
	Выпуск продукции, тыс. ед.	Себестоимость единицы продукции, тыс. руб.	Выпуск продукции, тыс. ед.	Себестоимость единицы продукции, тыс. руб.
№ 1	20	2,0	31,5	2,5
№ 2	20	2,1	10,5	2,7

Определите:

1. Индексы себестоимости единицы продукции в отчётном периоде по сравнению с базисным по каждому филиалу.

2. Общие индексы себестоимости переменного, постоянного состава, индекс структурных сдвигов.

3. Абсолютные изменения средней себестоимости засчёт изменения отдельных факторов.

Результаты расчётов представьте в таблице.

Сделайте выводы.

Филиал	Базисный период			Отчётный период
	Выпуск продукции, тыс. ед. q0	Себестоимость единицы продукции, тыс. руб. z0	Затраты, тыс.руб., З0	Выпуск продукции, тыс.ед. q1	Себестоимость единицы продукции, тыс. руб. z1	Затраты, тыс. руб., З1
№ 1	20	2,0	40	31,5	2,5	78,75
№ 2	20	2,1	42	10,5	2,7	28,35
Итого	40	82	42	107,1

1. Индексы себестоимости единицы продукции в отчётном периоде по сравнению с базисным по каждому филиалу.

a) Филиал № 1

Индекс себестоимости единицы продукции составил 125%. Следовательно, уровень себестоимости единицы продукции в отчётном периоде по сравнению с базисным в среднем возрос на 25%.

б) Филиал № 2

Индекс себестоимости единицы продукции составил 128,6%. Следовательно, уровень себестоимости единицы продукции в отчётном периоде по сравнению с базисным в среднем возрос на 28,6%.

2. Общие индексы себестоимости

а) Переменного состава:

Общий индекс себестоимости переменного состава составил 124,4 %. Средняя себестоимость по двум филиалам в отчетом периоде по сравнению с базисным увеличилась на 24,4%.

б) Постоянного состава:

Общий индекс себестоимости постоянного состава составил 125,9 %. Общее изменение себестоимости в отчётного периода по сравнению с базисным в результате изменения отдельных видов продукции увеличилась на 25,9%.

в) Структурных сдвигов:

Индекс структурных сдвигов составил 98,8%. Себестоимость в результате изменения структуры продукции уменьшилась на 1,2%.

3. Абсолютное изменение средней себестоимости засчёт изменения отдельных факторов.

a) В целом

б) От изменения уровня себестоимости

в) От изменения проданного количества продукции

Вывод: себестоимость едины продукции в отчётном периоде по сравнению с базисным увеличилась на 0,5 тысяч рублей. Её изменение было вызвано изменениями в объёмах продаж продукции (средняя цена уменьшилась на 0,025 тысяч рублей) и за счёт непосредственного изменения уровня себестоимости (увеличилась на 0,525 тысяч рублей). Таким образом, на изменение себестоимости может оказывать влияние несколько факторов. В данном случае изменение за счёт изменения уровня себестоимости оказалось решающим.

Заключение

Вопросы калькуляции и анализа себестоимости продукции занимают важное место в производственно-хозяйственной деятельности любого предприятия.

Анализ себестоимости по статьям затрат дает возможность установить динамику отдельных статей и ее влияние на себестоимость продукции. Результат анализа позволяет видеть, под влиянием каких факторов сформировался тот или иной уровень себестоимости, в какой мере эти факторы влияли на общую себестоимость, в каких направлениях необходимо вести борьбу за снижение себестоимости.

В курсовой работе на примере предприятий изучен состав и структура выборочной совокупности предприятий путем построения и анализа статистического ряда распределения предприятий по признаку себестоимость единицы продукции; выявлено наличие корреляционной связи между факторным и результативным признаками, а также установлено направление связи и оценка её тесноты. Определены для генеральной совокупности предприятий региона границы, в которых будут находиться средняя величина по затратам на производство продукции, и доля предприятий по затратам на производство продукции.

На примере 2-х филиалов определены: индексы себестоимости единицы продукции в отчётном периоде по сравнению с базисным по каждому филиалу, общие индексы себестоимости переменного, постоянного состава, индекс структурных сдвигов, абсолютные изменения средней себестоимости засчёт изменения отдельных факторов.

Список использованной литературы

Адамов В.Е., Ильенкова С.Д., Сиротина Т.П., Смирнов И.А. Экономика и статистика фирм: Учебник/Под ред. С.Д. Ильенковой. – М.: Финансы и статистика, 2001.

Гусаров В.М. Теория статистики: Учебн. пособие для вузов – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.

Практикум по статистике: Учебн. пособие для вузов/Под ред. Симчеры/ВЗФЭИ.- М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.

Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Учебник. – М.: Юристъ, 2001

Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 1997.