Таблица 2.4 – Объём основных услуг по количеству заказов за 2006–2008 гг.
Название услуг | Период | Отклонение | Период | Отклонение | |
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | |||
Разработка программного обеспечения | 17 | 32 | +15 | 21 | -11 |
Внедрение программного обеспечения | 4 | 3 | -1 | 5 | +2 |
Консультирование | 3 | 3 | 0 | 3 | 0 |
Администрирование базы данных | 6 | 12 | +6 | 14 | +2 |
Всего: | 30 | 50 | +20 | 43 | -7 |
Исходя из данных таблицы 2.4, видно, что количество заказов на разработку программного обеспечения уменьшилось на 11 проектов в 2008 г. по сравнению с 2007 г. Это объясняется тем, что компания отказалась от небольших и краткосрочных проектов в пользу крупномасштабных проектов и постоянных заказчиков. Количество проектов на администрирование баз данных составило 14 в 2008 г., это на восемь проектов больше, по сравнению с 2006 г., что связано с развитием тесных деловых отношений с заказчиком «DHL» (Брюсель, Бельгия), для которой СООО «Эффективные решения» оказывает весь комплекс услуг по администрированию баз данных.
Количество консультаций осталось неизменным на протяжении трех лет. Это связано с тем, что данная услуга, так же как и внедрение программного обеспечения, возросшее на два проекта в 2008 г. по отношению к 2007 г., является дополнительными и компания на данной стадии не прилагает усилий для развития данных услуг.
Рассмотрим динамику количества заказов в течение трех лет.
Рисунок 2.2 – Динамика количества заказов за 2006–2008 гг.
Из диаграммы видно, что большая доля заказов приходится на разработку программного обеспечения. Однако к 2008 г. по сравнению с 2006 г. удельный вес администрирования баз данных увеличился на 13%, в то время как доля разработки программного обеспечения в 2008 г. по сравнению с 2006 г. сократилось на шесть процентов. Но при этом объем выпуска данного вида услуг не сократился, что говорит о возросшей цене по договорам и появлению крупных проектов. Количество заказов на такие виды услуг как консультирование и внедрение программного обеспечения практически остается без изменения. Это объясняется тем, что для компании эти виды услуг являются дополнительными, и они всего лишь поддерживают их на должном уровне.
Себестоимость услуг – важнейший качественный показатель, характеризующий эффективность хозяйствования коммерческого субъекта. От уровня себестоимости зависит величина прибыли организации.
Себестоимость оказываемых услуг СООО «Эффективные решения» в 2006–2008 гг. по статьям и элементам затрат представлена в таблице 2.5.
Таблица 2.5 – Себестоимость оказываемых услуг в 2006–2008 гг.
Показатели | Единицы измерения | Период | Откло-нение | Период | Отклонение | |
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | ||||
1. Сырье и материалы | млн. р. | - | - | - | - | - |
2. Покупные изделия, полуфабрикаты, работы производственного характера | млн. р. | - | - | - | - | - |
3. Возвратные отходы (вычитаются) | млн. р. | - | - | - | - | - |
4. Топливо и энергия на технологические цели | млн. р. | - | - | - | - | - |
5. Основная заработная плата | млн. р. | 13,538 | 36,266 | 22,728 | 124,640 | 88,374 |
6. Дополнительная заработная плата | млн. р. | - | - | - | - | - |
7. Налоги. Отчисления в бюджет и во внебюджетные фонды, отчисления местным органам власти | млн. р. | 4,388 | 12,206 | 7,818 | 43,320 | 31,114 |
8. Расходы на подготовку и освоение производства | млн. р. | - | - | - | - | |
9. Износ инструментов и приспособлений целевого назначения | млн. р. | - | - | - | - | |
10. Общепроизводственные расходы | млн. р. | - | - | - | - | - |
11. Общехозяйственные расходы | млн. р. | 5,580 | 32,062 | 26,482 | 129,327 | 97,265 |
12. Потери от брака | млн. р. | - | - | - | - | - |
13. Прочие производственные расходы | млн. р. | 2,010 | 3,407 | 1,397 | 12,320 | 8,913 |
14. Производственная себестоимость | млн. р. | 25,516 | 83,941 | 309,602 | ||
15. Коммерческие расходы | млн. р. | - | - | - | - | - |
16. Полная себестоимость | млн. р. | 25,516 | 83,941 | 309,602 | ||
В том числе по элементам затрат: | млн. р. | |||||
Сырье, основные и вспомогательные материалы | млн. р. | - | - | - | - | - |
Покупные изделия, полуфабрикаты, работы производственного характера | млн. р. | - | - | - | - | - |
Топливо | млн. р. | - | - | - | - | - |
Энергия | млн. р. | - | - | - | - | - |
Расходы на оплату труда | млн. р. | 16,758 | 40,954 | 24,196 | 121,474 | 80,520 |
Отчисления на социальное страхование | млн. р. | 5,865 | 14,334 | 8,469 | 42,516 | 28,182 |
Амортизация | млн. р. | 1,302 | 4,601 | 3,299 | 5,241 | 0,640 |
Прочие расходы | млн. р. | 1,591 | 24,052 | 22,461 | 140,371 | 116,319 |
Товарная продукция (в фактических ценах) | млн. р. | 54,859 | 92,015 | 37,156 | 332,241 | 240,226 |
Затраты на рубль ТП | р. | 0,465 | 0,912 | 0,932 |
Можем заметить, что в течение трех лет полная себестоимость значительно увеличилась на +284,086. Значительный рост произошел в 2008 г., по сравнению с 2007 г. – на 225,661. На увеличение себестоимости оказало влияние увеличение расходов на оплату труда. Это произошло за счет роста численности персонала и найма квалифицированных специалистов со стажем работы более двух лет. Стоит отметить также и увеличение тарифных ставок на оплату труда, за счет государственной политики.
Также произошло увеличение общехозяйственных расходов. Структура общехозяйственных расходов представлена ниже:
Таблица 2.6 – Структура общехозяйственных расходов, млн. р.
Элементы затрат | Период | Откло-нение | Период | Отклонение | |
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | |||
1. Аренда | 2,40 | 12,67 | 10,27 | 66,18 | 53,51 |
2. Аудиторские услуги | 0,27 | 0,45 | 0,18 | 1,74 | 1,29 |
3. Банковские услуги | 0,26 | 1,02 | 0,76 | 1,83 | 0,81 |
4. Услуги связи (телефон, Интернет) | 1,50 | 8,72 | 7,22 | 10,3 | 1,58 |
5. Покупка компьютеров, комплектующих | 1,15 | 9,20 | 8,05 | 49,27 | 40,07 |
Увеличение общехозяйственных расходов произошло в связи с расширением компании и снятием в аренду новых помещений, а также в связи с покупкой компьютеров и комплектующих для новых рабочих мест. Так как организация является небольшой, то согласно бухгалтерской документации закупка компьютеров и комплектующих включается в общехозяйственные расходы.
К прочим расходам относятся покупка лицензионных программ, техническое обслуживание абонентской цифровой линии, тарифицируемый доступ в сеть Интернет и т.д. Прочие производственные расходы также возросли, особенно в 2008 г. – на 8,913 млн. р. по сравнению с 2007 г. Такое увеличение расходов тесно связано с общехозяйственными расходами. При увеличении количества рабочих мест в компании встала необходимость обеспечения работников лицензионными версиями программ, а также увеличением расходов на доступ в сеть Интернет.
Затраты на рубль товарной продукции составили 0,465 р., 0,912 р., 0,932 соответственно с 2006 г. по 2008 г., что говорит о росте затрат на производство. Резкий скачок произошел в 2007 г., что связано с ростом себестоимости услуг. Увеличению себестоимости услуг в течение рассматриваемого периода способствовал рост основной заработной платы, а также рост общехозяйственных и прочих расходов.
Динамика структуры себестоимости за период 2006–2008 гг. отражена на рисунке.
Рисунок 2.3 – Динамика структуры себестоимости 2006–2008 гг.
Из рисунка 2.3 видно, что основная доля затрат приходится на основную заработную плату (не менее 38). В 2006 г. его доля в себестоимости продукции составляла 47,77%, в 2007 г. – 40,39%, в 2008 г. – 38,86%. Высокий процент затрат по данной статье обусловлен специализацией организации – разработкой программного обеспечения на заказ, а для этого необходимы квалифицированные специалисты, труд которых оценивается высоко. Компания является социально направленной.
Высокий процент составляют общехозяйственные расходы (2006 г. – 21,87%, 2007 г. – 38,2%, 2008 г. – 41,77%), что связано, как было указано выше, с расширением компании. Дело в том, что стоимость компьютеров и комплектующих для организации также учитывается в общехозяйственные расходы, как показывают цифры, представленные выше.