Организационная структура кадры закупки и сбыт маркетинговая политика ООО Ай Пи г Хабаровск (стр. 3 из 6)

Таким образом, наибольший удельный вес в объеме реализации продукции ООО “Ай – Пи” приходится на ООО “Ай – Джи” - 13,77 % в 2000г. В 2001 г. объем реализации этой компании увеличивается, однако доля её уменьшается до 11,89 %. Второй по объему реализации является компания “Совинтекс”. Наглядно данные о структуре и динамике реализации продукции в разрезе потребителей представлены на рис. 3.1.

4. ИМУЩЕСТВО ФИРМЫ. НАЗНАЧЕНИЕ И СОСТАВ ИМУЩЕСТВА ФИРМЫ. ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ СТРУКТУРУ ИМУЩЕСТВА.

Таблица 4.1.

Состав и структура основных фондов ООО “Ай – Пи”

Состав основных фондов	2000 г.		2001 г.		Изменение
	Тыс. руб.	Уд. вес, %	Тыс. руб.	Уд. вес, %	Тыс. руб.	Уд. вес, %
Здания	59640	92,78	59640	90,76	0	-2,02
Машины и оборудование	3309	5,15	4598	7,00	1289	1,85
Транспортные средства	991,4	1,54	1103,2	1,68	111,8	0,14
Производственный и хозяйственный инвентарь	89,5	0,14	102,3	0,16	12,8	0,02
Другие виды основных средств	253,8	0,39	271,4	0,41	17,6	0,02
ИТОГО	64283,7	100,0	65714,9	100,00	1431,2

Таким образом, в 2001 г. произошло увеличение среднегодовой стоимости основных фондов на 1431,2 тыс. руб. В 2000 г. в структуре основных фондов наибольший удельный вес – 92,78 % приходился на здание. В 2001 г. ситуация практически не изменилась, но произошло снижение доли зданий до 90,76 %. Такая структура основных фондов является характерной для предприятий торговли,.

Для получения более полного представления о структуре основных фондов предприятия целесообразно их деление на производственные и непроизводственные (табл. 4.2.)

Рис. 4.1. Структура основных фондов ООО “Ай Пи”

Таблица 4.2.

Структура основных фондов

Состав основных фондов	2000 г.		2001 г.		Изменение
	Тыс. руб.	Уд. вес, %	Тыс. руб.	Уд. вес, %	Тыс. руб.	Уд. вес, %
Производственные фонды	55412,5	86,2	60129,1	91,5	4716,6	5,3
Непроизводственные фонды	8871,2	13,8	5585,8	8,5	-3285,4	-5,3
ИТОГО	64283,7	100	65714,9	100	1431,2

Таким образом, в структуре основных фондов преобладают производственные основные фонды, что соответствует требованиям. Кроме того в 2001 г. происходит увеличение доли производственных фондов до 91,5%, что является положительной тенденцией.

Рис. 4.2. Структура основных фондов по экономическому назначению

Для оценки состояния основных фондов предприятия необходимым является оценка их динамики (табл. 4.3.).

Таблица 4.3.

Показатели динамики основных фондов ООО “Ай – Пи”

Состав основных фондов	2000г. тыс. руб.	2001 г. тыс. руб.	Абсолютный прирост	Темп роста, %	Темп прироста, %	Значе-ние 1% прироста
Здания	59640	59640	0	100	0	0
Машины и оборудование	3309	4598	1289	138,95	38,95	33,09
Транспортные средства	991,4	1103,2	111,8	111,28	11,28	9,914
Производственный и хозяйственный инвентарь	89,5	102,3	12,8	114,30	14,30	0,895
Другие виды основных средств	253,8	271,4	17,6	106,93	6,93	2,538
ИТОГО	64283,7	65714,9	1431,2	102,23	2,23	642,837

Таким образом, из табл. 4.3. видно, что наибольшими темпами в 2001г. увеличивалась стоимость машин и оборудования – на 28,95%. Почти одинаковые темпы роста имеют транспортные средства – 11,28 % и производственный и хозяйственный инвентарь – 14,3 %.

Таким образом на основе анализа состава, структуры и динамики основных фондов ООО “Ай –Пи” можно сделать вывод о достаточно благоприятных тенденциях в их изменениях. Структура соответствует характерной для предприятий оптовой торговли, наблюдается повышение стоимости основных фондов.

5. ЗАТРАТЫ ФИРМЫ. НАПРАВЛЕНИЯ ИХ ОПТИМИЗАЦИИ

В таблице 5.1. представлена общая динамика товарооборота, издержек обращения и уровня издержек. Как показывает таблица, темпы роста товарооборота превышают темпы роста издержек обращения.

Таблица 5.1.

Данные об издержках обращения за 2000 –2001 годы (руб.)

Показатель	2000 г.	2001 г.	изменение	Темп роста
Товарооборот, тыс.руб.	3357	6467	3110	192,64
Издержки обращения, тыс.руб.	1767	3287	1520	186,02
Уровень издержек обращения, %	52,6	50,8	-1,8	96,58

Наблюдается положительная тенденция динамики основных показателей. То, что темпы роста товарооборота превышают темпы роста издержек является положительным моментом, и этот факт приводит к снижению уровня издержек обращения.

Проведем анализ структуры затрат ООО “Ай – Пи” табл. 5.2.

Таблица 5.2.

Структура затрат ООО “Ай – Пи” в 2001 гг.

Статьи затрат	2001 г.
	Тыс. руб.	Уд. вес, %
Заработная плата	4356	48,11
Отчисления во внебюджетные фонды	1677	18,52
Ремонт зданий и складских помещений	700	7,73
Транспортные расходы	900	9,94
Амортизация	180	1,99
Командировочные расходы	800	8,84
Коммунальные расходы	441	4,88
Итого затрат:	9054	100,00

В структуре затрат наибольший удельный вес занимает заработная плата – 48,11% с отчислениями во внебюджетные фонды – 18,52%. Значительную долю занимают транспортные и командировочные расходы

Основным недостатком системы формирования затрат ООО “Ай – Пи” является полное отсутствие какого либо планирования и анализа понесенных издержек.