Следовательно, с учётом риска эффективность капитальных вложений полностью удовлетворяет требованиям теории и установленному предпринимателем ограничению нормы эффективности.
Теперь можно определить срок окупаемости капитальных вложений по формуле (20.27)
Вывод. Проект обеспечивает достаточно высокий доход и может быть рекомендован к реализации.
б) Решение. Рыночное ценообразование.
1. По исходным данным и с учётом принятой производственной программы определить цену одного кирпича:
2. Полученная величина представляет не саму цену кирпича, а её индекс, то для окончательного определения искомого значения цены необходимо провести следующую расчётную операцию:
Ц= Ц× d
Ц= 1,1115*0,944565= 1,0499 руб. /год.
3. Определим выручку предприятия (формула 20.18):
S= 8500000×1,0499 = 8924150руб./год.
4. Себестоимость одного кирпича остаётся без изменения, т.е. такой же, как и при затратном ценообразовании, и составляет 0,58765 руб. /шт.
5. Себестоимость годового товарного выпуска также остаётся без изменений: ССГП = 4995025руб./год
6. Определим годовую балансовую прибыль Пбформуле 20.23:
Пб= 8500000×(1,0499-0,58765) = 3929125руб./год.
7. Определим рентабельность производства кирпичаРП по формуле 20.24:
РП= (1,0499-0,58765):0,58765=0,7866 или 78,66%.
8. Определим величину годового совокупного налога:
9. Определим долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия:
В распоряжении предприятия после расчёта с бюджетом останется примерно 25,2% выручки:
0,2519×8924150=2248489 руб/год.
10. Определим совокупный налог в процентах от балансовой прибыли:
Н = Н : Пб = 1680655:3929125 = 0,4277, или 42,77%.
11. Определим коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений:
Вывод: в условиях рыночного ценообразования бизнес достаточно рентабелен и надёжен.
Для сравнения результатов расчёта по затратному и рыночному ценообразованию между собой, всю информацию представим в виде табл.20.3.
Таблица 20.3
Результаты расчетапо затратному и рыночному ценообразованию
Показатель | Значение показателя затратное ценообразование | Значение показателя рыночное ценообразование |
1. Годовая производственная программа, тыс. шт. | 8500 | 8500 |
2. Цена на единицу продукции, руб./шт. | 1,1115 | 1,0499 |
3. Годовая выручка предприятия, руб./год | 9447750 | 8924150 |
4. Годовые переменные затраты, руб. /год | 2295000 | 2295000 |
5. Условно-постоянные затраты, руб./шт. | 0,31765 | 0,31765 |
6. Себестоимость единицы продукции, руб./шт. | 0,58765 | 0,58765 |
7. Себестоимость товарной продукции, руб./год | 4995025 | 4995025 |
8. Годовая балансовая прибыль, руб./год | 4452725 | 3929125 |
9. Рентабельность производства кирпича, % | 89,14 | 78,66 |
10. Производственная программа самоокупаемости, шт./год | 3207603 | 3207603 |
11. Поправочная норма эффективности на риск вложений | 0,17 | 0,17 |
12. Годовой совокупный налог, руб./год | 1827263 | 1680655 |
13. Производственная программа самоокупаемости с учётом налогообложения, шт. /год | 4166667 | 4166667 |
14. Доля выручки, остающаяся в распоряжении предприятия, % | 27,8 | 25,19 |
15. Совокупный налог по отношению к балансовой прибыли, % | 41,0 | 42,77 |
16. Коэффициент эффективности капитальных затрат с учётом риска (при Ен+Ер=0,37) | 0,43 | 0,43 |
17. Срок окупаемости капитальных вложений, годы | 2,32 | 2,58 |
Полученный результат свидетельствует о том, что в условиях рыночного ценообразования показатели эффективности производства при фиксированных исходных данных несколько хуже, чем в условиях затратного ценообразования. Это объясняется тем, что цена товара при увеличении товарной массы на рынке снижается, следовательно, все показатели, формируемые на основе цены товара, ухудшаются (выручки, балансовой прибыли, рентабельности производства и пр.)