Предположим, что σ2 равно целому значению близкому к точечной оценке данного параметра (п.1.3.2), для этого проверим гипотезу о равенстве дисперсии заданной величине.
Формулируем гипотезу Н0: D = 24,000;
Н1: D
24,000.Осуществляем проверку гипотезы по методике описанной в [3] и заполняем таблицу 7.
Таблица 7 - Проверка равенства дисперсии заданному значению
Статистические и исходные данные | Табличные данные и вычисления |
1 Объем выборки: 30 | 1 Квантили распределения с степенями свободы уровней , , и соответственно: 14,256 49,588 13,12114895 52,3356178 |
2 Сумма значений наблюдаемых величин: 51,847 | |
3 Сумма квадратов значений наблюдаемых величин: 687,716923 | |
2 Вычисляем: =598,1132094 | |
4 Заданное значение: 24,000 | |
3 Вычисляем: 24,92138 | |
5 Степени свободы: 29 | |
6 Выбранный уровень значимости: 0,01 | |
Результаты | |
Предположение равенства дисперсии (стандартного отклонения) и заданного значения (нулевая гипотеза) отклоняется, если: или , но 24,92138 > 13,121 или 24,92138 < 52,336 |
Равенство не выполняется, следовательно гипотеза Н1 отклоняется (выборка не противоречит нулевой гипотезе), и выполняется гипотеза Н0: D = 24,000.
В п.1.2.3 и п.1.2.4 мы убедились, что заданная генеральная совокупность распределена по нормальному закону. С помощью программы Mathcad построим для этого закона графики функции распределения и плотности распределения.
1.4.1 Функция плотности распределения
В соответствии с [1] функция плотности распределения для нормального закона распределения имеет следующий вид (10):
(10)Данные необходимые для построения графика функции плотности распределения получены в п.1.3.5 и п.1.3.7: μ= 2,000, D=24,000.
1.4.2 Теоретическая функция распределения
Функция распределения выглядит следующим образом (11):
. (11)График теоретической функции распределения показан на рисунке 5.
Рисунок 5 – График теоретической функции распределения случайной величины
1.4.3 Эмпирическая функция распределения
По определению, эмпирическая функция распределения - это естественное приближение теоретической функции распределения данной случайной величины, построенное по выборке. По оси абсцисс откладываются интервалы группирования данных, а по оси ординат – накопленная частость.
График эмпирической функции распределения по накопленным частотам представлен на рисунке 6:
Рисунок 6 – График эмпирической функции распределения
2 План эксперимента по выяснению регрессионной зависимости
1. Целью данного задания является установление регрессионной зависимости между тремя факторами (температура - X1, давление - X2, влажность - X3) и откликом компьютерного эксперимента. Следовательно, количество возможных комбинаций 23 = 8. Так как в нашем эксперименте значения отклика мы получаем с помощью компьютера, то количество повторов можно выбрать произвольно на заданных уровнях факторов, я считаю, что достаточно 5 повторов. В результате проведения эксперимента были получены значения отклика Y (таблица 8). С помощью ПФЭ найдем математическое описание процесса в окрестности точки факторного пространства с координатами: X01 = 20°C, X02 = 1 атм, X03 = 0,55 и шагами варьирования: ΔX1 = 20°C, ΔX2 = 0,5 атм, ΔX3 = 0,45.
Х1min=0 °С, Х1max=40 °С
Х2min=0,5 атм., Х2max=1,5 атм.
Х3min=0,1, Х3max=1,0
2. Рассчитаем средние значения отклика, которые будут использоваться в качестве результата эксперимента по формулам (12), (13), результаты занесем таблицу 8.
Таблица 8 – Результаты компьютерного эксперимента и расчетов
№ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Y1 | 241,027 | 10,1927 | 144,381 | 11,9076 | 232,399 | 0,0418024 | 129,766 | 2,34972 |
Y2 | 243,087 | 8,51102 | 142,766 | 13,8678 | 236,413 | 0,919956 | 128,315 | 2,487 |
Y3 | 239,495 | 11,7412 | 139,398 | 12,6462 | 233,021 | 1,51475 | 129,055 | 1,57699 |
Y4 | 240,38 | 10,4207 | 142,178 | 13,2803 | 232,694 | 4,67587 | 127,087 | 0,647587 |
Y5 | 240,692 | 14,485 | 135,943 | 7,71659 | 234,224 | 5,00082 | 127,914 | 0,846054 |
Yср | 240,9362 | 11,07012 | 140,9332 | 11,8837 | 233,7502 | 2,43064 | 128,4274 | 1,58147 |
1,770059 | 4,96309 | 11,0137 | 5,95848 | 2,6970057 | 5,11861 | 1,0646543 | 0,705797 |
Формулы для расчетов:
, , (12), (13)где l - число параллельных опытов в i-той строке матрицы: k - номер параллельного опыта.
3. Будем использовать полную линейную модель регрессии со взаимодействием (14). В том случае, если наша модель окажется проще, незначимые коэффициенты обратятся в 0, и мы их отбросим, так как будем проводить эксперимент на обезразмеренных величинах.
(14)где θi– параметры модели;
Xi– факторы (независимые переменные);
Yi – отклик.
4. Для упрощения обработки результатов эксперимента, производим кодирование значений факторов по выражению (15):
, (15)где
- натуральное значение i-гофактора, - натуральное значение основного уровня (центра плана по фактору ), - интервал варьирования фактора, - кодированный безразмерный фактор, который принимает значения .То есть кодированные значения факторов равны: X*1=1- max, X*1= -1 – min; X*2= 1 – max, X*2= -1- min; X*3= 1 - max, X*3= -1 - min.
Таким образом, значения факторов:
Х1min=0 °С, Х1max=40 °С
Х2min=0,5 атм., Х2max=1,5 атм.
Х3min=0,1, Х3max=1,0
В результате такого кодирования получаем расширенную матрицу планирования полного факторного эксперимента в безразмерных величинах
. Далее мы будем иметь дело с кодированными переменными, поэтому звездочку будем опускать.