Статистический анализ безработицы в Российской Федерации 2 (стр. 5 из 9)

F= r²/ (1-r²)* (n-2),

где n – число возрастных групп.

Чтобы правильно оценить ситуацию на рынке труда, необходимо проанализировать причины, приведшие граждан к статусу безработных (в связи с высвобождением по причине сокращения штатов, ликвидации организации, собственного дела, с увольнением по собственному желанию). Разные причины сокращения рабочих мест обусловливают соответствующую систему мер социальной защиты безработных. Вместе с тем неодинаковые реальные возможности помощи в трудоустройстве при существенных различиях ситуаций на рынке труда приводят к сильной дифференциации регионов по уровню официально зарегистрированной безработицы.

2. АНАЛИЗ СОСТАВА И СТРУКТУРЫ БЕЗРАБОТНОГО НАСЕЛНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Привычным явлением для некоторых категорий населения стала безработица. В 2009 году в численности экономически активного населения 67,7 млн. человек классифицировались как занятые экономической деятельностью и 7,1 млн. человек – безработные – это лица, не имеющие работы или доходного занятия, ищущие работу и готовые приступить к ней, и в соответствии с критериями Международной организации труда (МОТ) классифицируются как безработные. В феврале 2009г. численность экономически активного населения была ниже, чем в ноябре 2008г., на 1,1 млн.человек, или на 1,5%. Это сокращение полностью определяется уменьшением численности занятого населения. Численность безработных, в соответствии с методологией МОТ, в феврале 2009г. была на 1,8 млн.человек, или на треть выше, чем в ноябре 2008г. и феврале 2008 года. Уровень безработицы, исчисленный как отношение численности безработных к численности экономически активного населения, в феврале 2009г. составил 9,5% и был на 2,5-2,4 процентного пункта выше, чем в ноябре 2008г. и феврале 2008 года (табл. 2.1.)

Таблица 2.1.- Численность экономически активного населения

2008г. в среднем	По квартальным обследованиям (без корректировки сезонных колебаний)					Февраль 2009г. прирост, снижение (-) по сравнению с
	февраль 2008г		ноябрь 2008г	февраль 2009г		февралем 2008г	ноябрем 2008г
1	2	3		4	5		6	7
Тыс.человек
Экономически активное насе-ление в возрас-те 15-72 лет (рабочая сила)	75757	74799		75892	74771		-28	-1121
занятые	70965	69491		70603	67664		-1827	-2939
безработные	4792	5308		5289	7107		1799	1818
В процентах
Уровень экономической активности	67,7	66,8	67,8		66,8	0		-1,0

Продолжение таблицы 2.1.

1	2	3	4	5	6	7
Уровень заня-тости (занятые к численности населения в возрасте 15-72 лет)	63,4	62,1	63,1	60,5	-1,6	-2,6
Уровень безра-ботицы (безра-ботные к чис-ленности эко-номически ак-тивного насе-ления)	6,3	7,1	7,0	9,5	2,4	2,5

Численность безработных и уровень безработицы в феврале 2009г. были в среднем на треть ниже, чем в феврале 1999г., когда было отмечено их максимальное значение.

Начиная с 1995 года, погодовая доля безработных в составе экономики активного населения находилась в диапазоне 5-13%. Начнем с анализа их возрастного состава, согласно данным таблицы 2.2. и рисунка 2.1., наглядно демонстрирующего нам структуру распределения безработных по возрастным группам.

Таблица 2.2.- Распределение безработных по возрастным группам

Год	Всего тыс. чел.	В том числе по возрастным группам, в % от общей численности
		моло-дежь	В том числе		30-39 лет	40-49(54) лет	Предпенсионная	Пенсионная
			До 20 лет	20-29 лет
1995	6684	43,3	11,5	31,9	28,4	20,6	4,6	3,1
1998	8938	39,8	8,9	30,9	27,4	24,9	4,9	3,0
1999	9158	37,3	8,3	29,1	26,6	26,2	5,3	4,6
2000	7059	39,0	8,6	30,3	25,6	26,4	4,9	4,2
2002	6155	39,7	9,2	30,4	23,4	27,8	5,2	3,9
2004	5775	40,4	10,4	30,0	21,5	28,1	6,1	9,9
2006	4999	45,0	9,5	35,5	19,3	26,3	6,4	3,0
2007	4232	41,3	9,0	32,3	21,4	27,6	6,7	3,1
2008	5589	40,2	9,2	32,4	21,7	29,3	5,1	2,4
2009	6373	42,4	6,5	35,9	20,8	24,6	6,9	4,0

Рисунок 2.1.- Структура безработных по возрастным группам

Обращает на себя внимание тот факт, что на всем протяжении прошедших лет ведущей возрастной группой в составе безработных, согласно данным ежегодных обследований, была молодежь. Она занимала 37-49% общей численности безработных, тогда, когда как 30-39-летние составляли 19-28%, а 40-49 (54)- летние-15-28%. Хотя по сравнению с 1998г. Среди этих трех групп численность безработной молодежи сократилась в наибольшей мере на (1,8 млн. человек) в 2008 году она составила 1,7 млн. человек и была соответственно в 1,9 и 1,5 раза больше, чем в группах 30-39 и 40-40 (54)- летних.

Рассмотрим распределение численности безработных по уровню образования, согласно данным таблицы 2.3.

Таблица 2.3.- Распределение численности безработных по уровню образования

Безра-ботные- всего	в том числе имеют образование
	высшее профессиональное	среднее профессиональное	началь- ное про- фессиональное	среднее (полное) общее	основное общее	не имеют основного общего образования
1	2	3	4	5	6	7	8
2000	100	11,0	22,7	13,5	32,8	13,7	2,1

Продолжение таблицы 2.3.

1	2	3	4	5	6	7	8
2001	100	11,1	25,2	13,1	33,5	12,8	1,1
2002	100	10,4	24,4	12,4	34,9	13,9	1,2
2003	100	11,2	20,7	16,2	33,7	14,1	1,4
2004	100	11,0	20,5	18,3	33,1	13,5	1,1
2005	100	10,1	18,8	18,3	32,4	16,4	1,1
2006	100	10,7	17,3	17,6	37,0	13,5	1,8
2007	100	11,5	18,8	18,6	34,9	12,6	1,1
2008	100	12,3	19,3	20,6	32,2	11,0	1,4
2009	100	14,9	19,9	20,4	32,8	10,7	1,1

В соответствии с данными таблицы 2.3 мы видим, что в составе безработных, не имеющих профессионального образования, значительно преобладают лица со средним общим образованием. Их погодовая доля в составе лиц, не имеющих профессионального образования, колебалась в пределах 64,8 - 71,7%, а в составе всей численности безработных - в пределах 33,1 - 37%. Заметен приток безработных с высшим профессиональным образованием, если в 2004 году процент безработных с высшим образование составил 11%, то в 2009 году он уже был равен 14,9 %.