По представленным в таблице 3 данным построим матрицу БКГ.
Таблица 3. Исходные данные для построения матрицы БКГ.
Наименование | Обьем реализации по годам | Доля рынка (%) | Темп роста (%) | Относит. доля рынка | ||
2009 | 2010 | предпр. | конкурен. | |||
Печенье «AlpenChocolife» Суфле гранд шоко 136 г | 3454,5 | 4664,3 | 29 | 20 | 135,0 | 1,5 |
Слодыч с шоколадом 450г | 3254,4 | 2156,3 | 24 | 16 | 38,6 | 1,5 |
Печенье « Дзiцячее» 350г | 3002,1 | 3981,4 | 15 | 31 | 132,6 | 0,48 |
Слодыч с изюмом 450г | 2456,3 | 1065,7 | 26 | 16 | 43,3 | 1,6 |
Слодыч с кокосом 450г | 3200,3 | 2094,0 | 31 | 19 | 65,4 | 1,6 |
Юбилейное с кунжутом 100г | 2311,1 | 2000,5 | 18 | 21 | 86,5 | 0,8 |
Сахарное, 100г | 2323,4 | 2356,3 | 18 | 17 | 101,4 | 1,0 |
Минское со вк. клубники со сливками 390г | 3426,4 | 4407,7 | 20 | 29 | 129,7 | 0,68 |
Шахматное,100г | 2432,4 | 2443,6 | 19 | 17 | 100,4 | 1,1 |
Белорусские узоры 100г | 2654,4 | 2583,4 | 25 | 20 | 97,3 | 1,2 |
Диабетическое с арахисом 100г | 1897,4 | 2599,2 | 10 | 22 | 136,9 | 0,37 |
Бодрое утро с отрубями, 75г | 2342,5 | 956,9 | 15 | 27 | 40,8 | 0,5 |
Рисунок 1. Матрица БКГ для сахарного печенья реализуемого в ОАО « Дом торговли»
Из полученных данных можно сделать следующие выводы:
1. «Слодыч с кокосом», «Слодыч с изюмом» и « Слодыч с шоколадом» относиться к «дойным коровам». Эти товары занимают большую долю на рынке , но имеют стабильный уровень продаж и низкие темпы роста. Эти товары приносят предприятию основную прибыль, т.к. имеют постоянных покупателей и не требуют больших затрат на продвижение.
2. Печенье «AlpenChocolife» Суфле гранд шоко относится к товарам «звезда . Имеет высокую долю на рынке и высокие темпы роста. Этот товар, приносит большую прибыль, но одновременно требуют больших затрат на продвижение.
3. Печенье «Бодрое утро с отрубями» относится к «собакам».
Имеет малую долю на рынке и не большие темпы роста. Это печенье не имеют длительной перспективы существования на рынке, загружают производственные мощности предприятия и приносят издержки и как вследствие этого товары-собаки постепенно уходят с рынка, уступая место более конкурентоспособной продукции.
4. Печенье «Минское со вкусом клубники со сливками», «Дзiцячае» и «Диабетическое с арахисом» относиться к «трудным детям». Эти товары имеют низкую долю на рынке, но высокие темпы роста продаж. Эти товары требуют больших вложений в свою раскрутку и продвижение для поддержания длительного интереса. Это может быть связано как с наличием высокой конкуренции, так и при выводе на рынок совершенно нового продукта.
4. SWOT-анализ сахарного печенья
Любое сегментирование начинается со всестороннего изучения рыночной ситуации, в которой работает компания, и оценки типов возможностей и угроз, с которыми она может столкнуться. Отправной точкой для подобного обзора служит SWOT-анализ, один из самых распространенных видов анализа в маркетинге.
SWOT — метод анализа в стратегическом планировании, заключающийся в разделении факторов и явлений на четыре категории: Strengths (Сильные стороны), Weaknesses (Слабые стороны), Opportunities (Возможности) и Threats (Угрозы).
Таблица 4. SWOT-анализ
Возможности | Угрозы |
1.Товар пользуется спросом 2. Расширение ассортимента3. Повышение конкурентоспособности4. Для потребителя большую важность имеет качество товаров | 1. Минус в упаковке, отсутствие инновационных концепций2. Иностранная конкуренция 3. Проигрыш в борьбе с конкурентами4. Небольшое импортирование товаров |
Сильные стороны | Слабые стороны |
1. Увеличение доходов населения 2. Снижение налогов 3. Приемлемая цена, соответствующая качеству товаров4. Высокое качество товара | 1. Недостаточно развитый уровень рекламы2.Сильное давление конкурентов3. Демографический кризис4. Слабое внедрение новых товаров |
4. Оценка конкурентоспособности сахарного печенья
Исследование конкурентоспособности (способности продукции соответствовать требованиям рынка) анализируемого сахарного печенья , реализуемого в ОАО « Дом торговли», проводилось с использованием программы Excel.
Для оценки конкурентоспособности были взяты пять образцов печенья.
Из данных оцениваемых образцов за базовый товар был выбран образец, который имел наилучшие качественные показатели, доступную цену, и пользовался наибольшим спросом у покупателей.
Таблица 1 Значимость и весомость показателей | |||
№п/п | Наименование показателя | Экспертная оценка | Коэффициент весомости |
1 | Вкус и запах | 40 | 0,400 |
2 | Форма | 10 | 0,100 |
3 | Цвет | 10 | 0,100 |
4 | Поверхность | 10 | 0,100 |
5 | Вид в изломе | 5 | 0,050 |
6 | Информационность упаковки | 10 | 0,100 |
7 | Эстетические свойства | 15 | 0,150 |
0,000 | |||
0,000 | |||
0,000 | |||
100 | 1,000 | ||
Примечание. Источник: собственная разработка |
Таблица 2 Перечень товаров | |
Введите базовый товар | Цена базового товара |
Печ-е "Топтышки люкс" (100г) | 1 220р. |
Введите перечень оцениваемых образцов | Цена реалицации |
Слодыч с шоколадом | 960р. |
Дзицячае | 1 150р. |
Юбилейное с кунжутом | 1 200р. |
Чайное | 1 020р. |
Шахматное | 1 120р. |
Бодрое утро с черникой | 1 590р. |
Примечание. Источник: собственная разработка |