Важным условием роста объема валовой, а также товарной продукции сельскохозяйственного предприятия является развитие производственного потенциала, в том числе, трудовых и земельных ресурсов, основных фондов.
Таблица 3 – Уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами и энергетическими фондами.
Показатели | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2005 г. в % к 2003 г. |
Фондообеспеченность, руб/га. | 1133 | 1170 | 1213 | 107 |
Фондовооруженность, руб/чел. | 225 | 229 | 264 | 117 |
Энергообеспеченность, л.с/га. | 163 | 159 | 155 | 95 |
Энерговооруженность, л.с./чел. | 32 | 31 | 34 | 106 |
Фоб.- фондообеспеченность;
Фвоор.- фондовооруженность;
Эн.об.- энергообеспеченность;
Эн.воор.- энерговооруженность;
ОПФ- стоимость основных производственных фондов;
ЭМ- энергетические мощности;
Т- численность работников.Рассчитав данные показатели, выяснили, что в период с 2003 по 2005 год они постоянно изменялись. В частности фондообеспеченность на 100 га в СПК «Ивановское» за данное время увеличилась на 7%, фондовооруженность увеличилась на 17%, ее наибольший скачок произошел в период с 2004 по 2005 г. (на 15%). Энергообеспеченность в свою очередь снизилась на 5%. Так как площадь сельскохозяйственных угодий предприятия не изменялась, значит можно сделать вывод о том, что сокращались энергетические мощности. Энерговооруженность увеличилась на 6%, это скорее всего связано с сокращением численности работников. В общем можно сделать вывод о том, что СПК «Ивановское» достаточно обеспечено основными производственными фондами и энергетическими мощностями.
Важным условием роста объема валовой, а также товарной продукции сельскохозяйственного предприятия является развитие производственного потенциала, в том числе, трудовых и земельных ресурсов, основных фондов.
Обеспечение предприятия рабочей силой в количественном и качественном отношении, обеспечение наиболее рациональной занятости трудовых ресурсов и повышение производительности труда, осуществление необходимых мероприятий по более полному использованию фонда рабочего времени. Для выявления степени обеспеченности хозяйства рабочей силой необходимо рассмотреть ее наличие в разрезе категорий работников.
Таблица 4 – Наличие и структура трудовых ресурсов
Категории работников | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2005 г. в % к 2003 г. | |||
чел. | % | чел. | % | чел. | % | ||
Среднегодовая численность работников, всего | 302 | 100 | 297 | 100 | 268 | 100 | 88,7 |
в т.ч. занятых в сельскохозяйственном производстве | 293 | 97 | 297 | 100 | 268 | 100 | 91,5 |
из них рабочие постоянные | 265 | 87,7 | 232 | 78 | 218 | 83 | 82,3 |
в том числе: трактористы-машинисты | 29 | 9,6 | 29 | 9,8 | 24 | 9 | 82,8 |
дояры | 32 | 10,6 | 32 | 10,8 | 32 | 11,9 | 100 |
свиноводство | 16 | 5,3 | –– | –– | –– | –– | –– |
скотники КРС | 35 | 11,6 | 44 | 14,8 | 44 | 16 | 2 |
Рабочие привлеченные или временные | –– | –– | 19 | 6,4 | 10 | 3,7 | –– |
Служащие | 28 | 9,3 | 46 | 15,5 | 40 | 14,9 | 142,9 |
Предприятие обеспечено собственными трудовыми ресурсами в необходимом количестве.
Формирование трудовых ресурсов в сельской местности – это специфическая особенность для сельского хозяйства. В последние годы на селе наблюдается миграция сельской молодежи, наблюдается также текучесть квалифицированных кадров. Численность работников в хозяйстве сократилась в 2005 году по сравнению с 2003 годом на 8,5%.
Таблица 5 – Уровень производства и реализации основных видов продукции
Виды продукции | Произведено | Реализовано | Уровень товарности, % | |||
2004 | 2005 | 2004 | 2005 | 2004 | 2005 | |
Зерно | 57581 | 55475 | 44941 | 32028 | 78 | 58 |
Сахарная свекла | 50014 | 68519 | 47689 | 26857 | 95 | 39 |
Молоко | 13990 | 12059 | 12184 | 9636 | 87 | 80 |
Прирост живой массы КРС | 1739 | 940 | 1418 | 1385 | 82 | 147 |
Данные таблицы свидетельствуют о незначительном спаде производства зерна – на 2106 ц. в 2005 году по сравнению с 2004 годом. Реализация зерна сократилась на 12913 ц. соответственно. Производство сахарной свеклы возросло на 18505 ц., реализация же уменьшилась на 20832 ц. Производство молока и прирост живой массы КРС уменьшилось на 1931 и 799 соответственно.
Таблица 6 – Уровень продуктивности земли и сельскохозяйственных животных
Показатели | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2005 г. в % к 2003 г. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Урожайность, ц/га Зерно | 26,3 | 26,7 | 24,3 | 93,4 |
Сахарная свекла | 288,2 | 166,7 | 342,6 | 119 |
Продолжение таблицы 6 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Среднегодовой надой на 1 голову в ц. | 20 | 19,8 | 17,1 | 85,5 |
Среднесуточный привес | 553 | 266 | 144,4 | 26 |
Среднегодовой надой на 1 голову в ц. =
Среднесуточный привес = Прирост массы КРС / поголовье / 365.
Данные таблицы свидетельствуют о том, что по всем рассчитанным показателям, кроме сахарной свеклы, произошло снижение. Особенно это затронуло среднесуточный привес (74%). Урожайность зерна снизилась на 7,6%, а среднегодовой надой – на 14,5%. Что касается сахарной свеклы, то здесь наблюдается положительная тенденция. В период с 2003 по 2005 год ее урожайность увеличилась на 18,9%. Однако, общий уровень продуктивности земли и сельскохозяйственных животных постепенно снижается.
Таблица 7 – Уровень себестоимости 1 ц. основных видов сельскохозяйственной продукции
Виды продукции | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2005 г. в % к 2003 г. |
Зерно | 107,39 | 116,91 | 138,86 | 129,4 |
Сахарная свекла | 44,40 | 98,15 | 69,63 | 15,7 |
Молоко | 395,30 | 531,17 | 760,34 | 192,3 |
Прирост живой массы: КРС | 5283,33 | 3656,12 | 8329,79 | 158 |
За период с 2003 по 2005 год себестоимость 1 ц.зерна увеличилась на 31,47 рублей.; себестоимость сахарной свеклы в 2004 году увеличилась на 53,75 рублей, а в 2005 году снизилась на 28,52 рубля, себестоимость молока возросла на 365,04 рублей, прирост крупного рогатого скота увеличился на 3046,46 рублей.