Таблица 14 – Расчет величин для проведения индексного анализа валового сбора зерна
Культуры | Посевная площадь, га | Урожайность, ц/га | Произведено, ц | ||||
2004 г. | 2005 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2004 г. | 2005 г. | условный | |
Условные обозначения | So | S1 | Y0 | Y1 | So*Y0 | S1*Y1 | S1*Y0 |
Озимые | 716 | 850 | 34.5 | 36.6 | 24702 | 31110 | 29325 |
Яровые | 1441 | 1437 | 22.8 | 17.0 | 32854.8 | 24429 | 32763.6 |
Итого | 2157 | 2287 | 57.3 | 53.6 | 57556.8 | 55539 | 62088.6 |
Определение индивидуального индекса размера посевных площадей:
Определение индивидуального индекса урожайности зерновых:
Определение индивидуального индекса валового сбора или урожайности зерновых:
Взаимосвязь индивидуальных индексов:
Определение абсолютного изменения валового сбора:
- за счет изменения урожайности:
- за счет изменения размера посевных площадей:
Взаимосвязь абсолютных величин:
Общий индекс валового сбора:
Индекс урожайности постоянного состава:
Индекс урожайности переменного состава:
Индекс размера и структуры посевных площадей:
Индекс структуры посевов:
Индекс размера посевных площадей:
Взаимосвязь индексов:
Общий прирост валового сбора:
Абсолютный прирост валового сбора за счет изменения:
· размера посевов:
· структуры посевов:
· урожайности по отдельным культурам:
· средней урожайности по совокупности культур:
Проведенный индексный анализ показал, что значительно увеличился уровень производства озимых культур (118,7%,что в абсолютном измерении составило 6408). В среднем индекс валового сбора составил 0,965, следовательно, уровень производства зерновых снизился на 3,5%, а в абсолютном измерении – 2017,8. На изменение валового сбора повлияло снижение урожайности (Iy=0,895, а в абсолютном выражении -6549,6). Также изменения произошли в структуре посевов и размере посевных площадей, но изменения в структуре были незначительны (Iстр.=1,018), а индекс размера посевных площадей составил 1,06, следовательно, произошло некоторое увеличение уровня производства, но оно оказалось недостаточным для покрытия снижения уровня производства из-за изменения урожайности.
Для анализа затрат на производство зерна необходимо провести индексный анализ себестоимости.
Таблица 15 – Расчет величин для определения индексов себестоимости
Культура | Количество продукции, ц. | Себестоимость 1 ц., руб. | Затраты на производство продукции, тыс.руб. | ||||
2004 г. | 2005 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2004 г. | 2005 г. | условные | |
Условные обозначения | q0 | q1 | z0 | z1 | q0*z0 | q1*z1 | q1*z0 |
Озимые | 24684 | 31097 | 117,04 | 124,67 | 2889,02 | 3876,86 | 3639,59 |
Яровые | 32897 | 24378 | 116,82 | 156,94 | 3843,03 | 3825,88 | 2847,84 |
Итого | 57581 | 55475 | Х | Х | 6732,05 | 7702,74 | 6487,43 |
Для проведения исследования необходимо определить следующие индексы :
1. индекс общих затрат на производство продукции:
2. индекс себестоимости постоянного состава:
3. индекс физического объема продукции:
4. индекс себестоимости переменного состава:
5. индекс структурных сдвигов:
Взаимосвязь индексов:
Далее необходимо проанализировать состав затрат на производство продукции растениеводства по отдельным статьям.
Таблица 16 – Структура затрат на производство зерна
Статьи затрат | 2004 г. | 2005 г. | 2005 г. в % к 2004г. | ||
сумма, тыс.руб. | в % к итогу | сумма, тыс.руб. | в % к итогу | ||
Оплата труда с начислениями | 1717 | 10,4 | 1649 | 8,6 | 96 |
Материальные затраты | 13156 | 79,6 | 15735 | 81,7 | 119,6 |
Амортизация основных средств | 1374 | 8,3 | 1396 | 7,2 | 101,6 |
Прочие затраты | 114 | 0,7 | 313 | 1,6 | 274,6 |
Итого затрат в растениеводстве: | 16537 | 100,0 | 19259 | 100,0 | 116,5 |
Рисунок 2 – структура затрат на производство зерна в СПК «Ивановское» Рыльского района
Проанализировав таблицу 16 можно сказать, что снизилась оплата труда с начислениями на 68 тыс. рублей и составила 1649 тыс.руб., материальные затраты увеличились на 2579 тыс. руб., амортизация основных средств практически не изменилась и составила 1396 тыс. руб., прочие затраты увеличились почти в 3 раза со 114 тыс.руб. до 313 тыс. руб. Общие затраты в растениеводстве увеличились на 16,5%.
Для более детального анализа затрат необходимо рассмотреть состав материальных затрат, вошедших в себестоимость продукции растениеводства.
Таблица 17 – Структура материальных затрат, вошедших в себестоимость продукции растениеводства
Показатели | 2004 г. | 2005 г. | 2005 г. в % к 2004 г. | ||
сумма, тыс.руб. | в % к итогу | сумма, тыс.руб. | в % к итогу | ||
Семена и посадочный материал | 1200 | 9,1 | 1422 | 9 | 118,5 |
Прочая продукция растениеводства | 221 | 1,7 | 380 | 2,4 | 172 |
Минеральные удобрения | 3569 | 27,1 | 3576 | 22,3 | 100,2 |
Нефтепродукты | 3092 | 23,5 | 3513 | 22,3 | 113,6 |
Электроэнергия | 182 | 1,4 | 254 | 1,6 | 139,6 |
Топливо | __ | __ | __ | __ | __ |
Запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта | 2406 | 18,3 | 3340 | 21,2 | 138,8 |
Оплата услуг и работ, выполненных сторонними организациями и прочие материальные затраты | 2486 | 18,9 | 3250 | 20,7 | 130,7 |
Итого материальных затрат | 13156 | 100,0 | 15735 | 100,0 | 119,6 |
Данные таблицы 17 свидетельствуют о том, что материальные затраты на семена и посадочный материал увеличились в 2005 году по сравнению с 2004 годом на 18,5%. Затраты на минеральные удобрения практически не изменялись, на нефтепродукты увеличились на 421 тыс. руб. Расход электроэнергии увеличился на 139,6%, материальные затраты на топливо отсутствуют. Затраты на запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта возросли на 138,8%, на оплату услуг и работ, выполненных сторонними организациями и на прочие материальные затраты – на 30,7%. Итого материальных затрат в 2005 году больше, чем в 2004 году на 2579тыс. рублей.