мира Андреевича, причиной данного заболевания является избыточное со-
держания кальция в крови больных, поэтому им было предложено у таких
больных удалять с одной стороны паращитовидные железы. Во многих слу-
чаях операция приносила улучшение в состоянии больных, но причина ус-
пеха операции им не была выяснена до конца.
Интересные исследования были проведены В.А. Оппелем при изучении щи-
товидной железы.
Вклад в историю хирургии.
В.А. Оппель хорошо известен и как историк медецины; он любил углублят-
ся в эту область медицинской науки. Используя архивы Военно-медицинс-
кой академии и обработав большое количество других архивных и литера-
турных матерьялов, он опубликовал в 1923 г. оригинальный труд "История
русской хирургии". Эта книга написана образно и увлекательно, в то же
время она является глубоким научным исследованием по истории отечест-
венной хирургии, не потерявшим своего значения и до наших дней.
В.А. Оппель подчеркивает самобытность русской хирургии. Он резко
выступает против ряда историков медицины, которые преувеличивали роль
зарубежных врачей, особенно немецких, в развитии отечнственной хирур-
гии.
Книга состоит из двух частей. В ней описаны вопросы зарождения и
становления русской хирургии, развитие хирургических школ, история
земской хирургии, работа женщин - хирургов, деятельность хирургических
обществ, сьездов, представленна целая замечательная галерея русских
хирургов.
Научная деятельность.
После окончания ВМА В.А. Оппель по конкурсу был оставлен для усовер-
шенствования на 3 года ординатором при госпитальной хирургической
клиннике, которую возглавлял проф. В.А. Ратимов. Усердно занимаясь в
клинике В.А. Ратимова, увлекаясь неотложной хирургией, В.А. Оппель вы-
полнил ряд научных работ о ранении внутренней яремной вены, о перело-
мах тазового кольца и д.р. Одновременно он работал над докторской ди-
сертацией на тему "Лимфангиомы". Оппель блестяще справился с этим па-
талого - анатомическим и клиническим исследованием и в 1899 г. защитил
диссертацию на степень доктора медицины. Он дал четкую классификацию
линфагиом, оригинально разработал вопросы механизма развития болезни и
рациональные методы ее лечения.
В 1900 г. В.А. Оппель был послан конференцией ВМА на 2 года заграни-
цу для научного усовершенствования. За это время он познакомился с ра-
ботой научно-медицинских учереждений и видными учеными Франции, Герма-
нии и Швейцарии, интересовался вопросами патологической анатомии, бак-
териологии, эмбриологии, оперативной хирургии.
В Германии В.А. Оппель в лаборатории у всемирно известного ученого
Р. Вирхова выполнил эксперементальную работу на тему "Инородные тела в
сердце". В Париже он работал в Пастеровском институте у И. И. Мечнико-
ва над темой "Влияние наркоза на иммунитет".
В.А. Оппель, изучая перетонит, обьяснил механизм возникновения его с
принципиально новых позиций. Он показал что существующие взгяды на
сопротивляемость брюшины по отношению к заражению не верны. Выздоров-
ление от перетонита наступает не в результате рассасывания микробов в
брюшной полости, а от способности организма локализовать процесс,
превратив его в чисто местный очаг воспаления. В том случае, если это-
го не происходит, развивается общее воспаление брюшины.
За время пребывания за рубежом им было выполнено пять научных работ,
в том числе и исследования по имунитету, острому микробному перетониту
и д.р.
Возвратившись из заграничной командировки, В.А. Оппель начинает ра-
ботать на прежнем месте в госпитальной хирургической клиннике ВМА, ра-
ботая асистентом клинники, он много оперировал на желудочно - кишечном
тракте и убедительно доказал преимущества заднего желудочно - кишечно-
го анастамоза перед передним при воспалительных и опухолевых заболева-
ниях желудка.
В 1902 г. после прочтения пробных лекции, В.А. Оппель был избран
приват - доцентом по клинической хирургии.
С 1903 по 1908 г. В.А. Оппель работал старшим ассистентом на той же
кафедре под руководством выдающегося хирурга проф. С.П. Федорова, за
эти пять лет он интенсивно занимался научной работой, много писал и
опубликовал 21 научное исследование. Тематика их была весьма разнооб-
разна: патология толстой кишки и печени, повреждение желудка и почек,
воспаление оболочек головного мозга, оперативное лечения плоскоступия
и т. д.
В 1907 г. В.А. Оппель становится зав. кафедрой хирургической патоло-
гии.
1909-1911 гг. характеризуются
3. Педагогическая деятельность.
Работая в госпитальной хирургической клинике ВМА, в 1902 г. после
прочтения пробных лекции, В.А. Оппель был избран приват доцентом по
клинической хирургии.
Первая лекция, прочитанная им, была посвящена экспериментальному
микробному перитониту. Лекцию полагалось излагать наизусть, поэтому,
чтобы уложится в точно назначенное время, он многократно с часами на
столе заучивал содержание лекции. Вторая лекция была посвящена так же
важной теме "Сужение привратника желудка". лекция была прочитана им с
большим блеском и ораторским искуством.
В дальнейшем Владимир Андреевич рекомендовал своим ученикам тщатель-
но готовится к лекциям или докладам дома, для того чтобы точно расчи-
тать время и сделать их более доступными, излогая содержание их ясным
и понятным языком.
С 1903 по 1908 г. В.А. Оппель работал старшим ассистеном на той же
кафедре под руководством выдающегося хирурга проф. С.П. Федорова. Он с
большой любовью отдался научно - педагогической деятельногсти и прак-
тической хирургии.
В 1904 г. во время русско - японской войны В.А. Оппель организовал
курсы для обучения сестер милосердия и с большим увлечением читал лек-
ции на них.
В 1907 г. В.А. Оппель стал во главе кафедры хирургической патологии
и терапии в ВМА.
В.А. Оппель умел увлечь слушателей содержанием своих лекции, широтой
мысли и филосовским подходом к разбираемой теме. Особенно большим ус-
пехом пользовались его вступительные лекции, в которых он давал обяза-
тельно что-то свое, новое, интересное и оригинальное. Он не скрывал от
студентов своих личных взглядов даже тогда, когда они расходились с
общепринятыми установками. В.А. Оппель считал, что основная цель лек-
ции - заставить студентов самостоятельно думать, увлечь их предметом,
пробудить у них желание работать над литературой. Он стремился как
можно более наглядно преподовать хтрургию, показывая студентам в опе-
рационной методику мытья рук, обработки операционного поля, стерилиза-
ции шовного материала и инструментов и т.д.
Владимир Андреевич совершенствовал преподавание хирургии студентам
путем приблежения ее к условиям их будущей врачебной деятельности.
4. Общественная деятельность.
В.А. Оппель с 1897 г. был постоянным и незаменимым участником заседа-
ний Пироговского общества (Общества русских врачей в память Н.И. Пиро-
гова). Его первая научная работа, которую он доложил на заседании об-
щества, была посвящена вопросу о врожденном расширении толстых кишок.
Начиная с 1917 г. в течении 7 лет он состоял товарищем председателя,
а затем председателем пироговского общества.
В.А. Оппель принимал активное участие в работе хирургических сьез-
дов: впервые выступил на 12-м Российском сьезде хирургов в 1912 г. по
проблемме редуцированного кровообращения, на 13-м Российском сьезде
хирургов (1913) в месте со своими сотрудниками сделал сообщение по хи-
рургии толстой кишки, на 19-м сьезде (1927) представил доклады "Энок-
ринологические предпосылки в хирургии" и "Дальнейшие наблюдения над
анкилонизирующим полиартритом". В 1928 г. он был представителем 20-го
Российского сьезда хирургов.
В.А. Оппель состоял челеном многих научных медицинских обществ: фи-
зиологов, патологов, урологов. В 1926 г. он организовал Ленинградское
отделение Российского эндокринологического общества. Он почетный челен
хирургических обществ как в нашей стране, так и за рубежом: Русского
хирургического общества в Москве, Хирургического общества имени Черны-
шевского в Саратове и Королевского медико-хирургического общества в
Лондоне.
В.А. Оппель в разные годы своей жизни входил в состав многих редко-
легий медицинских журналов: Вестника хирургии и пограничных областей,
Новой хирургии, Вестника эндокринологии, Врачебного дела, Врачебной
газеты.
Срисок литературы используемой в работе.
1. "Вестник хирургии", 11 ноября 1972 года, том 109, стр. 12
2. "Военно - Медицинский журнал", 2 февраля 1973 года, N 2, стр. 92
3.