Смекни!
smekni.com

Инвентаризация как важнейший приём контроля... (стр. 10 из 15)

Анализ состояния инвентаризационной работы и выявление недостач в универсальном торговом комплексе № 5 начинается с оценки общего состояния сохранности средств. В таблице 3.5 приведены основные показатели сохранности средств за отчётный год.

Таблица 3.5.

Основные показатели сохранности средств по универсальному торговому комплексу № 5 за 1997 год в тыс. руб.

Показатели

годы

отчётный год в % к базисному

отклонение от прошлого года

базисный 1996

отчётный 1997

1

2

3

4

5

розничный т/об (тыс. руб.)

44630000

46860000,2

104,99

+2230000,2

выявлено недостач

¨ количество

54

63

116,67

+9

¨ сумма (руб. руб.)

5462

7280

133,28

+1818

недостача на 1 тыс. руб. товарооборота

0,12

0,16

133,33

+0,04

средняя сумма недостачи на 1 случай (тыс. руб.)

101,15

155,56

114,25

+14,41

средняя сумма недостачи на 1 магазин(31 маг.) тыс. руб.

176,19

234,83

133,28

+58,64

взыскано недостач (%)

а) с учётом недостач прошлых лет

99,68

110,2

110,55

+10,52

б) из выявленных

93,81

100,00

106,59

+6,91

Анализируя показатели 1996 и 1997 годов можно сказать, что сумма недостач в отчётном году по сравнению с базисным увеличилась на 133,28 %, что в сумме составляет 1818 тыс. рублей. В результате этого недостачи на 1 тысячу рублей товарооборота увеличилась на 0, 04. В отчётном периоде наблюдается увеличение количества случаев недостач при росте их средней суммы на 14410 рублей. Сумма взысканных недостач с учётом недостач прошлых лет в отчётном году увеличилась на 10,55 %, что в сумме составило 10520 рублей, а сумма взысканных недостач из выявленных в отчётном году увеличилась на 6,59 % в сумме 6190 рублей.

Изучение и анализ недостач производится не только в целом по ОРП «Облторгсоюзу», но и в разрезе универсального торгового комплекса № 5, который входит его состав. В таблице 3.6 представлены сведения о недостачах и хищениях, выявленных в УТК № 5 за 1997 год.

Таблица 3.6.

Сведения о недостачах и хищениях, выявленных в универсальном торговом комплексе № 5 за 1997 год в тыс. руб.

Наименование торгового предприятия

1996

1997

Отчётный в % к прошлому

Отклонение от прошлого года

Недостачи

Удельный вес в %

Недостачи

Удельный вес в %

В кол-ве случаев

В сумме

В кол-ве случаев

В сумме

В кол-ве случаев

В сумме

В кол-ве случаев

В сумме

В кол-ве случаев

В сумме

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Отдел № 4

3

345

5,56

6,32

4

352

6,35

4,84

102,3

+1

+7

Отдел № 2

4

95

7,41

1,74

3

634

4,76

8,71

667,37

-1

+539

Отдел № 3

2

1683

3,7

30,81

3

87

4,76

1,19

5,17

+1

+1596

Отдел № 28

3

56

5,56

1,03

3

255

4,76

3,5

455,3

+199

Отдел № 36

3

124

5,56

2,27

5

354

7,94

4,86

285,48

+2

+230

Отдел № 14

6

525

11,1

9,61

4

236

6,35

3,24

44,95

-2

-211

Отдел № 23

4

202

7,41

3,69

4

517

6,35

7,1

225,94

+315

Ларёк на Косарево

2

24,1

3,7

0,44

4

95

6,35

1,3

394,19

+2

+700

Отдел № 5

3

149

5,56

2,73

4

594

6,35

8,16

398,66

+1

+445

Отдел № 9

2

63

3,7

1,15

3

208

4,76

2,86

330,16

+11

+145

Отдел № 18

5

124

9,56

2,27

4

450

6,35

6,18

362,9

-1

+326

Ларёк на Косарево «Купава»

2

67

3,7

1,23

3

362

4,76

4,97

540,29

+1

+290

Магазин № 76

3

935

5,56

17,12

4

956

6,35

13,13

102,25

+1

+121

Продолжение таблицы 3.6.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Магазин № 236

2

289

3,7

5,29

3

102

4,76

1,4

35,29

+1

-187

Магазин № 61

4

150

7,41

2,75

1

936

1,59

12,86

624

-3

+716

Отдел № 21

3

450

5,56

8,24

5

635

7,94

8,72

141,11

+2

+185

Магазин № 23

2

163

3,7

2,98

3

142

4,76

1,95

87,12

+1

-21

Магазин № 1

1

17,9

1,85

0,33

3

365

4,76

5,03

2039,11

+2

+347,1

ИТОГО:

54

5462

100

100

63

7280

100

100

133,28

9

1818

Анализируя выявленные недостачи можно сказать, что наибольший удельный вес в количестве случаев недостач в базисном году занимал отдел № 14 (11,1 %), а в сумме отдел № 3 (30,11 %), в отчётном году количество случаев недостач по магазину № 14 несколько снизилось и наибольший удельный вес по количеству недостач заняли отделы № 36, 21 (7, 94 %), а в сумме магазин № 76 (13,13 %).