Qгj=( jф– jб) Qбф *kуф (2.1.)
Qгку=( kуф - kуб )jб*Qнф
где Qп.г – объем добычи нефти или газа;
j - газовый фактор,
k - коэффициент утилизацию.
Индексы “б” и “ф” – базисные и фактические показатели.
Годы | 1996 | 1997 | 1998 |
Валовая до-быча попутного газа, тыс. м3 | 44741 | 25100 | 25130 |
Динамика добычи газа отражена на рис. 2.1.
Рисунок 2.1.
По нашим данным на предприятии невыполнение мероприятий по утилизации газа в 1997 году привело его к потере в объеме на
( 8,6 – 13,3)•4255•68,5 = 1.369.897 тыс. м³
А в 1998 году увеличение добычи нефти компенсировало эти потери на
(4302 – 4255)•68,5•8,6 = 27687 тыс. м³.
ДИНАМИКА ДОБЫЧИ НЕФТИ
Показатели | 1996 | 1997 | 1998 | Абсолютный прирост “+” - “-” | Темп роста, % | ||
97к96 | 98к97 | 97к96 | 98к97 | ||||
1.Валовая добыча нефти | 4854 | 4255 | 4302 | - 599 | + 47 | 87,6 | 101,1 |
2.Объем валовой продукции | 301420 | 1036691 | 1073875 | + 36184 | +735271 | 343,9 | 103,5 |
3.Объем работы в эксплуатации скважин | 22712 | 20586 | 20768 | - 2126 | + 182 | 90,6 | 100,8 |
4.Средмес. дебит, т/скв.-мес. | 235 | 228,1 | 229,1 | - 6,9 | + 1 | 97,1 | 103,5 |
5.Коэффициент эксплуатации | 0,909 | 0,906 | 0,920 | - 0,03 | + 0,011 | 99,7 | 101,2 |
В 1997 году план добычи нефти недовыполнен на 599 тыс. тонн по сравнению с предшествующим годом. Валовая добыча нефти увеличена на 37184 млн. рублей (243,9%). Столь значительное увеличение связано с повышением цены на 1 тонну добытой нефти. Среднемесячный дебит уменьшился на 6,9 т./ск. – мес.2.9%.План по объему работ недовыполнен на 2126 скв. /мес. По сравнению с предшествующим годом коэффициент эксплуатации остался неизменным.
В 1998 году план добычи нефти по сравнению с 1997 годом на 47 тыс. тонн(1,1%).Валовая добыча нефти увеличилась на 735271 млн. рублей (243,9%), как уже сказано свыше это связано с увеличением цены на нефть. Среднемесячный дебит увеличился на 1 т/скв – мес.( 3,5%). План по объему работ перевыполнен на 182 скв. мес. (0,8%). Коэффициент эксплуатации увеличился на 0,01.
В 1997 году (табл. 2.3) эксплуатационный фонд скважин был меньше, по сравнению с предшествующим годом на 10 скважин. Это вызвано невыполнением ввода в эксплуатацию скважин из бурения, а так же наименьшего ввода их из бездействия и выведением в бездействие большего числа скважин (на 23 скв.), чем в предшествующем году.
В результате календарный фонд времени уменьшился на 2126 скв. мес. Эффективный фонд времени с учетом меньшего числа скважин в эксплуатации увеличился на 414 скв. мес., это вызвано увеличением времени бездействия скважин при нахождении их в ремонте на 122396 скв. мес. Это обусловлено уменьшением коэффициента эксплуатации (с 0,909 до 0,906).
Выполнение плана о добыче нефти и газа зависит в значительной мере от результатов работы бурового предприятия.
Рисунок 2.2.
ФОНД ДВИЖЕНИЯ СКВАЖИН
Показатели | 1996г. | 1997г. | 1998г. |
1.Эксплуатационный фонд скв., скв. | 1992 | 1982 | 1984 |
2.Уменьшение числа скважин | 180 | 203 | 194 |
3.Введено из бурения, скв. | 170 | 148 | 122 |
4.Остановлено для вывода в бездействие, скв. | 90 | 80 | 92 |
5.Введено из бездействия, скв. | 175 | 148 | 267 |
6.Календарный фонд времени, скв.мес. | 22712 | 20586 | 20768 |
7.Время работы с учетом меньшего числа скважин (эффективный фонд времени ) скв.мес. | 20066 | 20180 | 20427 |
8.Время работы скважин, скв.мес. | 20142 | 20180 | 20099 |
9.Сокращение времени бездействия скважин, скв. мес. | 8640 | 8560 | 7749 |
10.В том числе из-за меньшей продуктивности: а) ремонтных работ б) аварийных работ | 185260 4102 | 307656 3936 | 168120 2160 |
11.Коэффициент эксплуатации | 0,909 | 0,906 | 0,920 |
В нашем примере анализ движения фонда скважин за 1997 год определил невыполнение сдачи скважин из бурения по сравнению с предшествующим годом.
Проанализируем фонд движения скважин за 1998 год. По табл. 2.3 мы видим, что эксплуатационный фонд скважин увеличился по сравнению с предшествующим годом. И хотя фонд введения скважин опять недовыполнен , зато в значительной мере сократилось уменьшение числа скважин , а увеличилось число скважин введенных из бездействия.
В результате календарный фонд времени увеличился на 182 скв. мес., а эффективный – на 247 скв. мес. Сократилось время бездействия скважин находящихся в ремонте (на 139536 скв. мес.) и аварийных работ (на 1776 скв. мес.)
Помимо анализа выполнения производственной программы в целом по НГДУ необходимо провести его по категориям скважин (табл. 2.4).
Таблица 2.4.
КАТЕГОРИИ СКВАЖИН
Показатели | 1996г. | 1997г. | 1998г. |
1.Эксплуатационный фонд скважин в том числе: а) фонтанных б) насосных из них погруженными эл.насосами | 1992 49 1450 493 | 1982 45 1466 471 | 1994 50 1436 498 |
2.Средний дебит т./скв.мес. в том числе: - насосных скважин - из них ПЭН | 235,0 1490 2180 | 228,1 1502 2132 | 229,1 1514 2134 |
В 1997 году фонд эксплуатирующихся скважин с помощью ЭПН, по сравнению с предшествующим годом уменьшился с 493 до 471 , в связи с уменьшением обводненности.
В 1998 году по сравнению с 1997 годом фонд эксплуатирующихся скважин с помощью ЭПН увеличился с 471 до 498 . Это вызвано увеличением обводненности, связанной с необходимостью в формированном отборе жидкости. Что позволило повысить средний дебит скважин, не смотря на сокращение фонтанной эксплуатации.
2.2. АНАЛИЗ ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
Технический уровень предприятия определяется прогрессивностью применяемой техники и технологии.
В процессе анализа технического уровня предприятия используют следующие показатели:
- фондовооруженность труда;
- машинновооруженность труда;
- энерговооруженность труда;
- степень автоматизации и механизации работ (труда);
- степень годности основных фондов;
- степень обновления основных фондов;
-коэффициент экстенсивного, интенсивного и интегрального использования оборудования.
- Фондовооруженность определяется по формуле:
kф.в.= Ф0 / Чр (2.2)
где Ф - среднегодовая стоимость основных фондов
Чр - численность рабочих
- Машиновооруженность определяют по формуле:
Км.в.= Фак/ Чр (2.3)
где Фак - стоимость активной части основных фондов (общая средне-годовая стоимость основных фондов минус стоимость зданий, сооружений, быстроизнашивающегося инвентаря).
- Энерговооруженность определяют по формуле :
Кэ= Э/ t (2.4)
где Э - количество потребляемой электроэнергии на производственные цели:
t - количество отработанных человеко-часов (или численность рабочих).
- Коэффициент автоматизации и механизации работ (труда) рассчитывают по формулам:
-
Ка.м.= Ча.м./ Чоб. (2.5)
или
Ка.м.= tа.м./ t (2.6)
где Ча.м. - численность рабочих, занятых на механизированных и автоматизированных работах;
Чоб. - общая численность рабочих;
tа.м. - время работы на автоматизированных или механизированных процессах;
t - общая продолжительность их работы.
Фондовооруженность и механизированность - наиболее общие показатели оснащенности предприятия (табл.2.5).
Таблица. 2.5.
ПОКАЗАТЕЛИ ОСНАЩЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
П о к а з а те л ь | 1996 | 1997 | 1998 | Изменения 97 к 96 | я % 98 к 97 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Среднегодовая стоимость осн.ф., млн.руб. | 4395.695 | 4698.276 | 4803.844 | +19.3 | + 2,2 |
2.в том числе активной их части, млн.руб. | 2875.621 | 3177.735 | 3417.593 | +18.6 | + 7,5 |
3. Численность работников занятых а наиб.смену | 6432 | 6920 | 6563 | + 2.0 | - 5.1 |
4. Фондовооруженность, млн.руб./чел. | 683,4 | 678,9 | 731,9 | +5.5. | + 7.8. |
5. Машиновооруженность млн.руб/чел. | 447.1 | 459.2 | 520.7 | +16.5 | + 13.3 |
По данным табл.2.5 фондовооруженность и машиновооруженность в НГДУ возросли по сравнению с предшествующими годами в 1997г на 5.5% и 16%, и в 1998г. на 7.8% и 13.3%. Рост фондовооруженности предприятия вызван улучшением оснащения НГДУ прогрессивной техникой по сравнению с предшествующими годами. Следует также обратить внимание на условия труда. Повышение технического уровня производства может быть связано с облегчением труда рабочих и улучшением условий труда.