Смекни!
smekni.com

Гемосканирование – новое в диагностике или скрытое мошенничество (стр. 9 из 10)

Вопрос из зала: Какая максимальная дозировка, которую мы можем выписывать?

Курт Грейндж. Мы знаем, что тело должно иметь определенный щелочной уровень, для того, чтобы помогать самому себя лечить. Имперически, мы знаем, что комбинация кораллового кальция и микрогидрина очень хорошо помогает нашему организму достигнуть определённого уровня рН. Я не меняю дозировку. Применима та дозировка, которая написана на этикетке. Я все-таки хочу еще раз коснуться применения кораллового кальция. Помните, когда я говорил о пакетике, который мы опускаем в стакан воды: вытаскиваем из стакана использованный, добавляем новый для того, чтобы в бутылке у вас была определённая концентрация. Комбинация подобного коктейля и микрогидрина – это очень мощная комбинация. Нет никаких стандартов, просто надо подходить с точки здравого смысла. Мы не хотим никому навредить.

Вопрос из зала: Уважаемый профессор вы показывали нам микропаразитов в эритроцитах, видели ли вы когда-нибудь макропаразитов, превышающих в 5 – 10 раз размер эритроцита и что вы делаете в таком случае, здесь водой не обойдешься, куда направите пациента?

Курт Грейндж. Если бы я такое увидел, я бы убежал. Жена моего коллеги видела такого паразита. В этих случаях они посылают к паразитологу и не пытаются ничего сделать.

Л. Лапп: Я слышал, что кто-то из вас испуган тем, что в США темнопольный микроскоп не сертифицирован. Надо правильно обходить препятствия, там, где их можно обойти. Зачем идти на столб, если его можно обойти. Могу сказать, что американцы часто нам завидуют, так как мы можем работать с медиками, они так работать не могут. Я не знаю, к чему мы идем. Учитывая, что мы четко следуем Западу, во всяком случае, более или менее двигаемся в том направлении. Я думаю, что пройдет какое-то определенное время, и у нас примут те или иные постановления, которые тоже могут, я не говорю затруднить, но могут изменить так или иначе характер нашей работы, или формулировки, которыми мы пользуемся. Конечно тем людям, которые не смогут иначе, как: «вот я выписал, он пошёл, купил…», естественно придется заняться другими делами. Такие люди как Курт ничего не выписывают и у них очень много клиентов, потому что он хороший специалист.

Комментарий специалиста: т.е. пока речь идёт о псевдодиагнозах можно назначать любую терапию БАДами, а в случае серьёзной проблемы – лучше обратиться к традиционной терапии.

Вопрос из зала: Расскажите, пожалуйста, о своей работе со спортсменами, на каком уровне у вас сотрудничество, в каком виде спорта преимущественно и какие результаты получены вами?

Курт Грейндж. Я работаю со спортсменами США разных уровней: от спортсменов средней школы до – профессионалов. Последнее время я работал с баскетболистами, биатлонистами и с профессиональными борцами. У всех спортсменов наблюдаются улучшения, даже такие, которых они не ожидали. Если бы футболисты американского футбола наклонили свой кубок, который они выиграли, то из него бы посыпались мешочки с коралловым кальцием. То о чем мы говорили: щелочность равняется кислороду, кислород равняется вашему здоровью.

Вопрос из зала: Прокомментируйте, пожалуйста, ещё движущийся Слайд №30. Что это за формы? Грибки?

Курт Грейндж. Да, это разные формы. Это обычная бактерия L-формы, она вгрызается в эритроцит и может сделать человека очень больным.

Дополнение из зала: Здесь просто кандида в двух активнейших формах на стадии бластоспоры и псевдомицелия. На стадии бластоспоры, она может существовать в воде, в почве, в продуктах. Когда возникают соответствующие условия, эта почка вытягивается, цепляется и превращается в псевдомицелий (ниточка с приклеенными спорами). На стадии псевдомицелия, для него нет вообще никаких препятствий. Это может привести к поражению мозга, печени и почек. Стадия псевдомицелия – самая агрессивная форма кандиды. На самом концевом участке (он темнее), есть дополнительная спора, с помощью которой она пробуравливает оболочку, и дает возможность проникнуть через мембрану бактериям, вирусам и т.д. Т.е. это идет очень мощная активизация грибковой инфекции.

Комментарий специалиста: стекло загрязнено автор изобрёл удобную для себя интерпретацию этой ситуации.

Курт Грейндж. Я бы хотел иметь свободное время, чтобы иметь подобные знания во всех областях.

Дополнение из зала: Если рассмотреть споры кандиды, внутри у них видно движение - очень много точек, какие-то крупнее, какие-то мельче, они не выходят за пределы этой споры. Я наблюдала моменты, когда её оболочка как бы разрывается, и эти мелкие частицы выходят в плазму, как будто отдельно существующие организмы. И их очень много внутри споры, спора – это семенной мешочек.

Дополнение из зала: Каждая оболочка у этих кандид имеет свой набор антигенов. На каждый антиген вырабатывается антитело. Мы видим непонятное повышение температуры, аллергические сыпи, приступы, типа бронхиальной астмы. Все это расценивается традиционно банальными вещами, назначаются антибиотики, гормональные мази, а это почва питания для грибов, потому как грибы прекрасно в этом живут. Мы их питаем и дальше этот мешочек рассыпается, и на каждый антиген выделяется свое антитело. Это как раз механизм формирования аутоиммунных процессов. Если мы относимся к ним как к условно патогенным организмам, им это на руку, они это очень любят. Потому как, если в нашем организме появляются грибы – это очень высокий признак иммунодефицита. Т.к. время вирусов прошло, бактерии здесь, а грибы уже – это наша самая «теневая экономика». Поэтому, если вот такие вещи появляются – это серьезные признаки, тут надо искать сопутствующие причины, просто так они не возникают. Ничего вы с ними не сделаете, если это патологии, которые идут от эндокринной системы, сахарного диабета, щитовидной железы, сопутствующие бактериально-вирусной агрессии, плюс аллергии.

Курт Грейндж. Вы представляете очень высокопрофессиональную группу врачей. И у вас, как я понял специализации в разных областях медицины. Я лично пытаюсь, хотя бы немного, приобрести знания в каждой из этих сфер. И мне очень понравилось, я очень рад, что есть люди, которые могут дать ответ, более развёрнутый и более точный, чем это мог бы сделать я, по данному сложному вопросу. Я не стараюсь знать всё на свете, но я хочу рассказать, то что уже знаю, наилучшим способом.

1. Метод темнопольной микроскопии, безусловно, несёт в себе определённую диагностическую ценность. С его помощью можно более точно (по сравнению с обычной световой микроскопией) определить размеры клеток и их структур, оценить двигательную активность клеток и состояние включений в них, косвенно оценить состояние иммунитета организма (4,7,12,17).

2. Поиск по PubMed и HighWire Press при использовании в качестве запросов используем сочетания "live blood analysis", "live blood assay", "live blood cell analysis" и "live blood microscopy" не позволил обнаружить НИ ОДНОЙ ПУБЛИКАЦИИ в рецензируемых научных и медицинских периодических изданиях. Это означает, что, даже если и проводились систематические исследования данного метода, их результаты недоступны для широкого круга специалистов и не могут быть подвергнуты критическому анализу. С другой стороны, для диагностических методов и процедур существует особый порядок оценки их применимости для диагностики конкретных заболеваний. В частности, необходимым является оценка специфичности и чувствительности вновь предлагаемого метода с построением соответствующей ROC-кривой на основе сравнения нового метода с существующим "золотым стандартом" диагностики конкретного заболевания. Тем более, что, по крайней мере, для части состояний, "диагностируемых" гемосканированием, существуют достаточно совершенные стандартные диагностические процедуры (24).

3. Метод гемосканирования является методом визуальной оценки сложных изображений. Однако визуальная оценка изображений является несовершенным методом анализа с низкой точностью и воспроизводимостью результатов, поскольку оценка выраженности и значимости наблюдаемых изменений является субъективной и существенным образом зависит от квалификации и физического состояния оператора анализа (24).

4. Интегральные неспецифичные для определенного вида патологии методы анализа в общем случае всегда менее точны, чем специфические методы, просто в силу того что сходный интегральный ответ (например, на клеточном уровне) формируется на стрессовое воздействие, которое может быть вызвано принципиально отличными факторами (24).

5. Предлагаемая информативность темнопольной микроскопии, оценивающая кислотность крови, её химический состав, не соответствует действительности(1,2,3,5,11,16,24).

6. При проведении этой методики не соблюдается санитарно-эпидемический режим (обработка стёкол и приготовление биоматериала) (4,7,12).

7. Исследования проводятся без соблюдения стандартных условий исследования материала (4).

8. Обнаружение кристаллов солей в крови, также является нонсенсом, тем более что предлагаемые изображения этих кристаллов не соответствуют их общепринятой морфологии (4,7,9,10,12,35,36).

9. Среди специалистов темнопольной микроскопии нет ни одного специалиста с высшим медицинским образованием имеющего сертификат врача лаборанта клинической лабораторной диагностики. Следовательно, рассуждения о природе наблюдаемой картины крови ведут «специалисты» не имеющие о ней никаких специальных знаний (это подтверждают многочисленные ошибки, отображенные мною в «комментариях»).