Лечебно-профилактическое применение флавоноидов, СЭ и карсила в эффективных дозах на фоне острого CCl4-гепатитогепатоза в разной степени влияло на восстановление биохимических показателей основных патологических синдромов поражения печени СС14, что отражает таблица 1, в которой знаком "+" обозначена полная нормализация показателя, отнесенного к тому или иному синдрому, "±" - неполная нормализация и "-" - отсутствие эффекта (показатель достоверно не отличается от такового у животных с патологией), а также указаны средние проценты гепатопротекции по синдромам. Видно, что в отношении устранения синдрома цитолиза флавицин, кверцетин и карсил проявили более выраженное действие, чем гесперидин и диосмин. Но флавицин, диосмин и гесперидин превосходили кверцетин и карсил по влиянию на развитие холестаза. Активацию мезенхимы кверцетин и карсил предупреждали более эффективно, чем флавицин, диосмин и гесперидин. Но флавицин и диосмин превышали действие кверцетина, гесперидина и карсила по влиянию на развитие синдрома печеночно-клеточной недостаточности. СЭ практически полностью нормализовал все изученные показатели.
Для количественной сравнительной оценки эффективности гепатозащитного действия флавоноидов, СЭ и карсила в целом были рассчитаны средние значения коэффициентов гепатопротекции с учетом всех биохимических показателей. Исходя из среднего процента гепатозащитной активности, наибольшей эффективностью в условиях СС14-гепатитогепатоза обладают флавицин (92%) и сухой экстракт (95%), что достоверно превышает действие карсила (61%) в 1,5-1, 6 раза и кверцетина (77%) в 1, 2 раза, и подтверждается процентом выживших животных, составившим для флавицина, диосмина и сухого экстракта 100%, кверцетина - 92%, гесперидина и карсила - 83%.
Таблица 1 Восстановление показателей основных патологических синдромов при лечебно-профилактическом введении биофлавоноидов, СЭ и карсила в условиях острого СС14-гепатитогепатоза у крыс
синдромывещества | Цитолиз(АлАт,АсАт,КФ,ФЛА2) | Холестаз(ЩФ,g-ГТП,ПБ) | Мезенхи-мальноевоспаление(глобулины,альбумины/глобулины,ТП) | Печеночно-клеточнаянедостаточность | ||
синтети-ческаяфункция(общ. белок,альбуми-ны, ХЭ) | обезвре-живающаяфункция(моче-вина,НПБ) | метаболическаяфункция(глюкоза сыв.,гликоген печ.,ТРГ сыв.,ТРГ печ., ФЛ печ) | ||||
Гесперидин,100мг/кг | ± - ± + | + - + | ± ± - | ± ± ± | - + | - ± ± ± + |
% восстановления | 64,3 | 65,6 | 46 | 61 | 56,8 | 71 |
Диосмин,100 мг/кг | ± - + + | + + + | + + ± | + + ± | + + | ± + ± ±+ |
% восстановления | 82,9 | 91,2 | 73,8 | 78,6 | 105,3 | 79 |
Флавицин, 100 мг/кг | + + + + | + + + | + + ± | + + + | + + | + + ± ±+ |
% восстановления | 89,9 | 98,5 | 75,7 | 83,4 | 107,5 | 101,1 |
Кверцетин, 100 мг/кг | + + + + | - ± ± | + + + | + + ± | + - | + + ± ± ± |
% восстановления | 95,3 | 45,4 | 93,1 | 77,7 | 67,6 | 77,2 |
Сухойэкстракт,300 мг/кг | + + + + | + + + | + + + | + + + | + + | + + + + + |
% восстановления | 93,5 | 99,6 | 96,7 | 88,3 | 104,6 | 99,2 |
Карсил,100 мг/кг | + + + + | ± - ± | + + + | + + ± | + - | - ± ± + |
% восстановления | 93,6 | 48,4 | 96,7 | 71 | 65,1 | 36,3 |
Примечение "+" - полная нормализация показателя; ±" - неполная нормализация; "-" - отсутствие эффекта |
Гистоморфологические исследования также свидетельствуют о более высоком защитном действии флавицина и СЭ, при применении которых отмечались наименьшие патогистологические изменения в печени крыс.
В гистологической картине печени крыс, получавших карсил, имелись признаки более выраженного воспаления, нарушения микроциркуляции и жирового перерождения, а также отмечалось наличие ступенчатых некрозов и нарушение цитоархитектоники печёночных балок. При анализе влияния исследуемых веществ, обладающих различной степенью гепатозащитного действия, на развитие окислительного стресса при остром СС14
Показатели ПОЛ |
Показатели АОС |
Примечание: 100% - контроль - CCl4-гепатитогепатоз |
- достоверно по отношению к интактным значениям |
- достоверно по отношению к патологическому контролю |
Рисунок 1 - Влияние биофлавоноидов, СЭ и карсила на систему ПОЛ - АОС при остром СС14-гепатитогепатозе у крысгепатитогепатозе, были установлены различные варианты изменения прооксидантной и антиоксидантной составляющей данного процесса (рис.1, таблица 2).
Так, флавицин и СЭ нормализовали все изученные показатели ПОЛ и практически все показатели неферментативного и ферментативного звеньев АОС. Кверцетин так же,
как и флавицин и СЭ, полностью сдерживал интенсификацию ПОЛ, но при этом не влиял на активность ряда важнейших антиоксидантных ферментов (СОД, каталаза, Г-S-Т). Напротив, диосмин, значительно более эффективно, чем кверцетин, нормализовал ферментативное звено АОС (на уровне контроля оставалась только активность Г-6-ФДГ), но в меньшей степени снижал прооксидантный потенциал. Гесперидин и карсил не полностью нормализовали как показатели ПОЛ, так и системы АОЗ, особенно ее ферментативного звена: у крыс, получавших гесперидин и карсил на уровне контроля находились активности ферментов как 1-ой линии защиты (Г-S-Т и СОД, ГП, Г-S-Т соответственно), так и ферментов, поставляющих восстановительные эквиваленты для "работы" ГП и Г-S-Т (Г-6-ФДГ, ИЦДГ и МДГ соответственно), так что при этом и общая НАДФ+-редуктазная активность полностью не восстанавливалась, в отличие от применения остальных гепатопротекторов (рис.1).
Оценка восстановления про-антиоксидантного равновесия с помощью расчета коэффициента окислительного стресса (таблица 2) показала, что его значения стали почти равными единице в результате применения флавицина и СЭ. Наиболее высокие коэффициенты имели животные, получавшие гесперидин (17,4) и карсил (10,7). При этом выявлена тесная корреляция между коэффициентом окислительного стресса и процентом гепатопротекторной активности (r= - 0,85±0,26, Р<0,05). Можно сделать вывод, что выраженность гепатозащитного действия существенным образом связана со степенью восстановления про-антиоксидантного равновесия: чем в большей степени наблюдается восстановление баланса в системе ПОЛ-АОС, тем выше степень защитного действия. Обращает на себя внимание, что прооксидантную составляющую окислительного стресса кверцетин снижал в большей степени (до 0,54), чем флавицин (0,92) и СЭ (1,07) но коэффициент окислительного стресса при его введении был почти в 2 раза выше (3,4) из-за недостаточного восстановления АОС. Это свидетельствуют в пользу того положения, что большее значение для защиты печени имеет не просто снижение и подавление ПОЛ, а восстановление той
Таблица 2 - Значения коэффициента окислительного стресса и процента гепатопротекции у животных с CCl4-гепатитогепатозом и при введении биофлавоноидов, СЭ из V. truncatula и карсила
Группы животных | Прооксиданты(ТБК - акт. продукты печ. x ДК печ),в отн. ед. к норме | Антиоксиданты(СОД x каталаза x ГП x Г-S-Т печ),в отн. ед. к норме | К,про-/антиоксид. | %гепато-протекции |
Интактные | 1 | 1 | 1 | |
СС14-гепатитогепатоз | 34,8 | 0,091 | 382 | |
Введение гесперидина,100 мг/кг | 5,38 | 0,31 | 17,4 | 65 |
Введение диосмина,100 мг/кг | 2,98 | 0,48 | 6,2 | 84 |
Введение флавицина,100 мг/кг | 0,92 | 0,78 | 1,2 | 92 |
Введение кверцетина,100 мг/кг | 0,54 | 0,16 | 3,4 | 77 |
Введение СЭ,100 мг/кг | 1,07 | 0,56 | 1,9 | 95 |
Введение карсила,100 мг/кг | 1,75 | 0,16 | 10,7 | 61 |
Регуляции интенсивности свободнорадикального окисления и поддержание того равновесия в системе ПОЛ/АОС, которое существуют в норме. Полученные результаты демонстрируют существенную роль не только собственно антиоксидантного действия флавоноидов, но и усиления эндогенных механизмов АОЗ для поддержания и восстановления про-антиоксидантного равновесия в условиях окислительного стресса.