Медицинские и правовые аспекты. Изнасилование (стр. 1 из 6)

Кафедра Основы медицинских знаний.

Уральский государственный педагогический университет.

Реферат.

Тема “Медицинские и правовые аспекты. Изнасилование”.

Выполнила: студентка 1курса группы 12

Диченко О.В.

Проверил: Шардин А.В.

Екатеринбург 2005г.

Содержание

Введение.

I.Виды изнасилования.

1.Изнасилование.

2.Групповое изнасилование.

3.Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическими заболеваниями.

4.Изнасилование заведомо несовершеннолетней.

5.Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.

6.Изнасилование, сопряженное с умышленным убийством потерпевшей.

7.Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

II.Медицинские и правовые аспекты. Стадии реакции на изнасилование.

1.Стадия предчувствия, или угрозы.

2. Стадия столкновения.

3. Стадия отдачи.

4. Стадия восстановления.

III Последствия изнасилования.

1.Реактивный синдром.

2.Заболевания, передаваемые половым путём.

IV Анализ личности насильников и жертв.

V. Помощь.

1.Психологическая помощь при изнасиловании.

2.Действия врача.

Заключение.

Список использованной литературы.

конецформыначалоформыВведение.

Ответственность за половые преступления была предусмотрена ещё в 19 веке до н.э. в своде шумерских законов, закон царя Вавилона Хаммураби (1792-1750 до н.э.) также определял меру ответственности за половые преступления (К.А. Маданат, 1981). До середины 19 века отечественное уголовное законодательство не было систематизировано. Однако, в Соборном Уложении 1469 года уже идет речь о преступлениях против половой неприкосновенности, то есть о наказании смертной казнью ратных людей, которые при следовании на службу или со службы «учинят женскому полу насильство…». В законодательстве Петра I говорилось о наказуемости добровольного или недобровольного полового сношения, его противоестественных формах: «ежели смешается человек со скотом и безумной тварью и учинит скверность, оного жестоко на теле наказать», «если кто отрока осквернит или муж с мужем мужеловствует, оные, как в прежнем артикуле помянуто, имеют быть наказаны».
В УК РСФСР 1926 года под изнасилованием понималось «половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или использованием путём обмана, беспомощного состояния потерпевшего лица». УК РСФСР 1960 года содержал главу «Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения» выделяя следующие группы половых преступлений: изнасилование, понуждение женщины к вступлению в половую связь, половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, развратные действия и мужеложство.

К сожалению, и в наше время проблема изнасилования остается актуальной. В своей работе я рассматриваю эту тему с многих сторон.С точки зрения медицины и психиатрии это кризисное событие с далеко идущими последствиями. По некоторым оценкам, каждая шестая женщина становится жертвой изнасилования. Точные данные неизвестны, так как не все пострадавшие сообщают о случившемся происшествии.

I Виды изнасилования.
1.Изнасилование - одно из наиболее опасных преступлений против личности и самое опасное посягательство на половую неприкосновенность, и половую свободу личности из всех составов, предусмотренных главой 18 Особенной части Уголовного кодекса РФ. Оно относится к особо тяжким преступлениям.

В 1996 году в России было зарегистрировано 10888 изнасилований, из которых 1389 остались не раскрытыми. Отдельные, законодательно выделенные виды изнасилования органически сопряжены с рядом других самостоятельных преступлений: причинением потерпевшей смерти по неосторожности (ст. 109), причинением тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118), умышленным причинением средней тяжести вреда здоровью (ст. 112), умышленным причинением легкого вреда здоровью (ст. 115) или побоев (ст. 116), а также с заражением венерической болезнью (ст. 121) или ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ). Сложный характер изнасилования ставит перед судебно-следственной практикой острый и не всегда единообразно решаемый вопрос: в каких случаях перечисленные самостоятельные преступления поглощаются составом изнасилования в качестве его конститутивных или квалифицирующих признаков, а в каких требуют дополнительной квалификации по правилам совокупности преступлений, что будет предметом особого рассмотрения в последующем изложении. Все это, вместе взятое, определяет высокую степень общественной опасности изнасилования.
Уголовный закон (ч. 1 ст. 131 УК) определяет изнасилование как половое сношение с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Видовым объектом изнасилования является половая свобода женщины. Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам. Угроза лишения жизни - невосполнимого и самого ценного личного неотъемлемого блага человека - либо причинения тяжкого вреда его здоровью оказывает наиболее сильное воздействие на волю потерпевшей к сопротивлению, существенно облегчая тем самым совершение преступления насильником. Именно поэтому законодатель рассматривает угрозу такого содержания в качестве отягчающего деяние обстоятельства. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей или другим лицам может иметь словесную форму и выражаться в словах типа «пристрелю», «зарежу», «задушу», «выколю глаза», «порежу бритвой лицо» и в других подобных выражениях, но может быть обозначена и посредством действий, например, демонстрации пистолета, финского ножа или кинжала, опасной бритвы и т.д.
Изнасилование, соединенное с особой жестокостью, - оценочный признак. Жестокость может выражаться в продолжительном глумлении над потерпевшей, истязаниях, причинении особо сильной физической боли путем пытки огнем, электрическим током, а также в причинении женщине особых психических страданий, например, совершение с ней насильственного полового акта в присутствии детей, мужа, родителей.
В предшествующих трех Уголовных кодексах России, удовлетворение мужчиной половой страсти в подобных формах вопреки воле женщины в качестве преступления не предусматривалось. Новый УК РФ, исходя из высокой безусловной степени общественной опасности подобных действий, восполнил этот очевидный пробел Особенной части российского уголовного права и в ст. 132 установил ответственность за насильственные действия сексуального характера, по которой в настоящее время и следует квалифицировать половые акты, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Одним из сочлененных с половым сношением признаков объективной стороны анализируемого состава преступления является физическое насилие. Оно выступает в качестве способа подавления решимости и воли потерпевшей к сопротивлению или как средство преодоления сопротивления. Физическое насилие в этих качествах заключается в воздействии той или иной степени на организм или телесную неприкосновенность женщины: в нанесении отдельных ударов, побоев, умышленном причинении легкого и средней тяжести вреда здоровью, истязании, удержании, связывании. Для наличия рассматриваемого признака не имеет значения, имело ли физическое насилие своим последствием фактическое причинение вреда здоровью потерпевшей или таковой результат отсутствовал, например, при удержании, связывании, побоях. Изнасилование, сопровождающееся причинением потерпевшей легкого или средней тяжести вреда здоровью, охватывается составом данного преступления и подлежит квалификации только по ч. 1 ст. 131 УК РФ. Умышленное причинение при изнасиловании тяжкого вреда здоровью потерпевшей как более опасное преступление требует дополнительной квалификации по правилам совокупности преступлений еще и пост. 111 УК РФ.
Рассматривая вопрос о физическом насилии с целью преодоления сопротивления женщины, необходимо кратко коснуться одного немаловажного аспекта, особенно в случаях, когда в качестве потерпевшей выступает девушка, находившаяся в течение того или иного периода времени в дружеских или приятельских отношениях с лицом, обвиняемым в ее изнасиловании. В подобных случаях характер насилия, его интенсивность, мотивация и целенаправленность (субъективный фактор) должны исследоваться с особой тщательностью. Известно, что многим девушкам в силу их юного возраста свойственны чувства застенчивости, скромности, естественной стыдливости в их интимных отношениях с лицами другого пола. Эти свойства девичьей натуры особым образом проявляются при добровольном, особенно в первый раз, вступлении в интимные отношения и даже при большом желании половой близости с мужчиной. В этих случаях девушка почти всегда оказывает «мнимое сопротивление» с большим или меньшим упорством, которое, однако, не удается преодолеть только с помощью одних слов, уговоров, увещеваний. Мужчина, понимая состояние девушки, согласной, по его мнению, на близость с ним, вынужден в адекватных формах прилагать известные физические усилия. Но такое «насилие», понятно, ничего общего не имеет с рассматриваемым признаком объективной стороны состава изнасилования. Именно поэтому характер, интенсивность, мотивация и целенаправленность насильственных действий должны быть предметом всесторонней оценки органа, применяющего уголовный закон, на основе детального исследования всех объективных и субъективных обстоятельств конкретного дела.
Физическое насилие как средство подавления или преодоления сопротивления потерпевшей может быть применено как к ней самой, так и к другим лицам, в безопасности которых она заинтересована. Чаще всего это, конечно, бывают близкие родственники: дети, мать, отец, сестры и др.
Угроза как средство подавления сопротивления женщины в целях ее изнасилования представляет собой запугивание потерпевшей такими действиями или высказываниями, которые выражают достаточно очевидное для нее намерение субъекта преступления немедленного применения физического насилия к самой потерпевшей или другим лицам. Угроза должна быть действительной, наличной и реальной. Виновный запугивает жертву немедленным приведением угрозы в исполнение. По своему содержанию угроза как признак состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, представляет собой выраженное вовне намерение применить физическое насилие любой степени тяжести, кроме убийства и причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей или других лиц. В последнем случае угроза превращает изнасилование в квалифицированный состав рассматриваемого преступления (п. «в» ч. 2 ст. 131 УК). Половое сношение, хотя бы и помимо воли потерпевшей, сопряженное с угрозой уничтожить или повредить имущество либо распространить о женщине позорящие ее сведения (шантаж), а равно с угрозой применить физическое насилие когда-то в будущем состава изнасилования не образует. Законодатель, видимо, исходил из того, что подобного рода угрозы не способны подавить волю женщины к сопротивлению с тем, чтобы защитить свою половую свободу.
Использование беспомощного состояния потерпевшей как признак изнасилования имеет место в тех случаях, когда она в силу физического или психического состояния (физические недостатки, например, предшествующая ампутация нога, руки, малолетний возраст, слабоумие, расстройство душевной деятельности и иное болезненное либо бессознательное состояние - обморок, глубокая степень наркотического или алкогольного опьянения, летаргический сон и т.д.) не могла понимать характера и значения совершаемых с ней действий или, хотя и понимая это, в силу физического недуга не могла оказать сопротивления виновному и последний сознавал, что потерпевшая находится именно в беспомощном состоянии.
При оценке обстоятельств изнасилования потерпевшей, находящейся в состоянии наркотического, а чаще всего алкогольного опьянения, беспомощным состоянием может быть признана лишь такая тяжелая степень опьянения, которая лишала женщину возможности сознавать окружающую обстановку, понимать значение совершаемых виновным в отношении нее сексуальных действий или оказывать ему сопротивление. В подобных ситуациях правоприменительные органы должны подходить к этим фактам с особой внимательностью относительно их уголовно-правовой оценки. Однако это не всегда делается в судебно-следственной практике, что приводит к серьезным судебным ошибкам.
Если согласие на совершение полового акта с женщиной было обусловлено ее обманом, например ложным обещанием впоследствии жениться, злоупотреблением доверием или обольщением, различными посулами материальных благ, устройства на высокооплачиваемую работу и т.д., то такие действия, как не предусмотренные ст. 131 УК РФ, не могут расцениваться как изнасилование. Между тем, согласие потерпевшей после акта ее изнасилования выйти замуж за виновного, равно как и согласие последнего жениться на ней, не освобождает его от ответственности по ст. 131 УК РФ.
Рассматриваемое преступление признается оконченным с момента начала полового акта, т.е. и в тех случаях, как это признается судебной медициной, когда мужской половой член введен в преддверие влагалища, но по тем или иным причинам (преждевременная эякуляция, реакция вагинизма, успешные защитные действия женщины и т.д.) не был введен в само влагалище.
Действия, непосредственно направленные на совершение полового акта (например, раздевание, связывание потерпевшей, применение к ней физического насилия с целью подавить или преодолеть ее сопротивление), но не приведшие к его началу по не зависящим от виновного обстоятельствам, образуют покушение на изнасилование (ч. 3 ст. 30 УК РФ). При разрешении дел о покушении на данное преступление с применением физического насилия, органы следствия и суды должны особенно тщательно выяснить, действовал ли виновный с целью совершения полового акта и являлось ли примененное им насилие средством к достижению этой цели. Только при наличии этих обстоятельств действия лица могут рассматриваться как покушение на изнасилование. В связи с этим необходимо четко отличать данное преступление от других посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины, таких, например, как хулиганство, побои, причинение вреда ее здоровью, оскорбление.
Добровольный отказ от совершения изнасилования является обстоятельством, исключающим ответственность за попытку совершить данное преступление. Однако в этом случае лицо может отвечать за фактически совершенные им общественно опасные действия, если они содержат в себе состав другого преступления, например, за побои, умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, развратные действия.
Надо иметь в виду, что не может быть признан добровольный отказ от совершения изнасилования, который вызван невозможностью продолжения преступных действий, вследствие причин, возникших помимо воли виновного.
Субъективная сторона изнасилования характеризуется прямым умыслом: виновный сознает, что им совершается половое сношение с применением физического насилия, угрозой его применения или с использованием беспомощного состояния потерпевшей вопреки ее воле, и желает его совершения.
Субъект изнасилования - лицо мужского пола, достигшее 14 лет. За групповое изнасилование в качестве соисполнителя могут нести ответственность и лица женского пола, достигшие такого же возраста.
Части 2 и 3 ст. 131 УК РФ предусматривают уголовную ответственность за изнасилование соответственно при отягчающих и особо отягчающих обстоятельствах, т.е. за квалифицированный и особо квалифицированный составы данного преступления.
Часть 2 ст. 131 УК РФ в качестве квалифицирующих изнасилование признаков называет: а) совершение данного преступления неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера; б) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам; г) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием; д) заведомо несовершеннолетней.
Изнасилование, совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера. Общее понятие неоднократности совершения преступления раскрывается в ст. 16 Общей части УК РФ. Применительно к данному преступлению под неоднократностью его совершения следует понимать совершение изнасилований два и более раза при условии, что в каждом отдельном преступном акте виновного реализован самостоятельно возникший умысел на совершение с потерпевшей полового сношения помимо ее воли. При этом условии неоднократным может быть признано и повторное изнасилование одной и той же потерпевшей. Однако не может квалифицироваться по ч. 2 ст. 131 УК РФ по признаку неоднократности повторный и последующие насильственные половые акты с одной и той же потерпевшей при обстоятельствах единства места, времени и обстановки, свидетельствующих о реализации виновным единого преступного намерения на совершение рассматриваемого преступления. В частности, по одному из конкретных уголовных дел Верховный Суд РФ указал, что совершение виновным в течение незначительного периода времени не одного, а двух следовавших один за другим половых актов с одной и той же потерпевшей на квалификацию содеянного не влияет. Однако последовательное изнасилование двух женщин есть неоднократное совершение рассматриваемого преступления. Такое деяние не может быть расценено как единое продолжаемое изнасилование.
По признаку неоднократности изнасилование подлежит квалификации по ч. 2 ст. 131 УК независимо от того, был ли насильник осужден за ранее совершенное аналогичное преступление, являлись ли оконченными названные посягательства, и выступал ли виновный в качестве исполнителя либо иного соучастника (пособника, подстрекателя) этих деяний. Однако изнасилование не может быть признано неоднократным, если судимость за ранее совершенное изнасилование с виновного снята или погашена в установленном уголовным законом порядке (ст. 86, акт амнистии) либо истекли сроки давности уголовного преследования (ст. 78) или сроки давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ).
Признак неоднократности изнасилования образует также предшествующее совершение виновным насильственных действий сексуального характера, ответственность за которые предусмотрена ст. 132 УК РФ. Естественно, что все ранее высказанные положения относительно стечения двух и более изнасилований в полной мере распространяются и на данное проявление признака неоднократности. Следует, однако, иметь в виду, что если при обстоятельствах единства места, времени и обстановки виновный сначала насилует потерпевшую, а затем с применением физического насилия или с угрозой его применения совершает с ней акты peros или peranum, то содеянное ни при каких условиях не может рассматриваться как единое продолжаемое изнасилование, и требует квалификации по реальной совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 131 и ч. 2 ст. 132 УК РФ.
2 Совершение изнасилования группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой лиц. В общем плане эти формы совместного группового совершения преступления раскрываются в ст. 35 УК РФ. Следует признать, что изнасилование признается совершенным группой лиц, если в его совершении участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Такие ситуации, как правило, возникают спонтанно, и они встречаются на практике крайне редко. Наиболее распространены случаи совершения изнасилования группой лиц по предварительному сговору, когда преступники действуют предумышленно, заранее ставя перед собой цель совершения группового изнасилования, а иногда предварительно и распределяя роли участия в этом преступном акте. Изнасилование, совершенное группой лиц, имеет место, когда виновные, принимавшие участие в этом преступлении, действовали согласовано в отношении потерпевшей. При этом для применения п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ не имеет значения, совершало ли лицо непосредственно половой акт наряду с другими участниками группы, либо оно, действуя согласованно с ними, лишь содействовало им путем применения насилия к потерпевшей. В последнем случае лицо, действовавшее в составе группы, также признается исполнителем изнасилования.
Спорным в теории и практике применения уголовного закона по делам об изнасиловании продолжает оставаться вопрос, имеется ли группа лиц как квалифицирующий признак ст. 131 УК РФ, если один из ее членов является ли вменяемым, достигшим 14-летнего возраста, а другой (другие) по тем или иным основаниям (не достижение возраста уголовной ответственности, невменяемости) не могут быть признаны субъектом изнасилования. В подобных случаях квалифицирующий признак «группа лиц» рассматриваемого состава преступления отсутствует, т.к. нет двух или более субъектов преступления.
Групповое изнасилование охватывает собой и совершение его организованной группой, под которой следует понимать в соответствии с указаниями ч. 3 ст. 35 УК РФ устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, в том числе и изнасилований. В рамках рассматриваемого квалифицирующего признака все три самостоятельные формы соучастия - группа лиц, группа лиц по предварительному сговору и организованная группа - равнозначны с точки зрения применения уголовного закона, квалификации действий лиц, признанных виновными в совершении изнасилования. Однако степень общественной опасности названных форм соучастия различна, и это обстоятельство должно учитываться судом при назначении виновным лицам конкретной меры наказания. При этом следует подчеркнуть, что объем ответственности организаторов и руководителей организованной группы по сравнению с ее рядовыми участниками существенно не совпадает. Первые в соответствии с ч. 5 ст. 35 УК РФ подлежат уголовной ответственности за все совершенные организованной группой преступления, если они охватывались их умыслом, тогда как другие ее участники - только за исполнение и подготовку преступления.. К венерическим болезням относятся, например: сифилис (люэс), гонорея (триппер), мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз. Заражение потерпевшей инфекционными заболеваниями, в том числе и полового органа, например грибковой болезнью, рассматриваемого квалифицирующего изнасилование признака не образует. Исключение составляет лишь заражение ВИЧ-инфекцией, которое по закону является особо квалифицирующим признаком рассматриваемого преступления. Данный же квалифицирующий признак может быть вменен в ответственность субъекта, если ему было известно о наличии у него венерического заболевания.
Поскольку заражение венерической болезнью является самостоятельным преступлением, предусмотренным ст. 121 УК РФ, возникает вопрос: поглощается ли оно составом изнасилования, имея в виду, что данные деяния являются его квалифицирующим признаком, или заражение указанной болезнью требует самостоятельной квалификации по правилам идеальной совокупности преступлений? В юридической литературе высказана рекомендация: «В подобных случаях имеет место идеальная совокупность, и содеянное подлежит еще и дополнительной квалификации по ст. 121 УК РФ». С подобным мнением согласиться нельзя, ибо оно нарушает общепризнанные правила квалификации преступлений в случаях, если одно самостоятельное преступление одновременно является признаком другого самостоятельного преступления. В таких ситуациях действует общее правило: если менее опасное преступление является признаком другого более опасного преступления и непосредственно указано в диспозиции соответствующей уголовно-правовой нормы (в данном случае в диспозиции ч. 2 ст. 131), то оно поглощается более опасным преступлением и не нуждается в самостоятельной правовой оценке, поскольку уже учтено самим законодателем. Именно поэтому при бандитизме отпадает необходимость квалифицировать действия вооруженного члена банды по ст. 222 УК за приобретение и ношение огнестрельного оружия, т.к. вооруженность - конститутивный признак банды.