Прибор для измерения скорости кровотока (стр. 10 из 14)
Т. к. повышение технического уровня изделия связано со снижением абсолютной величины функционально-технической характеристики, то ai и ai0 в формуле индекса технического уровня необходимо поменять местами:
5.2 Определение показателей экономического обоснования проектируемого прибора
Затраты на проектирование и опытное производство нового прибора определяется по данным преддипломной практики по следующим статьям расходов:
основные расходы;
комплектующие изделия и покупные полуфабрикаты;
затраты на специальное оборудование;
заработная плата разработчиков и рабочих, занятых при изготовлении опытного образца;
цеховые расходы;
общезаводские расходы;
прочие расходы;
Заработная плата разработчиков нового прибора рассчитывается на основе трудоемкости стадий работ и считается по формуле:
З=
,где к - количество этапов,
ТЕi - трудоемкость i-го этапа;
i - средняя дневная (часовая, месячная) тарифная ставка оплаты работ i-го этапа.Расчет заработной платы сводится в таблицу 5.
Затраты на проектирование и изготовление образца сводятся в таблицу 6.
Таблица 5. Расчет заработной платы
| Стадия | Трудоемкость стадии, чел - ч. | Исполнители | Дневная (часовая) ставка t, р. | Средняя Дневная (часовая) ставка , р. | Заработная плата Зi, р. | Заработная плата с учетом премииЗосн i, р. | |
| должность | численность | ||||||
Техническое  задание | 8 | Начальникотдела | 1 | 60 | 60 | 480 | 560 |
| Техническоепредложение | 8 | Начальникэтапа | 1 | 60 | 60 | 480 | 560 |
| Эскизноепроектирование | 24 | Главныйинженер | 1 | 50 | 50 | 1200 | 1450 |
| Техническоепроектирование | 24 | Главныйинженер | 1 | 50 | 50 | 1200 | 1450 |
| Разработкарабочейдокументации | 36 | Главныйинженер | 1 | 50 | 50 | 1800 | 2100 |
| Изготовлениеопытногообразца | 1120 | сварщиктехниктехнологэлектрик | 3211 | 30202525 | 100 | 112000 | 125000 |
| Испытания(регулировка,тестирование) | 300 | наладчик | 2 | 35 | 35 | 10500 | 11900 |
Таблица 6
Затраты на проектирование и изготовление образца
| №п/п | Наименование статей затрат | Затраты, р | Удельныйвес,% |
| 1 | Основные материалы | 21550 | 2,64 |
| 2 | Комплектующие и покупные материалы | 350 000 | 42,88 |
| 3 | З. п. разработчиков и изготовителей опытного образца | 143 020 | 17,54 |
| 4 | Отчисление на социальные нужды (35,8%) | 51201,16 | 6,27 |
| 5 | Накладные расходы (170%) | 243134 | 29,79 |
| 6 | Прочие расходы (5%) | 7151 | 0,88 |
Удельные производственные затраты на разработку прибора рассчитываются по формуле:
УЗР=
,где N - годовой объем производства проектируемого прибора (реально возможный), шт.
УЗР=
.5.3 Себестоимость проектируемого прибора
Себестоимость проектируемого изделия Снт определяется укрупнено - по удельному весу в структуре себестоимости статьи затрат "Покупные изделия".
Этот метод укрупненного расчета основан на том, что удельный вес этой статьи затрат прототипа и проектируемого прибора в известных пределах остается неизменным и составляет 17,5%.
Затраты на комплектующие сводятся в таблицу 7.
Снт=Ски/dки,
где dки - удельный вес стоимости покупных комплектующих изделий в себестоимости изделия в%.
Снт=
Таблица 7.
Затраты на комплектующие
| №п/п | Названиекомплектующих | Количествоштук | Цена одногоизделия, руб | Общая стоимость |
| 1 | Диоды | 30 | 1 | 30 |
| 2 | Дроссели | 25 | 5 | 125 |
| 3 | Источники питания | 2 | 1500 | 3000 |
| 4 | Конденсаторы | 1400 | 3 | 4200 |
| 5 | Микросхемы | 150 | 10 | 1500 |
| 6 | Разъемы | 110 | 15 | 1650 |
| 7 | Резисторы | 1900 | 1 | 1900 |
| 8 | Стабилитроны | 2 | 5 | 10 |
| 9 | Транзисторы | 120 | 25 | 3000 |
| 10 | УЗ - датчики | 4 | 4896 | 19585 |
5.4 Отпускная цена и экономическая эффективность проектируемого прибора
Так как прибор является товаром народного потребления годовые эксплуатационные расходы не рассчитываются. Отпускная цена базовой техники определяется по формуле:
Цботп= Сб (1+рн),
где Сб - себестоимость базовой техники; рн - нормативная рентабельность изделия (рн=20%)
Цботп=
Полезный экономический эффект нового прибора рассчитывается от производства нового прибора.
Эфп=СбIту - Сн,
где Сб, Сн - себестоимость базового и нового приборов.
Эфп=
Отпускная цена рассчитывается по формуле:
Цотп=Цботп+ЭфпКэ,
где Кэ - доля полезного эффекта, учитывается на новую технику (Кэ=0,7)
Цотп=
Уровень экономической эффективности нового прибора
Езп=
,Езп=
Вывод: Рассчитанный уровень экономической эффективности свидетельствует о целесообразности проведения данной разработки.
6. Безопасность и экологичность проекта
6.1 Безопасность при работе с приборами, использующими ультразвук
Применение ультразвука для диагностических целей имеет более чем тридцатилетнюю историю, и в течение всего этого периода одним из наиболее дискутируемых и неоднозначных оставался вопрос о безопасности применения энергии ультразвуковых волн для пациента.
Следует отметить, что вопрос безопасности врача, проводящего обследование, обсуждался с не меньшим энтузиазмом, особенно на первом этапе появления сканирующих приборов. Тогда использовали несовершенные средства отображения информации, конструкция датчиков была неудобной, тяжелой, с выраженными механическими вибрациями. Безусловно, все эти факторы воздействовали на оператора, работавшего с прибором, и практика широкого клинического применения требовала разработки и утверждения соответствующих санитарно-гигиенических норм. При этом следует понимать, что среди рассматриваемых факторов отсутствовали эффекты ультразвуковой энергии, так как конструкция всех ультразвуковых датчиков, используемых в диагностической аппаратуре, исключает распространение ультразвуковых волн в направлении оператора. Отраженная энергия, распространяемая в тканях организма, воспринимается только лицевой поверхностью датчика, которая находится в контакте с телом пациента благодаря применению специализированных акустически согласованных (прозрачных) гелей. Таким образом, можно сделать вывод, что вопросы безопасности работы оператора с ультразвуковым оборудованием не имеют особой "лучевой" специфики, присущей другим методам лучевой диагностики; соответствующие нормативы содержатся в специализированных изданиях.
Остановимся на вопросе безопасности для пациента при проведении обследований на различных видах доплеровского оборудования в различных режимах.
Вопросами биологического воздействия ультразвука и его безопасного применения занимались в течение последних двадцати лет многие авторитетные международные организации: Всемирная организация здравоохранения, Всемирная федерация по применению ультразвука в медицине и биологии, Международная электротехническая комиссия (Технический комитет ТК-87 - "Ультразвук"), ряд национальных сообществ.
Все эти организации пришли к заключению в своих отчетных документах, что к настоящему времени не обнаружены эффекты, которые могли бы препятствовать широкому применению ультразвуковых волн для диагностических целей. При этом наиболее значимым и определенным как для разработчиков, так и для пользователей считается заключение, сделанное в декабре 1987 г. организацией AIUM (Американский институт по применению ультразвука в медицине):
"В диапазоне ультразвуковых частот, используемых для диагностических целей, до настоящего времени не было подтверждений значимых биологических эффектов при воздействии на ткани invivo нефокусированным ультразвуком с интенсивностями ниже 100мВт/см2.
Далее, для времени экспозиции более 1 с и менее 500 с (для нефокусированного ультразвука) или 50 с (для фокусированного) такие эффекты не были зарегистрированы и при более высоких интенсивностях, когда произведение интенсивности и времени экспозиции не превышало 50 Дж/см2".