Анализ результатов (по Е.Н. Ильину). Сила нервных процессов является показателем работоспособности нервных клеток и нервной системы в целом. Сильная нервная система выдерживает большую по величине и длительности нагрузку, чем слабая. Опыт проводится последовательно сначала правой, а затем левой рукой. Полученные в результате варианты динамики максимального темпа могут быть условно разделены на пять типов:
· выпуклый тип: темп нарастает до максимального в первые 10–15 с работы; к 25–30 с он может стать ниже исходного уровня, т.е. наблюдавшегося в первые 5 с работы. Этот тип кривой свидетельствует о наличии у испытуемого сильной нервной системы;
· ровный тип: максимальный темп удерживается примерно на одном уровне в течение всего времени работы. Этот тип кривой характеризует нервную систему испытуемого как нервную систему средней силы;
· нисходящий тип: максимальный темп снижается уже со второго 5-секундного отрезка и остается на сниженном уровне в течение всей работы. Этот тип кривой свидетельствует о слабости нервной системы испытуемого;
· промежуточный тип: темп работы снижается после первых 10–15 с. Этот тип расценивается как промежуточный между средней и слабой силой нервной системы – средне-слабая нервная система;
· вогнутый тип: первоначальное снижение максимального темпа сменяется затем кратковременным возрастанием темпа до исходного уровня. Вследствие способности к кратковременной мобилизации такие испытуемые также относятся к группе лиц со средне-слабой нервной системой.
При проведении теппинг-теста в ходе эксперимента было установлено следующее:
· около 5% испытуемых не могут прекратить нанесение точек после команды «Стоп». Они продолжали работать по инерции, что свидетельствует о наличии у них моторной ригидности;
· 7% испытуемых осуществляли подсчет количества нанесенных точек обдуманно, организованно: посчитанные точки зачеркивались, соединялись ломаной или кривой линией с помощью линейки, перемещающейся сверху вниз или слева направо и открывающей последовательно те участки пространства, на которых точки еще не подсчитаны;
· у 23% обследованных была выявлена некоторая «рядность» в нанесении точек, что свидетельствует о наличии антиципирующих форм контроля деятельности, т.е. о предвидении результатов еще неосуществленных действий.
Таким образом, наряду с темпом деятельности, состоянием физической работоспособности и силы нервных процессов данный тест позволяет также фиксировать проявления моторной ригидности, антиципирующего контроля и способности организовать работу в пространстве у обследованных.
Исследование внимания с помощью таблиц Э. Шульте
Работа каждого испытуемого анализируется, исходя из полученных результатов. Для женщин и мужчин составляется таблица данных. Это помогает проследить особенности переключения внимания у людей с противоположным полом. Сравнение показателей у мужчин и женщин испытуемых, позволяет выявить способности к переключению внимания, оценить устойчивость внимания и работоспособности.
Таблица 4 Методика « Таблицы Шульте»
ЖЕНЩИНЫ | ||||||||
№ | Т1(с) | Т2(с) | Т3(с) | Т4(с) | Т5(с) | Тср.=ЭР(с) | ВР | ПУ |
1 | 34 | 35 | 30 | 32 | 37 | 34 | 1,0 | 0,94 |
2 | 30 | 33 | 35 | 35 | 30 | 33 | 0,90 | 1,06 |
3 | 25 | 26 | 24 | 27 | 35 | 27 | 0,92 | 1,0 |
4 | 27 | 29 | 29 | 31 | 37 | 31 | 0,87 | 1,0 |
5 | 30 | 37 | 38 | 29 | 32 | 33 | 0,90 | 0,87 |
6 | 45 | 29 | 28 | 41 | 27 | 34 | 1,32 | 1,20 |
7 | 38 | 32 | 32 | 27 | 49 | 36 | 1,07 | 1,38 |
8 | 32 | 31 | 27 | 27 | 34 | 30 | 1,0 | 0,90 |
9 | 34 | 35 | 30 | 32 | 37 | 34 | 1,0 | 0,94 |
10 | 25 | 26 | 24 | 27 | 35 | 27 | 0,92 | 1,0 |
11 | 32 | 31 | 27 | 27 | 34 | 30 | 1,0 | 0,90 |
12 | 30 | 37 | 38 | 29 | 32 | 33 | 0,90 | 0,87 |
13 | 33 | 29 | 40 | 48 | 33 | 36 | 0,93 | 1,33 |
14 | 34 | 35 | 31 | 32 | 37 | 34 | 1,0 | 0,97 |
15 | 31 | 36 | 38 | 29 | 32 | 33 | 0,90 | 0,87 |
16 | 31 | 32 | 40 | 48 | 33 | 36 | 0,89 | 1,33 |
17 | 31 | 32 | 40 | 48 | 33 | 36 | 0,89 | 1,33 |
18 | 23 | 28 | 24 | 27 | 35 | 27 | 0,92 | 1,0 |
19 | 34 | 35 | 30 | 32 | 37 | 34 | 1,0 | 0,94 |
20 | 31 | 32 | 40 | 48 | 33 | 36 | 0,89 | 1,33 |
21 | 25 | 26 | 24 | 27 | 35 | 27 | 0,92 | 1,0 |
22 | 31 | 32 | 40 | 48 | 33 | 36 | 0,89 | 1,33 |
23 | 30 | 37 | 38 | 29 | 32 | 33 | 0,90 | 0,87 |
24 | 31 | 32 | 40 | 48 | 33 | 36 | 0,87 | 1,32 |
25 | 30 | 37 | 35 | 32 | 32 | 33 | 0,90 | 0,87 |
26 | 32 | 31 | 27 | 27 | 34 | 30 | 1,0 | 0,90 |
27 | 31 | 32 | 40 | 48 | 33 | 36 | 0,87 | 1,32 |
28 | 30 | 33 | 27 | 27 | 34 | 31 | 0,89 | 0,91 |
29 | 30 | 37 | 38 | 29 | 32 | 33 | 0,90 | 0,87 |
30 | 32 | 31 | 27 | 27 | 34 | 31 | 1,0 | 0,91 |
31 | 30 | 37 | 38 | 30 | 32 | 32 | 0,90 | 0,87 |
32 | 31 | 30 | 40 | 48 | 33 | 36 | 0,87 | 1,33 |
МУЖЧИНЫ | ||||||||
1 | 31 | 30 | 40 | 48 | 33 | 36 | 0,87 | 1,33 |
2 | 40 | 45 | 43 | 43 | 41 | 42 | 0,95 | 1,02 |
3 | 31 | 45 | 35 | 41 | 33 | 37 | 0,83 | 1,11 |
4 | 40 | 48 | 49 | 34 | 33 | 41 | 0,97 | 0,82 |
5 | 31 | 26 | 23 | 21 | 29 | 26 | 1,19 | 0,80 |
6 | 32 | 53 | 36 | 39 | 43 | 40 | 0,8 | 0,9 |
7 | 43 | 42 | 44 | 44 | 41 | 43 | 1,0 | 1,0 |
8 | 41 | 43 | 39 | 43 | 41 | 41 | 1,0 | 1,0 |
Таблица 5 Методика «Исследование переключения внимания (с помощью таблиц Э. Шульте в модификации В. Марищука, И. Сысоева и др)».
№ | Т1(с) | Т2(с) | Т3(с) | Т(с) | Кол-во ошибок | Условный показатель переключения (П) | |
Черных чисел | Красных числе | ||||||
ЖЕНЩИНЫ | |||||||
1 | 68 | 61 | 309 | 180 | нет | 0,40 | 0,37 |
2 | 64 | 60 | 402 | 278 | нет | 0,30 | 0,30 |
3 | 74 | 67 | 332 | 191 | нет | 0,50 | 0,37 |
4 | 73 | 68 | 302 | 161 | 6 | 0,50 | 0,40 |
5 | 85 | 64 | 400 | 251 | 3 | 0,40 | 0,30 |
6 | 110 | 87 | 368 | 171 | 2 | 0,65 | 0,43 |
7 | 120 | 90 | 720 | 510 | 16 | 0,20 | 0,17 |
8 | 72 | 63 | 314 | 179 | нет | 0,40 | 0,37 |
9 | 74 | 67 | 332 | 191 | нет | 0,50 | 0,37 |
10 | 68 | 61 | 309 | 180 | 2 | 0,50 | 0,37 |
11 | 74 | 67 | 332 | 176 | нет | 0,50 | 0,37 |
12 | 77 | 63 | 414 | 274 | нет | 0,12 | 0.12 |
13 | 74 | 67 | 332 | 191 | нет | 0,50 | 0,25 |
14 | 77 | 63 | 414 | 274 | нет | 0,12 | 0.12 |
15 | 74 | 67 | 332 | 190 | нет | 0,50 | 0,34 |
16 | 77 | 63 | 414 | 274 | нет | 0,12 | 0.12 |
17 | 74 | 67 | 332 | 191 | нет | 0,50 | 0,42 |
18 | 77 | 63 | 414 | 274 | нет | 0,12 | 0.12 |
19 | 83 | 64 | 400 | 250 | 3 | 0,40 | 0,32 |
20 | 82 | 62 | 461 | 322 | нет | 0,33 | 0,27 |
21 | 77 | 63 | 414 | 274 | нет | 0,12 | 0.12 |
22 | 80 | 62 | 464 | 251 | нет | 0,33 | 0,25 |
23 | 72 | 68 | 302 | 163 | 6 | 0,50 | 0,37 |
24 | 77 | 63 | 414 | 274 | нет | 0,12 | 0.12 |
25 | 85 | 64 | 400 | 251 | 3 | 0,40 | 0,30 |
26 | 80 | 62 | 464 | 322 | нет | 0,33 | 0,25 |
27 | 72 | 68 | 302 | 163 | 6 | 0,50 | 0,40 |
28 | 71 | 67 | 332 | 191 | нет | 0,50 | 0,39 |
29 | 73 | 68 | 302 | 161 | 6 | 0,50 | 0,37 |
30 | 70 | 68 | 302 | 163 | 6 | 0,50 | 0,40 |
31 | 80 | 62 | 464 | 322 | нет | 0,33 | 0,25 |
32 | 74 | 68 | 302 | 163 | 6 | 0,50 | 0,42 |
МУЖЧИНЫ | |||||||
1 | 78 | 88 | 344 | 178 | нет | 0,50 | 0,46 |
2 | 134 | 123 | 396 | 139 | нет | 0,65 | 0,60 |
3 | 80 | 62 | 464 | 322 | нет | 0,33 | 0,25 |
4 | 180 | 135 | 540 | 225 | 11 | 0,25 | 0,25 |
5 | 140 | 132 | 934 | 662 | 3 | 0,25 | 0,25 |
6 | 67 | 104 | 349 | 178 | нет | 0,35 | 0,70 |
7 | 77 | 63 | 414 | 274 | нет | 0,12 | 0.12 |
8 | 107 | 89 | 452 | 256 | нет | 0,11 | 0,11 |
По результатам исследования методики «Таблицы Шульте» были найдены средние значения времени поиска цифр для каждого этапа, средние значения для эффективности работы (ЭР), степени врабатываемости (ВР) и психической устойчивости (ПУ) (отдельно мужчины и женщины), по результатам был составлен рисунок 3 и таблица 6.
Рис. 3 График «кривая истощаемости (утомляемости)», отражающая устойчивость внимания и работоспособности в динамике
Таблица 6 Среднее значение по методике таблицы Шульте
пол | Т1ср(с) | Т2ср(с) | Т3ср(с) | Т4ср(с) | Т5ср(с) | ЭРср(с) | ВР | ПУ |
женщины | 33 | 32 | 30 | 31 | 35 | 32 | 0,99 | 1,04 |
мужчины | 36 | 42 | 39 | 39 | 41 | 38 | 0,95 | 0,99 |
По результатам тестирования методики «Исследование переключения внимания (с помощью таблиц Э. Шульте в модификации В. Марищука, И. Сысоева и др)» - определяется время переключаемости внимания. Время переключения внимания подсчитывается как разность времени между третьей серией и первой со второй вместе взятых. Учитывается время выполнения каждой серии и ошибки (см. таблицу 5). Показатель времени переключения у женщин Тж = 240 выше, чем у мужчин Тм = 279. Количество ошибок у женщин 27, у мужчин 14. При выполнении данных заданий женщины-испытуемые больше ориентировались на быстроту работы, а мужчины – испытуемые на ее точность.