Энергетические мощности незначительно уменьшаются и в 2010 г. составили 26262 л.с., что ниже уровня 2008 г. на 18,3 % и меньше их суммы в 2009 г. на 2,8 %. Наличие энергетических мощностей в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий осталось практически неизменным.
В целом, проанализировав ресурсы учхоза можно сделать вывод, что в 2010 г. в производство было вложено меньше средств, чем в предыдущие годы, в том числе изменились размер и структура основных фондов (табл.2).
Особенно резко снизились в 2010 г. размеры следующих видов основных средств: многолетних насаждений – в 82,3 раза, зданий – в 28 раз, сооружений – в 5,7 раз по сравнению с 2008 г. Менее выражено уменьшение стоимости оборудования – на 10,3 %, транспортных средств – на 16,7 %, продуктивного скота – на 36,7 %.
В целом по КП «Майский» наличие основных средств на конец 2010 г. составило 57,4 млн. руб., что в 2,6 раза меньше, чем в аналогичный период 2008 г.
Нехватка свободных средств для пополнения основных и оборотных фондов делает необходимым для финансово-экономических служб хозяйства выбор в приобретении тех или иных объектов. Так, технологически, более необходимой является активная часть основных фондов: оборудование, транспортные средства, рабочий и продуктивный скот и др., т.к. они быстрее переносят свою стоимость на готовую продукцию, чем пассивная их часть. Этим можно объяснить увеличение в структуре основных средств учхоза оборудования – на 33 % по сравнению с 2008 г., транспортных средств - на 3,8 %, рабочего, продуктивного скота и других видов основных средств.
Таблица 2.2.
Размер и структура основных средств КП «Майский» на конец года
Состав основных средств | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2010 г. в % к 2008 г. | Изменение структуры в 2010 г. по сравнению с 2008 г. (+, -) | |||
тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | |||
Здания | 42788 | 28,6 | 2098 | 3,5 | 1528 | 2,7 | 3,6 | - 25,9 |
Сооружения | 41968 | 28,0 | 7313 | 12,2 | 7302 | 12,7 | 17,4 | - 15,3 |
Машины и оборудование | 36833 | 24,6 | 33841 | 56,5 | 33048 | 57,6 | 89,7 | 33,0 |
Транспортные средства | 4873 | 3,3 | 3732 | 6,2 | 4059 | 7,1 | 83,3 | 3,8 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 74 | 0,1 | 32 | 0,1 | 10 | 0,0 | 13,5 | - 0,1 |
Рабочий скот | 57 | 0,0 | 48 | 0,1 | 208 | 0,4 | 364,9 | 0,4 |
Продуктивный скот | 2254 | 1,5 | 2316 | 3,9 | 1427 | 2,5 | 63,3 | 1,0 |
Многолетние насаждения | 5680 | 3,8 | 281 | 0,5 | 69 | 0,1 | 1,2 | - 3,7 |
Другие виды основных средств | 15190 | 10,1 | 10261 | 17,0 | 9741 | 16,9 | 64,1 | 6,8 |
ИТОГО основных средств | 149717 | 100,0 | 59922 | 100,0 | 57392 | 100,0 | 38,3 | - |
В т.ч. производственных | 135607 | 90,6 | 49661 | 82,9 | 47651 | 83,0 | 35,1 | - 7,6 |
непроизводственных | 14110 | 9,4 | 10261 | 17,1 | 9741 | 17,0 | 69,0 | - 7,6 |
Вырубка многолетних насаждений вызвала уменьшение их стоимости и доли в структуре с 3,8 % в 2008 г. до 0,1 % в 2010 г.
Сильное изменение в структуре основных средств претерпела пассивная часть: доля зданий сократилась с 28,6 % в 2008 г. до 3,6 % в 2010 г., сооружений – с 28,0 % до 17,4 %.
Хотя увеличение доли активных фондов и уменьшение пассивных является хорошей тенденцией, но полная изношенность зданий, сооружений и других видов основных средств может вызывать невозможность хранения продукции, плохие условия содержания животных, аварийные ситуации в зданиях, где находятся рабочие места.
2.3 Анализ финансово-хозяйственной деятельности
Рассмотрим анализ основных экономических показателей исследуемого предприятия.
О высоких темпах выбытия, износа и других негативных факторах воспроизводства основных средств в КП «Майский» свидетельствуют показатели таблицы 2.3.
Износ основных средств снизился более, чем в 2 раза и составил 44835 тыс. руб., это произошло за счет снижения стоимости самих основных средств. Об этом свидетельствует рост коэффициентов износа на начало и конец года, а также снижения коэффициентов годности основных средств. В целом, годность основных фондов на конец 2010 г. составила 21,8 %, что является очень низким показателем.
Очень большое количество основных средств было списано в результате ликвидации в 2009 г. – на сумму 92,3 млн. руб.; коэффициент выбытия составил в этом году 0,616. В 2008 и 2009 гг. коэффициенты выбытия превышали коэффициенты обновления. Лишь в 2010 г. обновление превысило выбытие: коэффициенты составили 0,055 и 0,045 соответственно.
Аналитические расчеты показали, что коэффициенты износа и годности на конец 2009 г. не соответствуют коэффициентам на начало 2010 г., что говорит о неправильной переоценке основных средств в начале 2010 г.
Таблица 2.3.
Воспроизводство основных средств КП «Майский»
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2010 г. в % к 2008 г. | 2010 г. в % к 2009 г. |
Наличие основных средств на начало года, тыс. руб. | 153969 | 149718 | 56755 | 36,9 | 37,9 |
Поступило за год, тыс. руб. | 2586 | 2498 | 3165 | 122,4 | 126,7 |
Выбыло за год, тыс. руб. | 6837 | 92294 | 2528 | 37,0 | 2,7 |
Наличие основных средств на конец года, тыс. руб. | 149718 | 59922 | 57392 | 38,3 | 95,8 |
Износ основных средств, тыс. руб.: | |||||
- на начало года | 93814 | 94423 | 44835 | 47,8 | 47,5 |
- на конец года | 94423 | 45724 | 44898 | 47,5 | 98,2 |
Коэффициенты: | |||||
- обновления | 0,017 | 0,042 | 0,055 | х | х |
- выбытия | 0,044 | 0,616 | 0,045 | х | х |
- износа на начало года | 0,609 | 0,631 | 0,790 | х | х |
- износа на конец года | 0,631 | 0,763 | 0,782 | х | х |
- годности на начало года | 0,391 | 0,369 | 0,210 | х | х |
- годности на конец года | 0,369 | 0,237 | 0,218 | х | х |
Рассмотрим результаты деятельности КП «Майский» (табл. 2.4.).
Таблица 2.4.
Результаты деятельности КП «Майский»
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2010 г. в % к | |
2008 г. | 2009 г. | ||||
Валовая продукция (в сопоставимых ценах) – всего, тыс. руб.: | 4482 | 4662 | 4615 | 103,0 | 99,0 |
- на 100 га сельскохозяйственных угодий | 69 | 76 | 75 | 108,7 | 98,7 |
- на 1 работника, занятого в сельском хозяйстве | 9 | 11 | 12 | 133,0 | 109,1 |
Выручка от реализации – всего, тыс. руб.: | 10206 | 12930 | 11366 | 111,4 | 87,9 |
- на 100 га сельскохозяйственных угодий | 156 | 211 | 185 | 118,6 | 87,7 |
- на среднегодового работника | 16 | 24 | 24 | 150,0 | 100,0 |
Валовой доход, тыс. руб. | 3466 | 3989 | 5407 | 156,0 | 135,5 |
Прибыль отчетного года, тыс. руб. | 320 | 187 | 863 | 269,7 | 461,5 |
Норма прибыли, % | 0,2 | 0,2 | 1,2 | х | х |
Урожайность с 1 га, ц: | |||||
- зерновые и бобовые | 32 | 44 | 53 | 165,6 | 120,5 |
- подсолнечник | 10 | 9 | 13 | 130,0 | 144,4 |
- картофель | 104 | 67 | - | Х | х |
- овощи | 82 | 91 | 111 | 135,4 | 122,0 |
Удой на 1 корову, кг | 4129 | 4633 | 5274 | 127,7 | 113,8 |
Производство валовой продукции в сопоставимых ценах 2007 г. в 2010 г. составило 4615 тыс. руб., что незначительно меньше, чем в 2009 г. (на 1 %), и на 3 % больше уровня 2008 г. О более эффективном использовании ресурсов предприятия в 2009 и 2010 гг. по сравнению с предыдущим годом свидетельствуют также показатели гектароотдачи (76 тыс. руб. на 1 га в 2009 г. по сравнению с 69 тыс. руб. в 2008 г.) и производительности труда (12 тыс. руб. и 9 тыс. руб. в 2010 г. и 2008 г. соответственно).
Наибольший объем реализации продукции был достигнут в 2009 г. - 12930 тыс. руб. Но наилучшие результаты от реализации (валовой доход, прибыль) были получены в 2010 г., что связано с благоприятным формированием цен на продукцию и сокращением ее себестоимости. О повышении эффективности производственной деятельности учхоза в 2010 г. свидетельствуют показатели урожайности и продуктивности.
Анализируя показатели финансового состояния КП «Майский»
за 2010 г., можно сделать вывод, что сумма оборотных средств предприятия выросла с начала года на 1,2 млн. руб. и составила 15,8 млн. руб. Причем этот рост произошел за счет увеличения кредиторской задолженности, о чем свидетельствует уменьшение доли собственных оборотных средств в общем их наличии на 7,7 %. Однако нормативное значение этого показателя – 10 %, т.е. можно сказать, что хозяйство достаточно обеспечено собственными оборотными средствами.
Соотношение собственных и привлеченных средств (3,716 на начало и 2,876 на конец 2010 г.) свидетельствует об относительной финансовой независимости предприятия, однако кредиторская задолженность растет быстрее, чем собственные средства учхоза. Рассмотрев показатели ликвидности КП «Майский» в 2010 г., можно сделать вывод об относительной платежеспособности предприятия, так как общий коэффициент составляет по нормативу (>2).
Таблица 2.5.
Показатели финансовой устойчивости и платежеспособности КП «Майский» за 2010 г.
Показатели | на начало года | на конец года | отклонение (+, -) |
Наличие оборотных средств – всего, тыс. руб. | 14559 | 15758 | 1199 |
В т. ч. собственных оборотных средств | 8940 | 8464 | - 476 |
Доля собственных оборотных средств в оборотных активах, % | 61,4 | 53,7 | - 7,7 |
Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств | 3,716 | 2,876 | - 0,840 |
Привлеченные средства (кредиторская задолженность) | 5273 | 6482 | 1209 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,031 | 0,037 | 0,006 |
Промежуточный коэффициент покрытия | 0,378 | 0,265 | - 0,113 |
Общий коэффициент покрытия | 2,761 | 2,431 | - 0,330 |
ликвидные активы (запасы, незавершенное производство и т.д.).