Неврологическое обследование должно быть направлено на определение анатомических областей, затронутых патологическим процессом. Даже у коматозных больных следует определить признаки латерализации поражения при наблюдении его ответных реакций на сильные стимулы. Определение односторонней моторной реакции, большей выраженности ответа верхних конечностей в сравнении с нижними конечностями или отсутствия движений конечностей при наличии моторной реакции мышц лица и движений головы и шеи позволяет выявить гемипарез, парапарез или даже квадрипарез. Латерализация поражения подтверждается девиацией глаз при конъюгации, а также изменением величины зрачков. Изменение реакции конъюгации глаз характерно для массивных церебральных поражений. Следует помнить, что глаза отклоняются в сторону поражения при серьезных нарушениях в области полушарий и в противоположную от поражения сторону — при аномалиях в стволе мозга. Исследуются ригидность затылка и аномальные реакции стоп.
Определенное клиническое заключение обычно может быть сделано уже после начального сбора анамнеза и проведения осмотра больного. Дифференциация кровоизлияния в мозг и инфаркта имеет важное значение ввиду существенных различий в лечении этих двух поражений.
Необходимо проведение основных лабораторно-инструментальных исследований, включая ЭКГ, клинический анализ крови и определение протромбинового времени и частичного тромбопластинового времени. Рентгенография черепа в настоящее время рутинно не проводится; к тому же ее диагностическая информативность, как правило, невысока.
Методом выбора при дифференциальной диагностике острого кровоизлияния и инфаркта мозга стало КТ-сканирование. Практически во всех случаях это исследование позволяет обнаружить супратенториальное кровоизлияние; кроме того, выявляется большинство кровоизлияний в мозжечок. Правда, при определении небольших кровоизлияний могут быть получены и ложноотрииательные результаты, однако в тех случаях, когда спинномозговая пункция противопоказана (например, при массивном супратенториальном объемном процессе), КТ-сканирование может оказаться весьма полезным для больного. Артериовенозные аномалии развития и аневризмы могут остаться не выявленными при КТ.
Альтернативным методом исследования у больных с неясной этиологией поражения является ангиография. Срочная ангиография вряд ли показана, если отсутствует подозрение на кровоизлияние и не предполагается проведение специфического лечения, такого как антикоагулянтная терапия или хирургическая операция.
В случаях подозрения на внутримозговое или субарахноидальное кровоизлияние традиционно проводится исследование спинномозговой жидкости (люмбальная пункция) ввиду высокой частоты появления в ней крови. Негативные результаты этого исследования при прогрессировании инсульта побуждают лечащего врача начать антикоагулянтную терапию. Однако это не всегда оправдано, так как при некоторых кровоизлияниях в мозг кровь не проникает в субарахноидальное пространство. Получение данных КТ в пользу кровоизлияния избавляет от необходимости выполнения люмбальной пункции. В случае же нормальных КТ-сканов и серьезного подозрения на кровоизлияние, результаты люмбальной пункции приобретают важное значение. При исследовании ликвора на кровь целесообразно подсчитать клеточные элементы в первой и последней пробирке полученной СМЖ. Минимальное количество эритроцитов в первой пробирке и их исчезновение в последней может рассматриваться как травматическая примесь (вследствие пункции). Стабильное количество эритроцитов или его увеличение указывает на подтекание крови с СМЖ. У больных с длительностью симптоматики более 6 часов СМЖ исследуется на ксантохромию. Подозрение на острое кровоизлияние в мозг требует срочного подтверждения диагноза с помощью КТ или ангиографии. Даже у больных с быстрым возникновением головной боли, с ригидностью затылка и заторможенностью при отсутствии латерализующих признаков и анамнеза травмы люмбальная пункция для подтверждения диагноза субарахноидального кровоизлияния, вероятно, не является необходимой. Если у больного имеется очаговая симптоматика, четко предполагающая объемный процесс в ЦНС (такой, как субдуральная гематома или абсцесс мозга), то при доступности других исследований люмбальную пункцию следует отложить. Люмбальная пункция противопоказана и в случае подозрения на кровоизлияние в мозжечок. В этом случае проводится КТ-сканирование или ангиография.
8. Лечение
Тромботический и эмболический инсульт
Точная диагностика и лечение тромботических и эмболических сосудистых осложнений в ОНП обычно не проводятся. Существует, однако, ряд обших мероприятий, позволяющих ускорить выздоровление больного.
В первые 10 дней следует избегать быстрого снижения АД, если только оно не находится на критически высоком уровне (диастолическое давление обычно превышает 130 мм рт.ст.). При этом рекомендуется снижение диастолического давления лишь до 100 мм рт.ст. Если при начальном обследовании имеет место артериальная гипотензия, то проводится ее коррекция соответствующими препаратами.
Рутинное введение внутривенных жидкостей у пациентов с инсультом осуществляется при тщательном контроле. Поскольку такие пациенты поступают в нормальном состоянии гидратации, требуется лишь поддерживающая жидкостная терапия. Избыточное количество свободной воды может увеличить отек мозга и расширить зону инфаркта. Важное значение в ОНП имеет обычное сестринское наблюдение (предупреждение возможной аспирации содержимого полости рта, частое переворачивание больного во избежание появления пролежней и т. п.).
Специфическое лечение тромботических и эмболических инсультов включает антикоагулянтную терапию и различные хирургические вмешательства. О роли антикоагулянтной терапии в лечении больных с инсультом высказываются весьма противоречивые мнения, но все же некоторые общие ориентиры при этом могут оказаться полезными.
Больные с транзиторными ишемическими приступами очень склонны к развитию полного инсульта. В этой группе больных проводятся активные исследования, и в случае отсутствия хирургически корректируемых поражений обычно назначается курс пероральной антикоагулянтной терапии.
При развивающемся инсульте (определяется при документированном прогрессировании неврологической симптоматики) большинство авторов рекомендуют немедленное назначение внутривенной терапии гепарином для предупреждения расширения зоны инсульта. Конечно, в подобных случаях необходима уверенность в отсутствии опухоли мозга или кровоизлияния. Целесообразно проведение КТ или ангиографии; если не обнаруживается хирургически корректируемого поражения, может быть назначена пероральная терапия антикоагулянтами. В настоящее время проводятся исследования с использованием стрептокиназы и активаторов тканевого плазминогена, однако это пока не выходит за рамки научного поиска.
Вазодилататоры уже давно используются при цереброваскулярных заболеваниях без убедительных доказательств их эффективности. Амилнитрат, гидрохлорид папаверина, гидрохлорид изоксуприна, ацетазоламид, окись углерода и ряд других агентов увеличивают церебральный кровоток в нормальных условиях, однако нет доказательств того, что они изменяют течение ишемических инсультов или предупреждают развитие транзиторных ишемических приступов. Многие исследователи считают, что расширение кровеносных сосудов в непострадавших тканях мозга в действительности может вызвать внутримозговой синдром обкрадывания, снизив тем самым перфузионное давление в уже ишемизированных областях.
У определенного процента больных с церебральным инфарктом возникают судороги, однако это не является поводом для проведения профилактического лечения антиконвульсантами в ОНП.
Кортикостероиды малоэффективны при инфаркте мозга. Обычно рекомендуется воздерживаться от их применения, если у больного нет явных признаков повышения внутричерепного давления или симптомов уникальной грыжи.
Хирургическое вмешательство по поводу эмболических и тромботических поражений, естественно, не входит в компетенцию врача ОНП, однако следует помнить, что наиболее часто выполняемой операцией при ишемическом цереброваскулярном заболевании является каротидная эндартерэктомия.
По данным многих исследований, при коррекции хирургически доступных поражений сонных артерий частота полного инсульта значительно снижается. Эффективность новых хирургических подходов, таких как наложение анастомоза между височной и средней мозговой артериями или создание обходного кровотока в области различных мозговых артерий с помощью подкожной вены ноги, пока не доказана.
Геморрагический инсульт
При неотложном лечении геморрагического инсульта соблюдаются те же основные принципы, что и при лечении тромботических и эмболических поражений. Однако при этом еще большее значение приобретает снижение диастолического давления на определенное время до 100—110 мм рт.ст. без допущения гипотензии. В отличие от тромботического инсульта, при котором допускается сохранение повышенного АД, при геморрагическом инсульте АД, как правило, поддерживается на приемлемом уровне в пределах возрастной нормы.
При геморрагических поражениях обычно имеет место значительный отек мозга, поэтому не следует воздерживаться от применения маннитола или мочевины при наличии признаков грыжевого ущемления мозга или прогрессирующего затемнения сознания. Ввиду транзиторных эффектов маннитола и мочевины применение этих препаратов при длительном лечении отека мозга, обусловленного внутричерепным кровоизлиянием, нецелесообразно. Благоприятное действие этих препаратов отмечается при их использовании непосредственно перед нейрохирургической операцией с целью устранения грыжевого ущемления мозга.