Московская медицинская академия им. И.М. Сеченова
Кафедра общественного здоровья и здравоохранения с курсом экономики
Методические указания
Здоровье населения и методы его изучения
I часть
Цель работы: На основе анализа состояния здоровья населения и деятельности учреждений системы охраны здоровья уметь предложить основные направления и мероприятия по совершенствованию организации и качества лечебно-профилактической помощи в г.Н.
Для достижения поставленной цели необходимо:
1. Знать последовательность проведения статистического исследования (этапы его) и применить эти знания при выполнении самостоятельного фрагмента курсовой работы
2. Использовать следующие обобщающие показатели для оценки и анализа состояния здоровья населения по данным информации в курсовой работе:
- относительные величины (экстенсивные, интенсивные, наглядности и соотношения)
- средние величины (мода, медиана, средняя арифметическая); показатели вариабельности (лимит, амплитуда, сигма, коэффициент вариации)
3. Уметь графически представлять различные виды показателей
4. С целью выявления факторов на результаты изучения здоровья использовать методы:
· Стандартизации;
· Корреляции;
· Оценки достоверности разности результатов исследования (по критерию «t»).
5. С целью прогнозирования результатов исследования уметь применять способ «определения доверительных границ»
Блок информации
Город Н. – промышленный центр на северо-востоке европейской части страны. В нем имеется текстильный комбинат, завод синтетических моющих средств, мощная ТЭЦ, крупный железнодорожный узел с вагоноремонтным заводом. В последние годы из-за значительного прироста числа автомобильного транспорта ухудшилась экологическая ситуация: содержание вредных веществ в атмосферном воздухе значительно превышает ПДК, уменьшилось число зеленых насаждений.
В связи с более высокими уровнями отдельных заболеваний, младенческой смертности и других проблем общественного здоровья населения в городе Н, городским управлением здравоохранения, главными специалистами, принято решение о проведении углубленного изучения факторов, влияющих на показатели здоровья. Необходимо организовать статистическое исследование и представить его для обсуждения: выбрать тему, сформулировать цель и задачи исследования, составить программу сбора и программу разработки материала (макеты статистических таблиц).3
В лечебно-профилактических учреждениях города работает 370 врачей всех специальностей, коечный фонд (больница и родильный дом) составляет 870 коек (табл. 1)
Таблица 1. Обеспеченность населения города Н. врачами всех специальностей и больничными койками (на 10 000 населения).
Показатели | 2000 | 2003 | 2005 | Область |
Обеспеченность врачами | 35,8 | 38 | 37 | 39,0 |
Обеспеченность койками | 95,1 | 91 | 87 | 85,0 |
Расчеты
100000-370
10000-х
х=37
100000-870
10000-х
х=87
Диаграмма 1.а. Обеспеченность населения города Н врачами всех специальностей и больничными койками на 10000 населения
Вывод:
1. При сравнении обеспеченности врачами области и города Н можно отметить, что несмотря на то, что в обозреваемые годы количество врачей в городе Н увеличивается (хотя и не стойко), в области их на настоящий момент больше.
2. В городе Н отмечается стойкая отрицательная динамика обеспеченности койками населения города Н на 10000 населения.
Городским управлением здравоохранения при участии экспертов-специалистов проведено изучение состояния здоровья населения. Полученные результаты представлены ниже.
В городе Н. проживает 100 000 человек, в том числе в возрасте до 15 лет – 20 000, от 15 до 49 лет – 50 000 (в том числе женщин – 23 000), 50 лет и старше – 30 000 человек.
Диаграмма 1.б. Возрастная структура города Н
Вывод: На основании структуры населения за прошедший год наблюдается регрессивный тип демографии населения, так как совокупность населения в возрасте от 0 до 15 лет меньше чем совокупность населения старше 50 лет.
В изучаемом году в городе родилось живыми 750 детей (в предыдущем 780), все у женщин в возрасте 15 - 49 лет. Умерло за год 1450 человек, в том числе в возрасте до 1 года – 11. Данные о динамике демографических показателей в городе за изучаемый период с 1 года наблюдения по 5 представлены в табл. 2.
Таблица 2. Динамика демографических показателей города Н. за 5 лет и в сравнении с РФ (на 1000)
Показатели | Предыдущие годы (период) | Изучае-мый год* | Оценка уровня по-казателей изучаемого года** | Уровни по РФ | |||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |||
Рождаемость | 13,8 | 11,6 | 8,4 | 8,1 | 7,5 | 10,6 | |
Смертность | 12,1 | 13,7 | 15,6 | 16,3 | 14,5 | 15,9 | |
Естественный прирост | 1,7 | -2,1 | - 7,2 | - 8,2 | -7 | - | -5,3 |
Фертильность | 55,5 | 45,0 | 36,4 | 35.4 | 32,6 | - | -34 |
Младенческая смертность | 18,0 | 17,0 | 15,9 | 14,2 | - | 12,4 |
Диаграмма 2.а. Показатели рождаемости и смертности населения города Н
Вывод:1.Отмечается стойкое снижение показателей рождаемости в городе Н. К 2005 же году уровень рождаемости стал ниже уровня по РФ. 2. В начале учетного периода показатель смерности в городе Н был ниже чем уровень мертности по РФ. До 2004 года этот показатель неуклонно рос, и к концу года превысил уровень по РФ. Однако в 2005 году стала наблюдаться тенденция к улучшению, и вновь оказался ниже показателя смертности по РФ.
Диаграмма 2.б. Естественный прирост населения года
Вывод
1. За время учетного периода с 2001 по 2004 год естественный прирост населения города Н имеет стойкую отрицательную динамику. А так же в начале периода (2001 год) наблюдался прогрессивный тип населеления. С 2002 по 2005 регрессивный тип демографии населения города Н. Так как показатель естественного прироста населения стал со «знаком минус», то есть умирает больше, чем рождается.
2. Несмотря на то, что в 2005 году имеется все еще отрицательная динамика в показателях естественного прироста населения, по сравнению с 2004 наблюдается относительно положительная динамика данного показателя.
Диаграмма 2.в.
Вывод: За время учетного периода фертильность в городе Н снизилась.
Диаграмма 2.г. Показатели младенческой смертности в городе Н за 2001-2005 годы
Вывод: За время учетного периода младенческая смертность в городе Н снизилась, однако смертность в городе Н все еще больше, чем в области, где традиционно оборудование и профессионализм родильных домов, а так же больниц несравнимо хуже, чем в городе.
За последние годы ухудшилась социально-экономическая обстановка в городе. Прекратилось строительство жилья, сократился выпуск продукции промышленных предприятий, происходит уменьшение числа лиц, занятых в общественном производстве. Отмечено увеличение количества разводов и снижение числа браков. Относительно увеличилось число детей, рожденных женщинами, не состоящими в браке (каждая пятая из них не достигла 20 лет).
Обнаружены значительные изменения в показателях повозрастной фертильности (табл. 3).
Таблица 3. Динамика повозрастной и общей фертильности в городе Н.(на 1000 женщин фертильного возраста и в абс. числах и на 1000)
ПоказателиВозраст | 10 лет назад на 1000 женщин соответ. возраста | Изучаемый год | ||
Число женщин | Число родившихся живыми | |||
Абс. | На 1000 женщин соответств. возраста | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Всего 15-49 | 45,0 | 23 000 | 750 | 30,6 |
15 –19 | 24,5 | 3 500 | 90 | 25,7 |
20 - 24 | 110,0 | 3 600 | 320 | 8,8 |
25 – 29 | 75,0 | 3 500 | 205 | 58,6 |
30 - 34 | 50,1 | 3 400 | 86 | 25,3 |
35 – 39 | 18,2 | 3 200 | 35 | 10,9 |
40 – 44 | 5,0 | 3 000 | 9 | 3,0 |
45 - 49 | 2,6 | 2 800 | 5 | 1,8 |
Диаграмма 3.а. Динамика общей фертильности в городе Н за 1995 и 2005 годы
Вывод: общий показатель фертильности за последние 10 лет сильно уменьшился
Диаграмма 3.б. Динамика повозрастной фертильности в городе Н
Вывод: общий показатель фертильности изменился за последние 10 лет - уменьшился, и повозрастное распределение фертильности изменилось:
1. В возрастной категории 15-19 лет несмотря на общее снижение фертильности, фертильность выше в 2005 году по отношению к 1995. Исходя из данных, что относительно увеличилось число детей, рожденных женщинами, не состоящими в браке (каждая пятая из них не достигла 20 лет), ухудшилась социально-экономическая обстановка в городе, прекратилось строительство жилья – а «очереди» на социальное жилье не ликвидировались, население поколениями живет в условиях не отвечающих санитарно гигиеническим нормативам м2 на 1 человека, растет число «не благополучных» семей. Увеличивается количество «трудных» подростков, преступности. Последнее усугубляет растущая безработица ввиду уменьшения числа лиц, занятых в общественном производстве, а так же увеличения цен на товары первой необходимости в виду сокращения выпуска продукции промышленных предприятий и вынужденного импорта данных товаров из других городов, областей а так же из иностранных государств.