Вскрытие трупов животных и птицы (стр. 13 из 14)

оболочки не изменены. Геморрагический гастрит у свиней. Желудок наполнен небольшим количеством жидкого корма, окрашенного в красный цвет. Слизистая оболочка дна и пилоруса набухшая, темно-красного цвета, в ней видны многочисленные пятнистые кровоизлияния. На ее поверхности имеется немного слизи, окрашенной в красный цвет. В подслизистой оболочке видны мелкопятнистые кровоизлияния и гиперемия сосудов. Мышечный слой и серозная оболочка без изменений.

СУДЕБНО-ВЕТЕРИНАРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА (ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ)

ЭКСПЕРТИЗА И ЕЕ РОЛЬ В РАЗБОРЕ ДЕЛА

Экспертиза - это осуществляемое в установленной законом процессуальной форме исследование вещественных доказательств и других выявленных при расследовании материалов и объектов, которое проводится по поручению суда (прокурора, органов расследования) лицами, сведущими в науке, технике или других специальных отраслях знания, и составление обоснованного заключения по специальным вопросам, возникающим при расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела.

Ветеринарная экспертиза дает заключение о причине падежа или заболевания животных, о характере заболевания, правильности режима изоляции, использования и содержания больных и подозрительных по заболеванию животных, а также о пригодности в ветеринарно-санитарном отношении в пищу или для употребления сырья животного происхождения.

Предметом судебного разбирательства могут служить вопросы, связанные с нанесением вреда домашним животным, находящимся в личном, коллективном или общественном пользовании, а также споры, возникшие в связи с обменом, куплей и продажей животных, при рассмотрении дел, связанных с браконьерством, порчей и фальсификацией продуктов животного происхождения и др.

Судебно-ветеринарная экспертиза призвана установить наличие причинной связи между заболеванием или гибелью животных и созданными для них неблагоприятными условиями. Для этой цели производят: клиническое обследование животных, вскрытие трупов павших и осмотр туш прирезанных животных, а также другие, дополнительные исследования, по мере надобности.

на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законами. Судебно-следственные работники могут согласиться с выводами эксперта или отклонить их полностью или частично, однако при этом они должны официально указать причину несогласия с заключением эксперта. Если в заключении эксперта имеются неясные для следователя положения или оно нуждается в дополнении, следователь может допросить эксперта с целью разъяснения или дополнения данного им заключения. Эксперт имеет право изложить свои ответы

собственноручно.

О результатах проведенного исследования эксперт дает заключение от своего имени и несет за него полную личную ответственность, причем надо помнить, что от его компетентности в вопросах, поставленных для разрешения, зависит доброкачественность экспертизы. Давая заключение, эксперт должен быть уверен в достоверности проведенной им экспертизы, если в чем-то нет уверенности, необходимо сообщить об этом представителю следствия или суда.

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУДЕБНО-ВЕТЕРИНАРНОГО ЭКСПЕРТА

Судебно-ветеринарный эксперт имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к поставленным перед ним вопросам, и требовать точную формулировку задаваемых ему вопросов, представленных в письменной форме или при устном опросе, заявлять о представлении ему дополнительных материалов или о невозможности дачи заключения.

Если на суде выявляются новые детали, эксперт может внести поправки или даже изменить ранее данное заключение. Он должен основываться только на точных строго проверенных научных данных. В неясных случаях лучше отказаться от дачи заключения, нежели запутывать дело недостаточно обоснованным мнением.

Выступая в качестве эксперта, ветврач обязан руководствоваться существующими законоположениями. Он должен сделать все от него зависящее, чтобы дать правильное, объективное, полноценное заключение по всем вопросам, касающимся его компетентности. Исполнение обязанности эксперта является

государственной обязанностью, и поэтому специалисты не имеют право отказаться от их выполнения без уважительных причин.

Ветеринарный врач не может быть экспертом в случаях: если он состоит в каких-либо родственных отношениях с лицами, участвующими в судебном разбирательстве; если он производил ранее обследование данного хозяйства, и материалы обследования послужили основанием к возбуждению дела; если он является свидетелем по данному делу; если он прямо или косвенно заинтересован в исходе дела или находится в служебной и другой зависимости от обвиняемого или потерпевшего. Нарушение одного из этих условий является достаточным основанием для отвода и самоотвода эксперта.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЭКСПЕРТА

Заключение эксперта - это доказательство, которое основывается на строго проверенных, специальных научных познаниях, имеющих значение для дела. Заключение должно содержать не только конечные выводы, но и подробное обоснование их; оно должно основываться либо на результатах непосредственного самостоятельного исследования, проверенного экспертом, либо на совокупности фактов, установленных вне экспертизы.

В заключении эксперта должно быть указано, когда и кем оно составлено, в нем должен быть изложен процесс исследования и даны четкие ответы на поставленные вопросы.

В случае недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительно экспертизу, а при наличии противоречий между заключениями нескольких экспертов может быть назначена повторная экспертиза, которая поручается другому эксперту или другим экспертам.

Эксперт может быть привлечен к ответственности в случае неявки для участия в разборе дела без обоснованных причин. Эксперт несет полную ответственность за данное им заключение, за заведомо ложные показания, а также за разглашение следственной тайны без разрешения на то следователя.

ЭКСПЕРТИЗА ПО МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА

Существуют разные виды судебно-ветеринарной экспертизы, но в основном она базируется на вещественных доказательствах: трупы павших или туши вынужденно убитых животных, продукты

животного происхождения, протоколы вскрытия трупов животных, акты обследования хозяйств и др. Ветеринарные врачи могут привлекаться в качестве экспертов в таких делах, где имеется только письменная документация, на основании которой предлагается ответить на поставленные следствием вопросы. Экспертиза по материалам дела может проводиться как одним лицом, так и несколькими - группой экспертов.

ЭКСПЕРТИЗА ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Вещественными доказательствами являются предметы, которые служили орудием преступления, или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий обвиняемого. В практике судебно-ветеринарной экспертизы ими могут быть: предметы, которыми нанесена травма; труп животного или отдельные его части (волосы, кожа, органы или части их); вещества, в которых могли сохраниться остатки яда (фураж, рвотные массы, содержимое желудка, кишечника и мочевого пузыря); остатки применявшихся медикаментов; растворы жидкостей, которыми животное обрабатывали и т. д. В судебном процессе вещественным доказательствам придается весьма важное значение.

Экспертиза случаев заболевания или смерти животных от незаразных, инфекционных и инвазионных болезней здесь не приводится, так как должна быть предметом специального рассмотрения. Требования к оформлению акта судебно-ветеринарной экспертизы приводится ниже.

СУДЕБНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЕТЕРИНАРНЫХ РАБОТНИКОВ

Ответственность за неправильные профессиональные действия. Привлечение к судебной ответственности ветеринарного врача или фельдшера может иметь место при установлении его вины как действия, направленного против интересов государства или

отдельных граждан.

Нарушения профессиональной деятельности ветеринарных специалистов можно условно подразделить на следующие группы: 1- Профессиональные преступления; 2. Неосторожные действия; 3. Врачебные ошибки; 4. Несчастные случаи.

Профессиональные преступления. К ним относятся:

1. нарушение правил в борьбе с эпизоотиями;

2. недопустимые массовые эксперименты на животных, в результате которых произошло распространение болезни;

3. нарушения в хранении и отпуске сильнодействующих ядовитых веществ, повлекшие за собой отравление людей или животных;

4. выдача ложных справок и свидетельств.

Однако необходимо отметить, что перечисленные выше недочеты в работе в большинстве случаев могут быть квалифицированны как легкомысленные действия или халатность.

Неосторожные действия. К ним относят халатность, небрежность, бездействие, легкомысленные действия. Сюда же входит невысокий уровень профессиональных знаний, а отсюда не всегда верные принимаемые решения, причем неосторожность может быть двух видов:

1. Ветеринарный специалист не предвидел результатов своих действий, но обязан был их предвидеть. Это трактуется как преступная небрежность.

2. Хотя предвидел последствия своих действий, но легкомысленно надеялся, что эти последствия будут предотвращены, что расценивается как преступная самонадеянность.

Надо помнить, что ветеринарный специалист может быть привлечен к ответственности, если падеж животных произошел по его вине, когда доказана в его действиях халатность, самонадеянность или невыполнение своих обязанностей.