Международно-правовая охрана прав на Промышленную собственность (Контрольная)

Международно-правоваяохрана правна «промышленнуюсобственность»

МОСКОВСКАЯГОСУДАРСТВЕННАЯЮРИДИЧЕСКАЯАКАДЕМИЯ

КАФЕДРАМЕЖДУНАРОДНОГОПРАВА

КОНТРОЛЬНАЯРАБОТА

ПО

МЕЖДУНАРОДНОМУЧАСТНОМУ ПРАВУ

Тема 2.

МЕЖДУНАРОДНО- ПРАВОВАЯ ОХРАНАПРАВ НА «ПРОМЫШЛЕННУЮСОБСТВЕННОСТЬ»

студентки1 группы 3 курса

ОЦП МФЗ МГЮА

ШабельниковойЕ.В.

МОСКВА

1998

План.

1.	Понятие«промышленнаясобственность»в международномчастном праве.Регулированиепатентныхправоотношенийс иностраннымэлементом натерриторииРФ	стр. 2
2.	Парижскаяконвенция обохране промышленнойсобственности1983 г. Международныеконвенции потоварным знакам.	стр. 5
3.	Правовоерегулированиев рамках СНГпо охране ииспользованиюпромышленнойсобственности.	стр. 9
4.	Списоклитературы	стр.10

Вопрос 1.

Понятие «промышленнаясобственность»в международномчастном праве.Регулированиепатентныхправоотношенийс иностраннымэлементом натерриторииРФ.

Развитиемеждународногосотрудничествав области наукии техники,происходящаябурная научно-техническаяреволюциявызвали резкоеувеличениечисла изобретений,патентуемыхв различныхстранах.

Охранаизобретенийосуществляетсяна основе нормпатентногоправа. Техническиеизобретенияпризнаютсяв качествеизобретенийтолько в результатепринятия решениягосударственныморганом (патентнымведомством),права на изобретениявозникают улица тольков случае выдачиему охранногодокумента -патента, действующегона территориигосударства,чье патентноеведомствовыдало данныйпатент. Дляприобретенияправа на этоже изобретениена территориидругого государстватребуетсяподача заявкии получениепатента (иногоохранногодокумента) вэтом иностранномгосударстве.

Признаниепредложениеизобретениеми охрана изобретенийосуществляетсяв каждом государствена основе нормего внутреннегозаконодательства.Чаще всегопатентообладателемявляется юридическоелицо, котороеможет или разрешатькому-либоиспользоватьэто изобретение,использоватьего непосредственносамо, не предоставлятьего для использованиявообще никому.Без согласияпатентообладателяизобретениене может бытьиспользованотретьими лицами,если кто-либонарушает данноеправило, топрава патентообладателязащищаютсяв судебномпорядке, и порешению судас нарушителямогут бытьвзысканы убытки,связанные снарушениемпатента, наложенарест на изделия,созданное сиспользованиемпатента.

Всоответствиисо ст. 1 ПАРИЖСКОЙКОНВЕНЦИИ ПООХРАНЕ ПРОМЫШЛЕННОЙСОБСТВЕННОСТИ^¹(Париж, 20 марта1883 года) под промышленнойсобственностьюпонимаютсяпатенты наизобретения^²,полезные модели,промышленныеобразцы, товарныезнаки, знакиобслуживания,фирменныенаименованияи указанияпроисхожденияили наименованияместа происхождения,а также пресечениенедобросовестнойконкуренции.

Потексту конвенциипромышленнаясобственностьпонимаетсяв самом широкомсмысле и распространяетсяне только напромышленностьи торговлю всобственномсмысле слова,но также и наобластисельскохозяйственногопроизводстваи добывающейпромышленностии на все продуктыпромышленногоили природногопроисхождения,как например:вино, зерно,табачный лист,фрукты, скот,ископаемые,минеральныеводы, пиво, цветы,мука.

ВзаконодательствеРФ определениетермина «Промышленноеправ» можновстретить вПАТЕНТНОМЗАКОНЕ РФ^³,где в ст. 1 «Отношения,регулируемыенастоящимЗаконом»предусматриваетсяследующее: «НастоящимЗаконом ипринимаемымина его основезаконодательнымиактами республикв составе РоссийскойФедерациирегулируютсяимущественные,а также связанныес ними личныенеимущественныеотношения,возникающиев связи с созданием,правовой охранойи использованиемизобретений,полезных моделейи промышленныхобразцов (далеепо тексту также- объектыпромышленнойсобственности).

ЗаконодательствоРФ предусматриваетохрану правана изобретениев России дляиностранныхлиц. Ст. 36 Патентногозакона предусматривает,что иностранныелица пользуютсяправами, предусмотреннымиэтим закономнаравне с лицамиРФ в силу международныхдоговоров наоснове принципавзаимности.

В настоящиймомент в РФправо на изобретениеохраняетсягосударствоми удостоверяетсяпатентом, которыйподтверждаетпризнаниезаявленноготехническогорешения изобретением,авторство наизобретение,приоритетизобретенияи исключительноеправо на егоиспользование.Патент выдаетсяавтору изобретения;физическомуили юридическомулицу, котороеуказываетсяавтором в качествепатентообладателя;их правопреемникам;в определенныхусловиях -работодателю.

Иностранныелица и лица безгражданства,проживающиеза границейведут в РФ делапо получениюпатентов наизобретениеи по поддержаниюих в силе черезпатентногоповеренного,зарегистрированногов Патентномведомстве. Приполучениипатента и ежегоднов течение срокаего действия(20 лет) взимаютсяспециальныепатентныепошлины. Выдачаохранных документовиностранцампроизводитьсятакже, как ироссийскимлицам.

Нормы российскогозаконодательстваотражают фактучастия РФ вПарижскойконвенции,других международныхотношенияхпо охранепромышленнойсобственности.Приоритетизобретенияможет устанавливатьсяпо дате подачипервой заявкина изобретениев зарубежныхстранах^⁴,если заявкана изобретениеподана в течение12 месяцев вРоссийскоепатентноеведомство сдаты подачипервой заявкив зарубежнойстране - участницепарижскойконвенции.Статья 47. ЗаконаРФ «О ТОВАРНЫХЗНАКАХ, ЗНАКАХОБСЛУЖИВАНИЯИ НАИМЕНОВАНИЯХМЕСТ ПРОИСХОЖДЕНИЯТОВАРОВ»,предусматривает,что иностранныеюридическиеи физическиелица пользуютсяправами, предусмотренныминастоящимЗаконом, наравнес юридическимии физическимилицами РоссийскойФедерации всилу международныхдоговоровРоссийскойФедерации илина основе принципавзаимности,каких либоособых правилдля иностранцевне установлено.Объем правиностранца,получившегопатент в РФ,полностьюопределяетсянашим законодательством.Но тем не менее,в отношениииностранцеввсе-таки наблюдаетсяряд отличий:

Иностранныеюридическиелица или постояннопроживающиеза пределамиРоссийскойФедерациифизическиелица либо ихпатентныеповеренныеведут дела,связанные срегистрациейтоварных знаков,через патентныхповеренных,зарегистрированныхв Патентномведомстве^⁵.
Иностранноеюридическоелицо при регистрациитоварногознака обязаныпредоставитькроме документов,перечисленныхдля российскихлиц, - документ,подтверждающийего право назаявленноенаименованиеместа происхождениятовара в странепроисхождениятовара^⁶.
Действие регистрациинаименованияместа происхождениятовара на имяиностранногоюридическогоили физическоголица помимоостальныхуказанныхоснованийпрекращаетсятакже в связис утратой имиправа на данноенаименованиеместа происхожденияв стране происхождениятовара^⁷.
В отношениифизическихлиц, постояннопроживающихза пределамиРоссийскойФедерации, илииностранныхюридическихлиц пошлиныза совершениеюридическизначимых действий,связанных срегистрациейтоварногознака или знакаобслуживания,уплачиваютсяв долларахСША. И размерэтих пошлинвыше, чем тех,которые предусмотреныдля российскихлиц^⁸.
Для иностранногоюридическоголица или постояннопроживающегоза пределамиРоссийскойФедерациифизическоголица, испрашивающихрегистрациютоварногознака, указываетсякод страны,соответственно,местонахожденияили местожительствапо стандартуВсемирнойорганизацииинтеллектуальнойсобственности(ВОИС) ST.3.^⁹
В отношениииностранныхюридическихлиц в случаеаннулированиярегистрациитоварногознака при ликвидацииюридическоголица помимодокумента,подтверждающегофакт ликвидацииюридическоголица - владельцатоварногознака, дополнительноприлагаютсядокументы,подтверждающиесоответствиепредставленногодокумента оликвидациизаконодательствусоответствующегогосударства(выписки изнормативныхактов, судебныхрешений и др.)^¹⁰.

Другим важнымвопросом являетсяпатентованиеотечественныхизобретенийза границейс целью обеспеченияинтересовроссийскихлиц за рубежом:

обеспечениепромышленногоимпорта: охранаэкспорта привывозе отечественныхпромышленныхтоваров, поставкеоборудованияза границу,строительствопредприятийна основе нашейдокументациипри техническомсодействиироссийскойстороны;
обеспечениенаилучшихусловий продажилицензий иностраннымлицам на правопользованияотечественнымиизобретениями^¹¹;
патентованиеизобретений,производимоепри осуществлениинаучно - техническогосотрудничества,для охранырезультатовсовместныхисследованийи разработок;
защита изобретений,используемыхв изделиях,выставляемыхна международныевыставки иярмарки.

Подача за границузаявки наизобретение,созданное вРоссии, целесообразнапосле регистрацииданного изобретенияв РФ. При этомпатентованиеза рубежомосуществляетсяне ранее чемчерез 3 месяцапосле подачизаявки в Российскоепатентноеведомство,которое, всоответствиисо ст. 35 Патентногозакона РФ, можетразрешитьпатентованиеизобретенияв зарубежныхстранах и ранееуказанногосрока.

Патент за рубежомиспрашиваетсяна имя юридическоголица или действительногоавтора изобретения^¹²,т. о. личные праваизобретателяохраняютсяи при патентованииза границей.Изобретениепатентуетсяпо правиламтой страны, вкоторой испрашиваетсяохрана.

Вопрос 2.

Парижскаяконвенция обохране промышленнойсобственности1983 г. Международныеконвенции потоварным знакам.

Основныммеждународнымдокументом,регулирующимотношенияпромышленнойсобственности,является ПАРИЖСКАЯКОНВЕНЦИЯ ПООХРАНЕ ПРОМЫШЛЕННОЙСОБСТВЕННОСТИ(Париж, 20 марта1883 года^¹³)^¹⁴.Главная цельконвенциизаключаетсяв созданииболее льготныхусловий дляпатентованияизобретений,промышленныхобразцов, регистрациитоварных знаковюридическихи физическихлиц одних государствв других. Конвенцияне ставит своейцелью созданиемеждународногопатента, которыйбудучи выданв одной стране- участницеконвенции,действовалбы во всех другихстранах6 в любойдругой странеизобретениеможет свободноиспользоватьсябез выплатывознаграждения,если оно тамне запатентовано.

Ст.1,3 данной конвенциипредусматривает,что страны, ккоторым применяетсянастоящаяКонвенция,образуют Союзпо охранепромышленнойсобственности.

Однимиз основныхпринциповконвенцииявляется принципнациональногорежима. В отношенииохраны промышленнойсобственностиграждане каждойстраны Союзапользуютсяво всех другихстранах Союзатеми же преимуществами,которые имеютсобственныеграждане, неущемляя приэтом прав, специальнопредусмотренныхданной Конвенцией.К гражданамстран Союзаприравниваютсяграждане стран,не участвующихв Союзе, которыеимеют на территорииодной из странСоюза местожительствоили действительныеи серьезныепромышленныеили торговыепредприятия.

Конвенциейохраняютсяи граждан даннойстраны, и онибудут пользоватьсятеми же законнымисредствамизащиты от всякогопосягательствана их права,если при этомсоблюденыусловия иформальности,предписываемыесобственнымгражданам.Однако никакиеусловия о местежительстваили наличиипредприятияв стране, гдеиспрашиваетсяохрана, не могутбыть поставленыгражданам странСоюза в качествепредпосылкидля пользованиякаким-либо изправ промышленнойсобственности.

Положениязаконодательствакаждой из странСоюза, в отношенииправ промышленнойсобственностирегулируютотношенияпринадлежащиек судебной иадминистративнойпроцедуре ик компетенциисудебных иадминистративныхорганов, а такжек выбору местожительстваили к назначениюповеренного,соблюдениекоторых требуетсяна основаниизаконов опромышленнойсобственности.

Наиболееважным правиломконвенцииявляется правилоо конвенционномприоритете,в соответствиис которым любоелицо, надлежащимобразом подавшеезаявку на патентна изобретение,полезную модель,промышленныйобразец илитоварный знак(основание длявозникновенияправа приоритета)в одной из странСоюза, илиправопреемникэтого лицапользуетсядля подачизаявки в другихстранах правомприоритетав течение двенадцатимесяцев дляпатентов наизобретенияи для полезныхмоделей и шестимесяцев дляпромышленныхобразцов итоварных знаков.Последующаяподача заявкив одной из прочихстран Союзадо истеченияэтих сроковне может бытьпризнананедействительнойна основаниидействий, совершенныхв этот промежутоквремени, в частности,на основаниидругой подачизаявки, опубликованияизобретенияили его использования,выпуска в продажуэкземпляровобразца, применениязнака, и этидействия немогут послужитьоснованиемдля возникновениякакого-либоправа третьихлиц или какого-либоправа личноговладения. Права,приобретенныетретьими лицамидо дня первойзаявки, котораяслужит основаниемдля права приоритета,сохраняютсяв соответствиис внутреннимзаконодательствомкаждой страныСоюза.

Первойзаявкой, датаподачи которойслужит днемотсчета срокаприоритета,должна считатьсяпоследующаязаявка на тотже объект, чтои первая предшествующаязаявка в смыслеприведенноговыше пункта2, поданная втой же странеСоюза, в случае,если эта предшествующаязаявка на деньподачи последующейзаявки былавзята обратно,оставлена бездвижения илиотклонена, небудучи доступнойдля публичногоознакомления,а также приусловии, чтов отношенииее не продолжалисуществоватькакие-либоправа и она непослужила ещеоснованиемдля притязанийна право приоритета.Предшествующаязаявка не можеттогда служитьоснованиемдля притязанийна право приоритета.

Всякоелицо, желающеевоспользоватьсяпреимуществомприоритетана основаниипредшествующейзаявки, обязаноподать заявлениес указаниемдаты подачизаявки и страны,где она произведена.Каждая странаустанавливает,не позднеекакого моментадолжно бытьподано такоезаявление.

Ниодна странаСоюза не имеетправа не признатьприоритет илиотклонитьзаявку на патентна том основании,что заявительпритязает нанесколькоприоритетов,в том числе иустановленныхв разных странах,или на том основании,что заявка,притязающаяна один илинесколькоприоритетов,содержит одинили несколькоэлементов,которые не быливключены взаявку илизаявки, по которымиспрашиваетсяприоритет, еслитолько в обоихслучаях согласнозакону странысуществуетединство изобретения.

Втом, что касаетсяэлементов, невключенныхв заявку илизаявки, в отношениикоторых испрашиваетсяприоритет,подача последующейзаявки порождаетправо приоритетана обычныхусловиях.

Приоритетне может бытьотклонен потой причине,что некоторыеэлементы изобретения,в отношениикоторых испрашиваетсяприоритет, нефигурируютв притязаниях,изложенныхв заявке в странепроисхождения,если тольков совокупностидокументовзаявки четкообнаруживаютсяэти элементы.

Заявкина авторскиесвидетельствана изобретения,подаваемыев стране, в которойзаявители имеютправо испрашиватьпо собственномувыбору либопатент, либоавторскоесвидетельствона изобретение,дают основаниедля права приоритета,предусмотренногонастоящейстатьей, на техже условияхи с теми жепоследствиями,что и заявкина патенты.

Крометого, конвенцияпредусматриваетнезависимостьпатентов, полученныхна одно и то жеизобретениев различныхстранах; видыправ промышленнойсобственности;положения освободномприменениизапатентованныхобъектов, являющихсячастью транспортныхсредств; ввозепродуктов,изготовленныхспособом,запатентованнымв стране ввоза;о промышленныеобразцах, которыеохраняютсяво всех странахСоюза^¹⁵;о условияхрегистрациитоварных знаков;независимостьохраны одногои того же знакав различныхстранах; обобщеизвестныхтоварных знаках;о запрещениина использованиезнаков, касающихсягосударственныхгербов, официальныхклейм контроляи эмблеммежправительственныхорганизаций,о передачезнака; об охранезнаков, зарегистрированныхв одной странеСоюза, в другихстранах Союза,положения онедобросовестнойконкуренции;о специальныхнациональныхслужбах поделам промышленнойсобственностии многие другиеположения.

Даннаяконвенцияпредусматриваетсоздание специальногооргана - Ассамблеи,в компетенциюкоторой входятследующиеосновные вопросы:

рассматриваетвсе вопросы,относящиесяк сохранениюи развитиюСоюза и применениюнастоящейКонвенции;
даетМеждународномубюро интеллектуальнойсобственности^¹⁶,предусмотренномув Конвенции,учреждающейВсемирнуюорганизациюинтеллектуальнойсобственности,указанияотносительноподготовкиконференцийпо пересмотру,уделяя приэтом должноевнимание замечаниямстран Союза,не связанныхстатьями с 13по 17 даннойконвенции^¹⁷;рассматриваети утверждаетотчеты и деятельностьГенеральногодиректораВсемирнойорганизацииинтеллектуальнойсобственности;дет ему всенеобходимыеинструкциипо вопросам,входящим вкомпетенциюСоюза;
избираетчленов Исполнительногокомитета Ассамблеи^¹⁸;рассматриваети утверждаетотчеты и одобряетдеятельностьсвоего Исполнительногокомитета, атакже дает емуинструкции;определяетпрограмму,принимаетдвухгодичныйбюджет Союзаи утверждаетего финансовыеотчеты; утверждаетфинансовыйрегламентСоюза;

создаеттакие комитетыэкспертов ирабочие группы,какие считаетнеобходимымидля осуществленияцелей Союза;
определяет,какие страны,не являющиесячленами Союза,и какие межправительственныеи международныенеправительственныеорганизациимогут бытьдопущены наее заседанияв качественаблюдателей;
осуществляетлюбые другиенадлежащиедействия,направленныена достижениецелей Союза;выполняет вседругие функции,вытекающиеиз рассматриваемойконвенции;осуществляеттакие права,какие ей предоставленыконвенцией.

Такимобразом, цельданной конвенции- созданиеблагоприятныхусловий дляпатентованияизобретенийиностранцами.

Нов условияхразвития патентованияизобретенийправила Парижскойконвенции вомногом недостаточны,особенно длястран, которыепроизводятзарубежноепатентованиев широких масштабах,что логичнопривело к углублениюмеждународногосотрудничествав этой области,заключениюдругих многостороннихсоглашенийв этой области:

Договоро патентнойкооперации,заключенныйв Вашингтоне19.06.70 г., вступившийв силу в 1973 году^¹⁹,предусматривающийвозможностьсоставленияи подачи такназываемоймеждународнойзаявки, по которойпроводитьсяпо выявлениюпредшествующегоуровня техники,что имеетсущественноезначение дляполученияпатентов.Международныйпоисковыйорган (какимявляется иРоссийскоепатентноеведомство)проводитпоиск по материаламзаявок, облегчающийзатем проведениеэкспертизыв национальныхведомствахстран, кудаподается заявкана патентование.По желаниюзаявителяпоисковыйорган можетосуществитьи международнуюпредварительнуюэкспертизу,что уменьшаетзатраты трудаи средств припроведениизарубежногопатентования,делает егоболее оперативным.
Конвенцияо выдаче европейскихпатентов,подписаннаяв 1973 году в Мюнхене,- региональноесоглашение,предусматривающееунификациюзаконодательстваоб изобретениях,а тем самым исоздание единогопатентноговедомства.
Мадридскаяконвенция омеждународнойрегистрациифабричных итоварных знаков,подписаннаяв 1891 году^²⁰,обеспечиваетохрану товарногознака во всехстранах -участницахконвенции безрегистрацииего в каждойиз этихстран.В соответствиис конвенциейв Международноебюро в Женевеподается заявкана товарныйзнак, и потомэтот знак получаетохрану во всехстранах - участницах.
Договоро регистрациитоварных знаков,подписанный12 июня 1973 года вВене.
МАДРИДСКОЕСОГЛАШЕНИЕО САНКЦИЯХ ЗАЛОЖНЫЕ И НЕПРАВИЛЬНЫЕОБОЗНАЧЕНИЯПРОИСХОЖДЕНИЯИЗДЕЛИЙ^²¹предусматривает,что всякоеизделие, снабженноеложным илинеправильнымобозначением,прямо или косвенноуказывающимв качествестраны илиместа происхожденияэтого изделиякакую-либо изстран, к которымприменяетсяданное Соглашение,или место,расположенноев какой-либоиз этих стран,подлежит ареступри ввозе вкаждую из упомянутыхстран.

Вопросырегулированияправа промышленнойсобственностиосвещаютсяи в ряде другихмеждународныхсоглашений.

Вопрос3.

Правовоерегулированиев рамках СНГпо охране ииспользованиюпромышленнойсобственности.

Сгосударствами- бывшими субъектамиСССР может бытьустановленна основедвустороннихили многостороннихсоглашенийиной, болеельготной, чемс другимигосударствами,порядок патентованияизобретений.В частности,в отношениилиц из некоторыхстран СНГ непринимаетсятребованиео подаче заявокчерез патентныхповеренных.Также, в этихгосударствахможет бытьподтвержденодействие ранеевыданных охранныхдокументовСССР на изобретения.

Сцелью принятиянеотложныхмер по созданиюмежгосударственнойсистемы правовойохраны промышленнойсобственности12 марта 1993 годабыло заключеноСоглашениео мерах по охранепромышленнойсобственностии созданиеМежгосударственногосовета по вопросамохраны промышленнойсобственности.Статья 1 данногоСоглашенияпредусматривает,что вышеуказанныйСовет создаетсядля координациисовместнойдеятельностипо созданиюмежгосударственнойсистемы охраныобъектов промышленнойсобственности,унификациинациональногозаконодательствав области правовойохраны данныхобъектов, разработкиконвенции поохране промышленнойсобственности.

Предусматривается,что даннаяконвенция будетконвенциейоткрытого типа,в которой могутучаствоватьне только страныСНГ, но и другиегосударства.

Соглашениебыло подписанона заседанииСовета главправительствгосударств- участниковСНГ и такженосят открытыйхарактер.

12марта 1993 годастранами -участникамиСНГ было подписаноСоглашениео согласованииантимонопольнойполитики, согласност.2 которогостраны СНГосуществляютсотрудничествов выявлениии пресечениинедобросовестнойконкуренциихозяйствующихсубъектов, чтораспространяетсяи на нарушениеправ владельцевтоварногознака: несанкционированноеизготовление,применение,ввоз, предложениек продаже, продажа,иное введениев хозяйственныйоборот илихранение с этойцелью товара,обозначенногоэтим знакомили обозначением,сходным с нимдо степенисмешения вотношенииоднородныхтоваров.

Списоклитературы.

ПАРИЖСКОЙКОНВЕНЦИИ ПООХРАНЕ ПРОМЫШЛЕННОЙСОБСТВЕННОСТИ(Париж, 20 марта1883 года)
ЗАКОН РФ «ОТОВАРНЫХ ЗНАКАХ,ЗНАКАХ ОБСЛУЖИВАНИЯИ НАИМЕНОВАНИЯХМЕСТ ПРОИСХОЖДЕНИЯТОВАРОВ».
Патентныйзакон РФ
ПОЛОЖЕНИЕ ОПОШЛИНАХ ЗАПАТЕНТОВАНИЕИЗОБРЕТЕНИЙ,ПОЛЕЗНЫХ МОДЕЛЕЙ,ПРОМЫШЛЕННЫХОБРАЗЦОВ,РЕГИСТРАЦИЮТОВАРНЫХ ЗНАКОВ,ЗНАКОВ ОБСЛУЖИВАНИЯ,НАИМЕНОВАНИЙМЕСТ ПРОИСХОЖДЕНИЯТОВАРОВ, ПРЕДОСТАВЛЕНИЕПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯНАИМЕНОВАНИЯМИМЕСТ ПРОИСХОЖДЕНИЯТОВАРОВ (УтвержденоПостановлениемСовета Министров- ПравительстваРоссийскойФедерации от12 августа 1993 г. N793 в ред. ПостановленийПравительстваРФ от 12.08.96 N 947, от16.04.97 N 423, от 20.08.97 N 1058).
ПРАВИЛА СОСТАВЛЕНИЯ,ПОДАЧИ И РАССМОТРЕНИЯЗАЯВКИ НАРЕГИСТРАЦИЮТОВАРНОГОЗНАКА И ЗНАКАОБСЛУЖИВАНИЯ(в ред. ПриказаРоспатентаот 19.12.97 N 212)
ПРАВИЛА АННУЛИРОВАНИЯРЕГИСТРАЦИИТОВАРНОГОЗНАКА ПРИ ЛИКВИДАЦИИЮРИДИЧЕСКОГОЛИЦА - ВЛАДЕЛЬЦАТОВАРНОГОЗНАКА (утв.Роспатентом27.06.96)
ПЕРЕЧЕНЬ ТОВАРНЫХЗНАКОВ И ДРУГИХОБОЗНАЧЕНИЙ,СОПРОВОЖДАЮЩИХАЛКОГОЛЬНУЮПРОДУКЦИЮИМПОРТНОГОПРОИЗВОДСТВА,ЗАПРЕЩЕННУЮДЛЯ СВОБОДНОГООБРАЩЕНИЯ ИРЕАЛИЗАЦИИНА ТЕРРИТОРИИРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
ТелетайпограммаГТК РФ от 30.09.96 NТ-20302 «О ЗАПРЕТЕВВОЗА НА ТАМОЖЕННУЮТЕРРИТОРИЮРФ АЛКОГОЛЬНОЙПРОДУКЦИИИНОСТРАННОГОПРОИЗВОДСТВА,МАРКИРОВАННОЙТОВАРНЫМИЗНАКАМИ РОССИЙСКИХ ИЗГОТОВИТЕЛЕЙ».
МАДРИДСКОЕСОГЛАШЕНИЕО САНКЦИЯХ ЗАЛОЖНЫЕ И НЕПРАВИЛЬНЫЕОБОЗНАЧЕНИЯПРОИСХОЖДЕНИЯИЗДЕЛИЙ.
БогуславскийМ.М. Международноечастное право.М. 1997

ШабельниковаЕ.В.

04.03.98

1СССР подписалКонвенцию12.10.67, ратифицировал19.09.68 КонвенцияратифицированаСССР с оговоркой,касающейсяп. 1 ст. 28 о порядкеразрешенияспоров по толкованиюи применениюКонвенции (несчитает себясвязаннымположениямиэтого пункта),и со следующимзаявлениемпо ст. 24: "СоюзСоветскихСоциалистическихРеспубликсчитает необходимымзаявить, чтоположения ст.24 Конвенции,предусматривающиераспространениеДоговаривающимисяСторонами еедействия натерритории,за международныеотношениякоторых онинесут ответственность,являются устаревшимии противоречатДекларацииГенеральнойАссамблеиОрганизацииОбъединенныхНаций о предоставлениинезависимостиколониальнымнародам и странам".

2п. 4 ст. 1 Парижскойконвенции кпатентам наизобретенияотносит различныевиды промышленныхпатентов, какнапример: ввозныепатенты, патентына усовершенствование,дополнительныепатенты исвидетельстваи т.п.

3от 23.09.92 N 3517-1

4О конвенционномприоритетесм ниже.

5ЗАКОН РФ «ОТОВАРНЫХ ЗНАКАХ,ЗНАКАХ ОБСЛУЖИВАНИЯИ НАИМЕНОВАНИЯХМЕСТ ПРОИСХОЖДЕНИЯТОВАРОВ».

6Там же

7Там же.

8ПОЛОЖЕНИЕ ОПОШЛИНАХ ЗАПАТЕНТОВАНИЕИЗОБРЕТЕНИЙ,ПОЛЕЗНЫХ МОДЕЛЕЙ,ПРОМЫШЛЕННЫХОБРАЗЦОВ,РЕГИСТРАЦИЮТОВАРНЫХ ЗНАКОВ,ЗНАКОВ ОБСЛУЖИВАНИЯ,НАИМЕНОВАНИЙМЕСТ ПРОИСХОЖДЕНИЯТОВАРОВ, ПРЕДОСТАВЛЕНИЕПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯНАИМЕНОВАНИЯМИМЕСТ ПРОИСХОЖДЕНИЯТОВАРОВ (УтвержденоПостановлениемСовета Министров- ПравительстваРоссийскойФедерации от12 августа 1993 г. N793 в ред. ПостановленийПравительстваРФ от 12.08.96 N 947, от16.04.97 N 423, от 20.08.97 N 1058).

9ПРАВИЛА СОСТАВЛЕНИЯ,ПОДАЧИ И РАССМОТРЕНИЯЗАЯВКИ НАРЕГИСТРАЦИЮТОВАРНОГОЗНАКА И ЗНАКАОБСЛУЖИВАНИЯ(в ред. ПриказаРоспатентаот 19.12.97 N 212)

10"ПРАВИЛААННУЛИРОВАНИЯРЕГИСТРАЦИИТОВАРНОГОЗНАКА ПРИ ЛИКВИДАЦИИЮРИДИЧЕСКОГОЛИЦА - ВЛАДЕЛЬЦАТОВАРНОГОЗНАКА" (утв.Роспатентом27.06.96)

11В отечественнойпрактикелицензионныесоглашениязаключаютсяглавным образомна длительныйсрок (5-10 лет). Втечение этогосрока сторонамприходитьсявыполнять нетолько условиядоговора, присущиеобычным сделкамкупли - продажитоваров, но испецифическиеусловия, которыесоздают условиядля постоянногонаучно - техническогосотрудничествамежду сторонамилицензионногодоговора.

Лицензионныйдоговор наиспользованиеизобретения,в отношениикоторого в РФвыдан патент,подлежит регистрациив Патентномведомстве, безчего он считаетсянедействительным.

12Патент можетбыть получени на правопреемников.

13Пересмотренав Брюсселе 14декабря 1900 г., вВашингтоне2 июня 1911 г., в Гааге6 ноября 1925 г., вЛондоне 2 июня1934 г., в Лиссабоне31 октября 1958 г. ив Стокгольме14 июля 1967 г. и измененная2 октября 1979 г.

14с оговоркойи заявлением

15Так, напримерПриложениек ПостановлениюПравительстваРоссийскойФедерации от6 августа 1996 г. N943 предусматриваетПЕРЕЧЕНЬ ТОВАРНЫХЗНАКОВ И ДРУГИХОБОЗНАЧЕНИЙ,СОПРОВОЖДАЮЩИХАЛКОГОЛЬНУЮПРОДУКЦИЮИМПОРТНОГОПРОИЗВОДСТВА,ЗАПРЕЩЕННУЮДЛЯ СВОБОДНОГООБРАЩЕНИЯ ИРЕАЛИЗАЦИИНА ТЕРРИТОРИИРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ, атак же телетайпограммаГТК РФ от 30.09.96 NТ-20302 «О ЗАПРЕТЕВВОЗА НА ТАМОЖЕННУЮТЕРРИТОРИЮРФ АЛКОГОЛЬНОЙПРОДУКЦИИИНОСТРАННОГОПРОИЗВОДСТВА,МАРКИРОВАННОЙТОВАРНЫМИЗНАКАМИ РОССИЙСКИХ ИЗГОТОВИТЕЛЕЙ».

16Административныезадачи СоюзаосуществляютсяМеждународнымбюро, являющимсяпреемникомБюро Союза,объединенногос Бюро Союза,учрежденногоМеждународнойКонвенциейпо охранелитературныхи художественныхпроизведений.Международноебюро выполняет,в частности,функции Секретариатаразличныхорганов Союза.Генеральныйдиректор Организацииявляется главнымдолжностнымлицом Союзаи представляетСоюз. Международноебюро собираети публикуетинформацию,касающуюсяохраны промышленнойсобственности.Каждая странаСоюза незамедлительнопередаетМеждународномубюро тексткаждого новогозакона и всеофициальныетексты, относящиесяк охране промышленнойсобственности.Кроме того,она высылаетМеждународномубюро все публикациисвоих компетентныхслужб в областипромышленнойсобственности,которые имеютпрямое отношениек охране промышленнойсобственностии которыеМеждународноебюро можетнайти полезнымидля своейдеятельности.Кроме перечисленныхза Международнымбюро конвенциязакрепляети другие функции..Генеральныйдиректор илюбой назначенныйим член персоналаучаствуют безправа голосаво всех заседанияхАссамблеи.Исполнительногокомитета илюбого комитетаэкспертов илирабочей группы.

17Данные статьиконвенциипредусматриваютположения обАссамблее,исполнительномкомитете (см.Следующуюсноску), Международномбюро, финансахорганов иорганизаций,вопросы поправокк ст. 13 - 17 настоящейконвенции.

18Исполнительныйкомитет состоитиз стран, избранныхАссамблеейиз числа стран- членов Ассамблеи.Правительствокаждой страны- члена Исполнительногокомитетапредставленоодним делегатом,который можетиметь заместителей,советникови экспертов.

Исполнительныйкомитет:

подготавливаетпроект повесткидня Ассамблеи;
представляетАссамблеепредложения,касающиесяпроектов программыи двухгодичногобюджета Союза,подготовленныхГенеральнымдиректором;
представляетАссамблее ссоответствующимизамечаниямипериодическиеотчеты Генеральногодиректора иежегодныеакты финансовыхревизий;
всоответствиис решениямиАссамблеи ис учетом обстоятельств,возникшихмежду двумяочереднымисессиями Ассамблеи,принимает всенеобходимыемеры, чтобыобеспечитьвыполнениеГенеральнымдиректоромпрограммыСоюза;
выполняетвсе другиефункции, возложенныена него в соответствиис рассматриваемойКонвенцией.

19СССР ратифицировалдоговор в 1977 году.

20СССР участникконвенции с1976 года.

21Заключено вМадриде 14 апреля1891 года, пересмотренов Вашингтоне2 июня 1911 г., в Гааге6 ноября 1925 г., вЛондоне 2 июня1934 г. и в Лиссабоне31 октября 1958 г.

План.

1.	Понятиехулиганства. Анализосновногосостава хулиганства	стр.
2.	Злостноехулиганство(квалифицирующиепризнаки)	стр.
3.	Особозлостноехулиганство(квалифицирующиепризнаки)	стр.
4.	Отличиехулиганстваот преступленийпротив личности	стр.
5.	Списоклитературы	Стр.

1. Понятиехулиганства.

Анализосновногосостава хулиганства.

Определениеуголовно наказуемогохулиганства,которое даетсяв УГОЛОВНОМКОДЕКСЕ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ от13.06.96^¹(далее по тексту:УК РФ), существенноотличаетсяот определенияуголовно наказуемогохулиганствапо УГОЛОВНОМУКОДЕКСУ РСФСР^²(далее по тексту:УК РСФСР).

Составпреступления,именуемого"хулиганство",в УК РФ претерпелдостаточносильные изменения,по сравнениюс УК РСФСР:

·ряддействий,квалифицировавшихсяпрежде по ст.206 УК РСФСР, включеныв соответствующиенормы раздела"Преступленияпротив личности"нового УК какдействия, совершенныеиз хулиганскихпобуждений^³,либо обрелисамостоятельныесоставы^⁴.

·диспозицияч. 1 ст. 213 УК РФ даетследующееопределениепонятия уголовнонаказуемогохулиганства:"Грубое нарушениеобщественногопорядка, выражающееявное неуважениек обществу,сопровождающеесяприменениемнасилия к гражданамлибо угрозойего применения,а равно уничтожениемили повреждениемчужого имущества".Это означает,что обязательнымиатрибутамихулиганствастали: насилиелибо угрозанасилия, либоуничтожениеили повреждениечужого имущества,либо угрозауничтоженияили повреждениячужого имущества.Данный признаквместе с грубымнарушениемобщественногопорядка и проявлениемявного неуваженияк обществуявляетсяхарактеризующимипризнакамихулиганства.

·исключеныслова, определяющиехулиганствокак "умышленныедействия"^⁵.С субъективнойстороны хулиганствохарактеризуетсяумышленнойвиной. Чащевсего хулиганствосовершаетсяс прямым умыслом,когда виновныйсознает, чтогрубо нарушаетобщественныйпорядок и проявляетявное неуважениек обществу ижелает этого.Однако возможныслучаи хулиганства,когда субъектне желает, носознательнодопускаетпроявлениеявного неуваженияк обществу.Например, скандалили драка, возникшиепо личным мотивам,но в общественномместе, могутсущественнонарушить интересымногих людей.Виновные в этомне желают специальнонарушить интересыприсутствующихграждан, носознательнодопускают такуювозможностьот своих действий.В таких случаяхможно говоритьо совершениихулиганствас косвеннымумыслом.

·вновой нормежестко ограниченобъект уничтожаемого(повреждаемого)имущества;имеется в видутолько чужое,тогда как дляквалификациидействий хулиганапо признакуособой дерзостив прежней нормепринадлежностьуничтожаемогоимущества наквалификациюникак не влияла^⁶.

Как ив прежней норме(ст. 206 УК РСФСР),не раскрытосодержание,вкладываемоев само понятиехулиганства.

В Комментариик УК РФ под общейредакцией Ю.И.Скуратова иВ.М. Лебедевадается следующаяквалифицирующихпризнаковосновногосостава хулиганства,через которыеопределяетсяхулиганствов ст. 213 УК РФ:

«Грубымнарушениемобщественногопорядкаследует считатьдействия, причинившиесущественныйущерб личнымили общественныминтересам иливыразившейсяв злостномнарушенииобщественнойнравственности…

Явноенеуважениек обществупредставляетсобой значительнуюстепень неуважения,выражающуюсяв действиях,которые затрагиваютинтересы многихлюдей или хотябы одного, нолюбого членаобщества,оказавшегосяв том месте,где хулиганилвиновный, ипотому ставшегопотерпевшим.В этом случаедействия хулигананаправленыне против конкретноголица по личныммотивам, а противлюбого, частоне знакомогоранее членаобщества.

Насилиекакнеобходимыйпризнак уголовнонаказуемогохулиганствавыражаетсяв нанесенииударов, побоев,причиненииболи или причинениилегкого вредаздоровью»^⁷.

Поднасилием понимается(как минимум)умышленноепричинениепобоев илителесных повреждений.Причинениев процессехулиганстватяжкого илисредней тяжестивреда здоровьюквалифицируетсясоответственнопо ст. ст. 111 и 112 УКРФ (по признакусовершенияэтих действий"из хулиганскихпобуждений").Для наступленияже уголовнойответственностипо ч. 1 ст. 213 УК РФпотерпевшемудолжен бытьпричинен легкийвред, т.е. вред,вызвавшийкратковременноерасстройствоздоровья илинезначительнуюстойкую утратутрудоспособности(ст. 115 УК РФ), либопричиненафизическаяболь (ст. 116 УК РФ).Надо учитывать,что в диспозициич. 1 ст. 213 УК РФ всеже нет прямогоуказания настепень вредаздоровью,причиненногов результатехулиганскихдействий. Изэтого следует,что под насилиемв этой нормеподразумеваетсяне только причинениелегкого вредаздоровью илипобои, но иограничениесвободы передвиженияпутем отталкивания,связывания,удержания ит.п. действий.

«Угрозазаключаетсяв выраженномсловесно илидействияминамеренииприменитьфизическоенасилие»^⁸.К сожалению,в новом УК РФзаконодательне дал никакогоопределенияпонятию "угрозаприменениянасилия". Всвязи с этимвозникает рядвопросов. Вчастности,подпадает липод понятие"угроза" ситуация,когда во времяхулиганскихдействий субъектугрожает человекуна словах, нопри этом никакихпрактическихдействий,направленныхна осуществлениеэтой угрозы,не предпринимает;либо когда,высказываяугрозу на словах,лицо делаетугрожающиежесты, однакона практическоеосуществлениеугроз не идет.Разумеется,во втором случаеможно точнееопределитьфакт угрозы.Однако и в том,и в другом случаенельзя с достаточнойуверенностьюпредвидетьповедениехулигана, оценитьреальностьосуществленияугрозы. Главнымфактором,характеризующимотличие "угрозынасилия" отреальногонасилия, являетсяотсутствиекакого-либоконтакта междухулиганом игражданами,посколькуналичие его- это уже не угроза,а насилие: дажеесли он простовзял за рукуи удерживает,несмотря напросьбы отпустить.Вместе с тем"угроза" в смыслеч. 1 ст. 213 УК РФ - этоне одно тольковысказываниео намерении,например, "проучить",а совершениеконкретныхпоступков,направленныхна реализациютакого намерения.

Бесконтактнаяблокировка,ограничивающаясвободу граждани исключающаядля них возможностьуйти, сопровождающаясяодновременнымвысказываниемв их адрес угрозыприменитьнасилие, вполнеможет рассматриватьсякак психологическоенасилие надчеловеком.

Аналогичнымобразом можнооценить и действиялица в случаяхвысказыванияугроз с одновременнымзаряжениеморужия, направлениемего в сторонулюдей, прицеливаниемв них либоподготовкойпредмета дляиспользованияв качествеоружия - отбилгорлышко убутылки, оторвалдоску от забора,поднял каменьи т.п.

О реальнойугрозе применениянасилия могутсвидетельствоватьи слова хулигана,находящегосяв состоянииалкогольногоили наркотическогоопьянения,которое лишаетего возможностиориентироватьсяв ситуации иправильнооценивать ее,управлятьсобственной"тормознойсистемой" и,таким образом,делает егоповедениепрактическинепредсказуемым.

Надоучитывать такжеи эмоциональное,стрессовоесостояниехулигана,высказывающегоугрозы, когдаесть все основанияопасаться, чтов таком состояниичеловек неможет контролироватьсвои действияи руководитьими. В каждомслучае надотщательноисследоватьи причиныневыполнениявысказывавшихсяугроз.

«Уничтожениечужого имущества^⁹заключаетсяв полном приведениив негодностьимущества,находящегосяв любой формесобственности.

Повреждениечужого имуществаозначает нарушениецелостностиимущественныхпредметов,поломку механизмовтех или иныхпредметов,требующихремонта и т.д.»^¹⁰

В ч. 1 ст.213 УК РФ законодательчетко ограничилобъект уничтоженияили поврежденияимуществапринадлежностьюего любомулицу, кромесамого хулигана.

Междутем отсутствиечетких критериев,определяющихсущность нарушенияобщественногопорядка, выражающегоявное неуважениек обществу,порождаеттрудности впрактике применениянорм. Так, помнению Н. Иванова,«частые ошибкив квалификациидеяния, расплывчатостьформулировокнорм дают основанияусомнитьсяв практическойцелесообразностии научнойобоснованностивыделения вУК специальногосостава преступления"хулиганство"»,поскольку«нормы ст. 206 УК^¹¹превратилисьв беспрецедентноеявление, "поглощающее"собой практическивсе преступления,вызывающиетрудности впроцессе квалификациина практике.Термин "хулиган"стал символомлюбого правонарушения,воплотив в себеуниверсальноесмысловоезначение понятия"вор" старогороссийскогозаконодательства»^¹².

Мнениео нецелесообразностивключения вновый УК РФспециальногосостава преступления- "хулиганство"при подготовкепроекта новогокодекса высказывалосьне раз. Главнымиаргументамисторонникиэтой позицииназывали отсутствиенадежногоинструмента"распознания"мотивов и целейпри совершениихулиганскихдействий, всвязи с чемсудебная практикадопускает многоошибок. Этоявляется однойиз причин, покоторой в 1996 году,как и в 1995 году,Верховным Судомрассмотреноболее 49 тыс.,наиболее частымисреди которыхявляются жалобыпо делам опреступленияхпротив собственности,об умышленныхубийствах,тяжких телесныхповрежденияхи охулиганстве^¹³.

Крометого, специалистысправедливоотмечают, чтообщественныйпорядок нарушаетсяпри совершениилюбых проступкови преступлений,равно как илюбое правонарушениевыражает явноенеуважениек обществу.

Нетнорм о хулиганствев уголовныхкодексах и рядазарубежныхстран (например,УК ФРГ, Австрии,Франции), до1922 года нормыо хулиганствеотсутствовалии российскомзаконодательстве,но были предусмотреныдействия, которыев современномроссийскомзаконодательномпространствеполучили быквалификациюкак хулиганство^¹⁴.

Но надоиметь в виду,что специальными обязательнымобъектом хулиганскихдействий впервую очередьявляется общественныйпорядок, ипроявляютсяони в форменаглости, цинизма,бесстыдстваи оскорбительностисовершаемыхдеяний, как вотношенииконкретныхграждан, таки в отношенииморальныхустоев и нравственныхправил обществав целом.

В судебнойпрактике нередковстречаютсядела, когдасуды отказываютсяпризнаватьдействия хулиганскимитолько на томосновании, чтоони совершалисьне в общественномместе и (или) вотсутствиеочевидцев.Природа этихошибок в том,что факторы,характеризующиеобстоятельстваи место совершенияхулиганскихдействий, оцениваютсяотдельно отпобудительныхмотивов ихсовершения.

Междутем представляется,что применительнок хулиганству"общественным"является томесто, где лицосовершаетхулиганскиедействия, независимоот изначальногоего предназначения.Это могут бытьместа, которыетрадиционнопринято считатьобщественными:улицы, парки,учебные заведения,учреждениякультуры ит.п., а также итакие, например,как лес илипустырь, гдеприсутствуюттолько двачеловека: хулигани лицо, в отношениикоторого онсовершаетдействия. Наконец,это может бытьситуация, когдахулиганскиедействия совершаютсявообще в отсутствиекаких-либоочевидцев, ик тому же в таком"месте", котороене принятосчитать общественным.Наиболее типичныйпример - такназываемоетелефонноехулиганство.

Но естьи другие примеры.Так, в связи сфинансовымии кадровымитрудностями,вдали от населенныхпунктов, наразвилке сельскихдорог почтовоеведомствоукрепило настолбе почтовыйящик, в которыйв определенныедни неделидоставлялоразличнуюкорреспонденцию,предназначеннуюдля жителей,живущих в деревне,расположеннойв десяти километрах.Корреспонденциюиз этих ящиковв определенныедни забиралодин из жителейдеревни, имевшиймотоцикл, ипередавал еепо назначению.Случайно проезжавшийна машине К.,увидев почтовыйящик в стольнеобычномместе, поджегсодержимоеи, убедившись,что все сгорело,а ящик пришелв полную негодность,уехал. Объясняямотив своегопоступка, К.пояснил, чтоего просто"развеселило"наличие почтовогоящика в стольнеобычномместе.

Совершенноочевидно: своимидействиямиК. грубо нарушилобщественныйпорядок. Приэтом грубостьв данном случаепроявиласьв совершениихулиганскихдействий, сопряженныхс уничтожениемчужого имущества.До 1997 года действияК. следовалоквалифицироватьпо ч. 2 ст. 206 УК РСФСРпо признаку"особой дерзости",а по новому УКРФ - по ч. 1 ст. 213 попризнаку уничтожения(или повреждения)имущества.

Такимобразом, дляпризнаниядействий хулиганскимиважно не столькоместо их совершенияи наличие очевидцев,сколько умыселлица, совершающегоэти действия.

Объектомхулиганстваявляется общественныйпорядок, состоящийиз широкогокруга общественныхотношений, апричиняемыйпри хулиганствевред имеетмногоаспектное,сложно-комплексноесодержаниеи характер.

Законодательобъединяетв одном преступлениикак минимумтри объекта:общественныйпорядок, личность,чужую собственность.При этом физическийи моральныйвред причиняется:общественнойнравственности;сложившемусяв обществепорядку межличностныхотношений;конкретнойличности; нормальнойдеятельностипредприятий,организаций;собственностиграждан илиюридическихлиц.

С объективнойстороны действияхулиганахарактеризуютсяне только грубымнарушениемобщественногопорядка, выражающемявное неуважениек обществу, нои применениемнасилия к гражданампричинениемим имущественногоущерба; угрозамисовершениятаких действий.При этом моментокончанияхулиганскихдействий "перенесен"законом наболее раннююстадию ввидууказания наугрозу совершенияназванныхдействий какна самостоятельнуюформу хулиганства.

Такимобразом, однимиз главныхкритериев,характеризующихобъективнуюсторону хулиганства,можно считатьдействия,олицетворяющиежелание лицапродемонстрироватьобществупренебрежениек устоям, нормами правилам,покою и настроениюграждан, наконец,глумление надих честью идостоинством.Конкретныепоследствияэтих действийхулигана, какправило, неволнуют.

Субъективнаясторона хулиганствахарактеризуетсяне "межличностнымиотношениями"лица, совершающегоопределенныедействия, а"подходом"его к нормамобщежития,установленнымв обществе.Исходя из этого,при квалификациихулиганстваважно установитьсубъективноеотношение лицак своим действиям,причины конфликта,его динамику,побудительныемотивы, адекватностьи характердействий, объективноподтверждающихнарушениеобщественногопорядка и проявлениеявного неуваженияк обществу.

С субъективнойстороны хулиганствовсегда характеризуетсяумышленнойвиной. При этомумысел можетбыть как прямым,так и косвенным.Чаще всегохулиганствосовершаетсяс прямым умыслом,когда виновныйсознает, чтогрубо нарушаетобщественныйпорядок и проявляетявное неуважениек обществу ижелает этого.Однако возможныслучаи хулиганства,когда субъектне желает, носознательнодопускаетпроявлениеявного неуваженияк обществу.Например, скандалили драка, возникшиепо личным мотивам,но в общественномместе, могутсущественнонарушить интересымногих людей.Виновные в этомне желают специальнонарушить интересыприсутствующихграждан, носознательнодопускают такуювозможностьот своих действий.В таких случаяхможно говоритьо совершениихулиганствас косвеннымумыслом.

Диспозицияч. 1 ст. 213 УК РФустанавливает,что при хулиганствев первую очередьдолжен наступитьопределенныйрезультат -попраниеобщественногопорядка.

Субъектомхулиганствапо ч.1 ст. 213 м. б.вменяемое лицо,достигшеешестнадцатилетнеговозраста,ответственностьза хулиганство,предусмотренноеч. 2 и ч. 3 ст. 213 УК РФ,наступает счетырнадцатилет^¹⁵.

Злостноехулиганство(квалифицирующиепризнаки).

Часть2 ст. 213 УК РФ устанавливаеттри обстоятельства,отягчающиеответственностьза хулиганство^¹⁶:

групповоехулиганство(совершеногруппой лиц,группой лицпо предварительномусговору илиорганизованнойгруппой);
сопротивлениелицам, пресекающимнарушениеобщественногопорядка (связанос сопротивлениемпредставителювласти либоиному лицу,исполняющемуобязанностипо охранеобщественногопорядка илипресекающемунарушениеобщественногопорядка);
рецидивхулиганства(совершенолицом, ранеесудимым захулиганство).

Совершениехулиганствагруппой лиц(различнымивидами групп)- новый квалифицирующийпризнак, онеобходимостикоторого давноговорила юридическаяобщественность.На практикехулиганстводовольно частосовершаетсякомпаниейнетрезвыхлюдей, как правило,без предварительногосговора, когдакаждый соисполнительсовершаетпреступныедействияисключительнов меру своегоразумения, чтоне делает этопреступлениеменее опасным.

Приэтом следуетвсе же иметьв виду, чтоорганизаторгруппы, дажеесли он не принималучастия в конкретныхдействиях,будет отвечатьза преступления,на которые оннаправил группу.

Совершениекем-либо изчленов группыдействий, выходящихза пределыдоговоренности,является эксцессомисполнителя,и другие участникигруппы за этидействия уголовнойответственностине подлежат.

Пунктом"б" ч. 2 ст. 213 УК РФустановленауголовнаяответственностьза хулиганство,связанное ссопротивлениемпредставителювласти либоиному лицу,исполняющемуобязанностипо охранеобщественногопорядка илипресекающемунарушениеобщественногопорядка. Необходимоиметь в видуследующее:субъект долженобязательносознавать, чтооказываетсопротивлениеименно представителювласти илидругому лицу,которое охраняетобщественныйпорядок.

Представителемвласти являетсялюбое должностноелицо, обладающееспециальнымиполномочиямипо охранеобщественногопорядка, а к"иным лицам"относится любойчеловек, которыйхотя и не обладаетполномочиямипредставителявласти, но вданный моментисполняетобязанностипо охранеобщественногопорядка. Однакоуголовнаяответственностьпо этому признакуможет наступитьи в тех случаях,когда указанныелица в моментпресеченияхулиганскихдействий неисполнялиобязанностипо охранеобщественногопорядка.

Сопротивлениепредставителювласти либоиному лицу,исполняющемуобязанностипо охране порядкаили пресекающемунарушениеобщественногопорядка, выражаетсяне только вотказе прекратитьхулиганскиедействия, нои в активномпротиводействиилицам, пытающимсяпресечь действияхулигана, вывестиего из помещенияи т.д. сопротивлениеможет носитьнасильственныйхарактер (лицовырываетсяиз рук задерживающих).Сопротивлениеможет выражатьсяв угрозах илиприменениифизическогонасилия (нанесениеударов). Но насилиев этом случаене должно бытьопасным дляжизни и здоровья.

Приоказаниисопротивленияс применениемнасилия представителямвласти в процессесовершенияхулиганскихдействий деяниеподпадает подпризнаки ч. 2ст. 213 УК РФ, квалификациипо совокупностисо ст. 318 УК РФ нетребуется^¹⁷.

Еслисопротивлениес применениемнасилия былооказано послеокончанияхулиганскихдействий сцелью избежатьзадержание,все содеянноебудет квалифицироватьсяпо совокупностипо ст. 213 и 318 УК РФ.Также по совокупностист. 213 и ч. 2 318 УК РФдолжно квалифицироватьсясопротивлениепредставителямвласти в процессехулиганскихдействий, соединенныхс насилием,опасным дляжизни или здоровьяпотерпевшего.Применениенасилия, опасногодля жизни илиздоровьяпотерпевшего,не являющегосяпредставителемвласти, нопресекающемхулиганскиедействия, следуетквалифицироватьпо совокупностипо ст. 213 и ст. 111, 112УК РФ в зависимостиот характеравреда причиненноголичности^¹⁸.

Пунктом"в" ч. 2 ст. 213 УК РФпредусмотренауголовнаяответственностьза совершениехулиганствалицом, ранеесудимым захулиганство.Этот квалифицирующийпризнак соответствуетпрежней ч. 2 ст.206 УК РСФСР. Следуетучитыватьследующиеобстоятельства:для подтверждениясудимостисправки о судимостинедостаточно;прежняя судимостьза хулиганстводолжна бытьподтвержденакопией приговора,вступившегов законнуюсилу; повторностьне образуется,если судимостьснята или погашенав установленномзаконом порядке.

Особозлостное хулиганство(квалифицирующиепризнаки).

Часть3 ст. 213 УК РФ предусматриваетответственностьза особо злостноехулиганство^¹⁹.Особо отягчающимобстоятельством,в результатекоторого наступаетответственностьпо ч. 3 ст. 213 УК РФ,является совершениехулиганствас применениеморужия илипредметов,используемыхв качествеоружия.

Подпризнаки этойнормы подпадаетлюбое оружие,которое будетпризнано таковымэкспертнымзаключением(само понятие"оружие" регулируетсяЗаконом оборужии^²⁰).

Вместес тем использованиево время хулиганскихдействий вкачестве оружиялюбого предметаобразует составпреступленияпо ч. 3 ст. 213 УК РФ,независимоот того, где икогда этотпредмет былвзят хулиганом,улучшил ли онего поражающиесвойства илинет.

Помнению Л. Халдееваредакция диспозициич. 3 ст. 213 УК РФнеудачна, т. к.«семантическоетолкованиепонятия "оружие"в ч. 3 ст. 213 УК РФпредполагаеттолько предмет,относящийсясобственнок огнестрельномуили холодномуоружию. В то жевремя под"предметами"судебная практикапонимает любыепредметы (лопату,отвертку, палку,камень и т.п.),которые былииспользованыдля причинениявреда здоровью.Эти предметысудебная практикапризнает орудиемпреступления,но не оружием^²¹».

Основаниемдля квалификациипреступленияпо ч. 3 ст. 213 УК РФявляется применениеили попыткапримененияпри совершениихулиганстваогнестрельногооружия, любыхножей, кастетовили иного холодногооружия, а равнодругих предметов,специальноприспособленныхдля нанесениятелесных повреждений, не только втех случаях,когда виновныйс их помощьюнаносит илипытается нанестителесные повреждения,но и тогда, когдаиспользованиеуказанныхпредметов впроцессе хулиганскихдействий создаетреальную угрозудля жизни илиздоровья граждан^²².Но Постановлениемпленума ВС РФотдельно отмечалось,что специальноприспособленнымидля нанесениятелесных поврежденийследует признаватьпредметы, которыебыли приспособленывиновным дляуказанной целизаранее иливо время совершенияхулиганскихдействий, аравно предметы,которые хотяи не подвергалиськакой-либопредварительнойобработке, нобыли специальноподготовленывиновным инаходилисьпри нем с тойже целью. Применениеили попыткапримененияпредметов,подобранныхна месте преступления,которые не былиспециальноприспособленыдля нанесениятелесных повреждений,в том числепредметовхозяйственно- бытовогоназначения,не могут рассматриватьсякак основаниедля квалификациидействий поч. 3 ст. 213 УК РФ^²³.

Примером,когда применениеоружия илипредметов,используемыхв качествеоружия, являетсяквалифицирующимпризнаком дляотграничениядеяния, предусмотренногоч. 2 от ч. 3 ст. 213 УКРФ может послужитьследующееИЗВЛЕЧЕНИЕИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯПРЕЗИДИУМАВЕРХ. СУДА РЕСПУБЛИКИБАШКОРТОСТАН:Мечетлинскимрайонным народнымсудом РеспубликиБашкортостанХ. осужден поч. 3 ст. 206 УК РСФСР.Он признанвиновным всовершениизлостногохулиганствас применениемпредмета, специальноприспособленногодля нанесениятелесногоповреждения.31 августа 1994 г.около 19 час. всостоянииалкогольногоопьянения Х.во дворе С.хулиганскихпобужденийучинил скандал.Когда на шумпришел Б и попыталсяувести его содвора, Х. подобралметаллическийлом на местепроисшествияи, угрожая им,направилсяк С., однако егодействия былипресечены Б.В кассационномпорядке делоне рассматривалось.ПредседательВерховногоСуда РеспубликиБашкортостанв протестепоставил вопросо переквалификациидействий осужденногона ч. 2 ст. 206 УК РСФСР.ПрезидиумВерховногоСуда РеспубликиБашкортостан3 ноября 1995 г. протестудовлетворил,указав следующее:как разъясненов п. п. 11-13 постановленияПленума ВС РФот 24 декабря1991 г. применениеили попыткапримененияпредметов,подобранныхна месте преступления,в том числепредметовхозяйственно-бытовогоназначения,не может рассматриватьсякак основаниедля квалификациидеяния какособо злостногохулиганства^²⁴.

Отличиехулиганстваот преступленийпротив личности.

Большуюсложность всудебной практикепри рассмотрениидел о хулиганствепредставляютвопросы егоотграниченияот преступленийпротив личности:субъективнаяи объективнаястороны ихнередко почтине отличаются.Хулиганскиемотивы часторазмыты. Вместес тем есть ряддостаточнонадежных критериев,используякоторые можноболее точноопределитьразличия между"личными" и"хулиганскими"мотивами.

Наиболееярко выраженноеотличие заключаетсяв том, что припреступленияхпротив личностилицо, как правило,заранее готовитсяк преступлению,продумываетсвои действияи намечаетмеханизм ихреализации.Его действияпоследовательныи логичны. ТакКачугскимрайонным народнымсудом Иркутскойобласти СамодуровИ. осужден поч. 2 ст. 206 УК РСФСР.Он признанвиновным взлостном хулиганстве.ЗаместительПредседателяВС РФ в протестепоставил вопросо переквалификациидействий СамодуроваИ. с ч. 2 ст. 206 на ч.2 ст. 112 УК. ПрезидиумИркутскогообластногосуда 12 сентября1994 г. протестудовлетворил,указав следующее:Самодуров И.избил Горбуноваиз-за личныхнеприязненныхотношений, таккак наканунебыл избитпотерпевшим,умысла на нарушениеобщественногопорядка у негоне было. Посторонниелица при этомв конфликтвовлечены небыли, действиепроисходилов огороде Горбуновав течениенезначительногопромежуткавремени. Каких-либоконкретныхфактов нарушенияпри этом общественногопорядка материаламидела не установлено.Горбунов сампродолжилконфликт, погнавшисьс ломом в рукахза СамодуровымИ., когда он ужеуходил от него.Вторично СамодуровИ. ударил Горбуновав тот момент,когда последнийдрался с егобратом, СамодуровымМ., действуятакже не изхулиганскихпобуждений,а пытаясь помочьбрату. При такихобстоятельствахдействия СамодуроваИ. следуетпереквалифицироватьс ч. 2 ст. 206 на ч. 2 ст.112 УК^²⁵.

Припреступленияхже противобщественногопорядка действияхулигана, какправило, непоследовательны,нелогичны ихаотичны.

Такоеповедение частоне связано сличными неприязненнымиотношениямиили с неправомернымповедениемпотерпевшегои возникаетспонтанно. Приэтом хулигансам активнопровоцируетпотерпевшегона конфликт.

Припреступленияхпротив личностидействия субъекта,как правило,характеризуютсярасчетливостью,обдуманностью,коротки повремени; онвсегда стремитсядостичь конкретногорезультата,сам контролируетсвои действияи прекращаетих по достижениижелаемогорезультата.Кроме того,лицо всегдадействует "врежиме" прямогоумысла, направленногона причинениевреда здоровьюи возможногокосвенногоумысла по отношениюк последствиям^²⁶.

Прихулиганствеобъективнаясторона характеризуетсярасплывчатымихаотичнымидействиями,слагаемымииз отдельных,изолированныхдруг от другаэпизодов, несвязанных междусобой.

Насилиеможет бытьнаправленона один илинесколькообъектов. Вчисле потерпевшихмогут оказатьсяи случайныелица, не причастныек зарождениюхулиганскихдействий. Крометого, эти действиянередко сопровождаютсяумышленными зачастуюбессмысленнымуничтожениемили повреждениемчужого имущества.

Оцениваядействия лица,совершающегохулиганскиедействия, следуетиметь в виду,что в системуобъектов, которымнаносится вред,в первую очередьвходит общественныйпорядок, которыйстрадает нередков большей мере,чем сам потерпевший.Одним из обязательныхэлементовхулиганскихдействий являетсяотсутствиеу лица целенаправленногожелания достичьконкретногорезультата.

Этотфактор помогаетпочти безошибочносделать вывод,что данныедействия являютсяхулиганскими.

Судебнаяпрактика показывает,что если припреступленияхпротив личностиприменяетсякакое-либооружие, то оно,как правило,заранее подготовленоили специальноприспособленодля повышенияпоражающихкачеств; аиспользуетсяне толькоцеленаправленно,но и по прямомуназначению.При совершенииже хулиганскихдействий лицо,как правило,не готовиторужие заранееи часто применяетлюбые предметы,случайно оказавшиесяпод рукой, асобственнооружие нередкоиспользуетнепродуманно,нецеленаправленнои не по прямомуназначению.

Особохотелось быобратить вниманиев копце работына приданиенормам УК РФобратной силы,тем более, чтоособенностьст. 213 УК РФ состоитв частичнойдекриминализациидеяния, предусмотренногост. 206 УК РСФСР.

Так, напервый взглядможет показаться,что ст. 213 УК РФполностьюдекриминализированопростое хулиганство,предусмотренноеч. 1 ст. 206 УК РСФСР.Однако ч. 1 ст.213 УК РФ предусматриваетответственностьне только загрубое нарушениеобщественногопорядка, выражающееявное неуважениек обществу,сопровождавшеесяприменениемнасилия, чторанее квалифицировалосьпо ч. 2 ст. 206 УК РСФСР,но и случаи,когда хулиганскиедействиясопровождалисьугрозой применениянасилия, а равноуничтожениемили повреждениемимущества, чторанее подпадалопод признакич. 1 ст. 206 УК РСФСР.Если за такиедействия, совершенныедо 1 января 1997 г.,лицо привлеченок ответственностипо ч. 1 ст. 206 УК РСФСР,дело не можетбыть прекращено,т. к. ч. 1 ст. 213 УК РФза подобныедействия такжепредусматриваетответственность,причем болеестрогую. Соответственнои при осужденииза такие действиялицо не подлежитосвобождениюот отбываниянаказания.Возможны случаи,когда лицопривлеченок ответственностипо ч. 1 ст. 206 УК РСФСРза осквернениезданий или иныхсооружений,порчу имуществана общественномтранспортеили в иныхобщественныхместах. Такиедела также неподлежат прекращению,посколькуответственностьза подобныедействияпредусмотренаст. 214 УК РФ (вандализм).Однако, посколькуст. 214 УК РФ предусматриваетболее мягкоепо сравнениюс ч. 1 ст. 206 УК РСФСРнаказание,необходимоквалифицироватьдействияпривлеченногок ответственностилица по ст. 214 УКРФ, а если лицоосуждено иназначенноесудом наказаниеявляется болеестрогим, чемустановленоверхним пределомсанкции ст. 214УК РФ, следуетв соответствиис ч. 2 ст. 10 УК РФ ич. 2 ст. 3 Федеральногозакона "О введениив действиеУголовногокодекса РоссийскойФедерации"в редакцииФедеральногозакона от 4 декабря1996 г. сократитьнаказание домаксимальныхпределов,предусмотренныхсанкцией ст.214 УК РФ.

В ч. 2 ст.213 УК РФ отсутствуеттакой квалифицирующийпризнак злостногохулиганства,как особаядерзость. Всоответствиис п. 8 постановленияПленума ВерховногоСуда РоссийскойФедерации от24 декабря 1991 г.No. 5 "О судебнойпрактике поделам о хулиганстве"к признакамособой дерзостиотносилисьдействия,сопровождавшиеся,например, насилием,повлекшимтелесные повреждения,уничтожениемили повреждениемимущества.Указанныепризнаки УКРФ отнесенык признакамосновногосостава хулиганства- ч. 1 ст. 213, вследствиечего деяниелица, осужденногопо ч. 2 ст. 206 УК РСФСРпо этим признакам,подлежатпереквалификациина ч. 1 ст. 213 УК РФсо снижениемнаказания (внеобходимыхслучаях) домаксимальныхпределов санкциич. 1 ст. 213 УК РФ.

Сложнеес лицами, осужденнымипо ч. 2 ст. 206 УК РФза злостноехулиганство,отличающеесяпо своему содержаниюисключительнымцинизмом. Такойквалифицирующийпризнак, каки особая дерзостьтакже отсутствуетв ч. 2 ст. 213 УК 1996 года.

Однакосостав преступления,по которомуосуждены этилица (умышленныедействия, грубонарушающиеобщественныйпорядок и выражающиеявное неуважениек обществу,отличающиесяпо своему содержаниюисключительнымцинизмом), неотвечает требованиямдаже основногосостава хулиганства,предусмотренногоч. 1 ст. 213 УК РФ,обязательнымипризнакамикоторого являетсяприменениенасилия к гражданамлибо угрозаего применения,а равно уничтожениеили повреждениечужого имущества.Вследствиеэтого лица,осужденныепо ч. 2 ст. 206 УК РФпо признакуисключительногоцинизма, подлежатосвобождениюот наказания.

Вместес тем, очевидно,что в тех случаях,когда исключительныйцинизм проявлялсяв осквернениизданий илисооружений,действия лиц,осужденныхза их совершение,при отсутствиидругих, предусмотренныхст. 213 УК РФ признаковхулиганства,подлежатпереквалификациина ст. 214 УК РФ(вандализм) ссоответствующимснижениемнаказания^²⁷.

Списоклитературы.

Уголовныйкодекс РФ N 63-ФЗпринят ГД ФСРФ 24.05.96.
Уголовныйкодекс РСФСРУтв. ВС РСФСР27.10.60 (ред. от 30.07.96).
ФЗот 13.12.96 N 150-ФЗ "ОБОРУЖИИ" (принятГД ФС РФ 13.11.96)
ПостановленияПленума ВС РФот 24 сентября1991 г. N 3 «О судебнойпрактики поделам о посягательствена жизнь, здоровьеи достоинствоработниковмилиции…» (вред. ПостановленияПленума ВерховногоСуда РФ от 21.12.93N 11)
ПостановлениеПленума ВС РФот 24 декабря1991 г. N 5 О СУДЕБНОЙПРАКТИКЕ ПОДЕЛАМ О ХУЛИГАНСТВЕ(в ред. ПостановленийПленума ВерховногоСуда РФ от 21.12.93N 11, от 25.10.96 N 10)
ПостановлениеПленума ВС РФот 25 сентября1979 г. N 4 О ПРАКТИКЕРАССМОТРЕНИЯСУДАМИ ЖАЛОБИ ДЕЛ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ,ПРЕДУСМОТРЕННЫХСТ. 112, Ч. 1 СТ. 130 и СТ.131 УК РСФСР (в ред.ПостановленийПленума ВерховногоСуда РФ от 21.12.93N 11, от 25.10.96 N 10)
ОБЗОРСУДЕБНОЙ ПРАКТИКИВЕРХОВНОГОСУДА РФ БЮЛЛЕТЕНЬВЕРХОВНОГОСУДА РФ N 11, 1997 г.
ИЗВЛЕЧЕНИЕИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯПРЕЗИДИУМАВС РЕСПУБЛИКИБАШКОРТОСТАНБЮЛЛЕТЕНЬ ВСРФ N 12, 1996 г.
ИЗВЛЕЧЕНИЕИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯПРЕЗИДИУМАИРКУТСКОГООБЛСУДА. БЮЛЛЕТЕНЬВЕРХОВНОГОСУДА РФ N 6, 1995 г.
Комментарийк Уголовномукодексу РоссийскойФедерации.Особеннаячасть. Под общейредакциейпроф. Ю.И. Скуратоваи В.М. Лебедева.– М., ИздательствоГруппа ИНФРАМ – НОРМА.
ИвановН. Хулиганство:проблемыквалификации«Российскаяюстиция» № 8,1996 г.
ХалдеевЛ. Ответственностьза хулиганство.«Российскаяюстиция» № 5,1997 г.
ЯкубовА., Время совершенияпреступленияи обратнаясила уголовногозакона. "Российскаяюстиция" No. 8, 1997г.

1N63-ФЗ принят ГДФС РФ 24.05.96.

2Утв.ВС РСФСР 27.10.60 (ред.от 30.07.96)

3Ч.1 ст. 111: «Умышленноепричинениетяжкого вредаздоровью, опасногодля жизни человека,или повлекшегоза собой потерюзрения, речи,слуха иликакого-либооргана либоутрату органомего функций,или выразившегосяв неизгладимомобезображениилица, а такжепричинениеиного вредаздоровью, опасногодля жизни иливызвавшегорасстройствоздоровья,соединенноесо значительнойстойкой утратойобщей трудоспособностине менее чемна одну третьили с заведомодля виновногополной утратойпрофессиональнойтрудоспособностилибо повлекшееза собой прерываниебеременности,психическоерасстройство,заболеваниенаркоманиейили токсикоманией»,ч. 1 ст. 112 «Умышленноепричинениесредней тяжестивреда здоровью,не опасногодля жизни человекаи не повлекшегопоследствий,указанных встатье 111 настоящегоКодекса, новызвавшегодлительноерасстройствоздоровья илизначительнуюстойкую утратуобщей трудоспособностименее чем наодну треть»…

4Ч. 1 ст. 214 «Вандализм,то есть осквернениезданий илииных сооружений,порча имуществана общественномтранспортеили в иныхобщественныхместах».

5Абз. 1 ст. 206 УК РСФСРдавала следующееопределениеуголовно наказуемогохулиганства:«умышленныедействия, грубонарушающиеобщественныйпорядок и выражающиеявное неуважениек обществу».

6Абз. 2 ст. 206 УК РСФСР:«Злостноехулиганство,то есть те жедействия,отличающиесяпо своему содержаниюисключительнымцинизмом илиособой дерзостью,либо связанныес сопротивлениемпредставителювласти илипредставителюобщественности,выполняющемуобязанностипо охранеобщественногопорядка, илииным гражданам,пресекающимхулиганскиедействия, аравно совершенныелицом, ранеесудимым захулиганство,- наказываетсялишением свободына срок до пятилет или исправительнымиработами насрок до двухлет».

7Комментарийк Уголовномукодексу РоссийскойФедерации.Особеннаячасть. Под общейредакциейпроф. Ю.И. Скуратоваи В.М. Лебедева.– М., ИздательствоГруппа ИНФРАМ – НОРМА, 1996. стр.262.

8Там же.

9Там же.

10Комментарийк Уголовномукодексу РоссийскойФедерации.Осмоленнаячасть. Под общейредакциейпроф. Ю.И. Скуратоваи В.М. Лебедева.– М., Издат. ГруппаИНФРА М – НОРМА,1996. стр. 262.

11Имеется в видуУК РСФСР.

12Иванов Н. Хулиганство:проблемыквалификации«Российскаяюстиция» № 8,1996 г.

13ОБЗОР СУДЕБНОЙПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГОСУДА РФ БЮЛЛЕТЕНЬВЕРХОВНОГОСУДА РФ N 11, 1997 г.

14Например, вразделе второмУложения онаказанияхуголовных иисправительных1845 года, называемом"О преступленияхпротив верыи о нарушенияхограждающихоную постановлений"было предусмотреноотделениевторое "О нарушенииблагочинияво время священнослуженияв церквах", врамках которогонаказывалисьтакие деяния,как нарушениедолжногоблагоговенияшумом и другиминеблаговиднымипоступками,совершенноев пьяном виде,и т.п. В другомразделе "Опреступленияхи проступкахпротив порядкауправления"предусматривалисьнормы о неблаговидныхпоступках вприсутственныхместах. Например,в ст. 309 указывалось:"Кто в присутственномместе, во времязаседания ив самой оногокамере, осмелитсянеприличнымисловами иликаким-либодействиемоказать явноек сему местунеуважение",-и далее следовалисанкции.

15Ст. 20 УК РФ.

16Наказываетсяобязательнымиработами насрок от ставосьмидесятидо двухсотсорока часов,либо исправительнымиработами насрок от одногогода до двухлет, либо лишениемсвободы насрок до пятилет (ч. 2 ст. 213 УКРФ) по сравнениюс хулиганствомбез отягчающихобстоятельств,которое наказываетсяобязательнымиработами насрок от стадвадцати доста восьмидесятичасов, либоисправительнымиработами насрок от шестимесяцев доодного года,либо арестомна срок от четырехдо шести месяцев,либо лишениемсвободы насрок до двухлет (ч. 1 ст. 213 УКРФ).

17П. 5. ПостановленияПленума ВС РФот 24 сентября1991 г. N 3 «О судебнойпрактики поделам о посягательствена жизнь, здоровьеи достоинствоработниковмилиции…» (вред. ПостановленияПленума ВерховногоСуда РФ от 21.12.93N 11): «Обратитьвнимание судовна то, что хулиганскиедействия,сопряженныес сопротивлениемработникумилиции илинародномудружинникупри исполненииими обязанностейпо охранеобщественногопорядка, в томчисле и соединенныес насилием илиугрозой егопримененияв отношенииэтих лиц, полностьюохватываютсядиспозициейч. 2 ст. 206 УК РСФСРи дополнительнойквалификациипо другим статьямУК не требуют.Аналогичнодолжен решатьсявопрос о квалификациихулиганскихдействий, еслиони были сопряженыс оказаниемсопротивлениявоеннослужащему,выполнявшемувозложенныена него обязанностипо охранеобщественногопорядка, заисключениемслучаев, когдавиновный всовершениихулиганскихдействий такжеявлялся военнослужащим.Тогда содеянноеим следуетдополнительноквалифицироватьпо ст. 240 УК РСФСР.

18Комментарийк Уголовномукодексу РоссийскойФедерации.Осмоленнаячасть. Под общейредакциейпроф. Ю.И. Скуратоваи В.М. Лебедева.– М., Издат. ГруппаИНФРА М – НОРМА,1996. стр. 264.

19Наказываетсялишением свободыот четырех досеми лет (ч. 3. ст.213 УК РФ).

20Оружие - устройстваи предметы,конструктивнопредназначенныедля пораженияживой или инойцели, подачисигналов.Огнестрельноеоружие - оружие,предназначенноедля механическогопоражения целина расстоянииснарядом, получающимнаправленноедвижение засчет энергиипороховогоили иного заряда.Холодное оружие- оружие, предназначенноедля пораженияцели при помощимускульнойсилы человекапри непосредственномконтакте собъектом поражения.Метательноеоружие - оружие,предназначенноедля пораженияцели на расстоянииснарядом, получающимнаправленноедвижение припомощи мускульнойсилы человекаили механическогоустройства.Пневматическоеоружие - оружие,предназначенноедля пораженияцели на расстоянииснарядом, получающимнаправленноедвижение засчет энергиисжатого, сжиженногоили отвержденногогаза. Газовоеоружие - оружие,предназначенноедля временногопораженияживой целипутем примененияслезоточивыхили раздражающихвеществ. (ст.1 ФЗ от 13.12.96 N 150-ФЗ "ОБОРУЖИИ" (принятГД ФС РФ 13.11.96))

21Халдеев Л.Ответственностьза хулиганство.«Российскаяюстиция» № 5,1997 г.

22П. 11 ПостановленияПленума ВС РФот 24 декабря1991 г. N 5 О СУДЕБНОЙПРАКТИКЕ ПОДЕЛАМ О ХУЛИГАНСТВЕ(в ред. ПостановленийПленума ВерховногоСуда РФ

от21.12.93 N 11, от 25.10.96 N 10)

23Там же п. 13.

24ИЗВЛЕЧЕНИЕИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯПРЕЗИДИУМАВС РЕСПУБЛИКИБАШКОРТОСТАНБЮЛЛЕТЕНЬ ВСРФ N 12, 1996 г.

25ИЗВЛЕЧЕНИЕИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯПРЕЗИДИУМАИРКУТСКОГООБЛСУДА. БЮЛЛЕТЕНЬВЕРХОВНОГОСУДА РФ N 6, 1995 г.

26П. 2. ПостановленияПленума ВС РФот 25 сентября1979 г. N 4 О ПРАКТИКЕРАССМОТРЕНИЯСУДАМИ ЖАЛОБИ ДЕЛ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ,ПРЕДУСМОТРЕННЫХСТ. 112, Ч. 1 СТ. 130 и СТ.131 УК РСФСР (в ред.ПостановленийПленума ВерховногоСуда РФ от 21.12.93N 11, от 25.10.96 N 10): «Прирассмотрениидел частногообвинения судыдолжны, как ипо другим делам,строго выполнятьтребованияст. 20 УПК РСФСРо всестороннем,полном и объективномисследованиивсех обстоятельствдела, выявлятькак уличающие,так и оправдывающиеподсудимого,а также отягчающиеи смягчающиеего ответственностьобстоятельства.Особое вниманиеследует уделятьустановлениюнаправленностиумысла лица,мотивов и целисовершенногоим преступления,поскольку отэтого зависитправильностьюридическойоценки егодействий иотграничениепреступлений,предусмотренныхст. 112, ч. 1 ст. 130 и ст.131 УК РСФСР, отхулиганства,угрозы убийством,покушения наубийство, насилияв отношенииграждан, выполняющихобщественныйдолг, и т.п.

27А. Якубов, Времясовершенияпреступленияи обратнаясила уголовногозакона. "Российскаяюстиция" No. 8, 1997г.

Курсоваяработа по уголовномуправу

«ХУЛИГАНСТВО»