- споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории РБ, между собой, споры между их участниками.
Для организаций и фирм, ведущих торговые и иные операции, рассмотрение споров в арбитраже имеет существенные преимущества по сравнению с судебным порядком: непродолжительность сроков рассмотрения дел; решение арбитража не подлежит обжалованию; относительная дешевизна процедуры. Большим достоинством такого суда является и компетентность судов, поскольку арбитры избираются из числа специалистов соответствующего профиля.
Третейский (изолированный) суд создается сторонами специально для рассмотрения данного конкретного спора. Стороны сами определяют порядок создания третейского суда и правила рассмотрения в нем дела. После вынесения решения по делу такой суд прекращает свое существование. Он и получил свое название от латинского «для этого» т.е. для рассмотрения данного дела.
Вопрос о том, нормами какого материального права должен руководствоваться арбитраж при решении спора, должен решаться при заключении контракта. Однако, если в контракте таких оговорок нет, арбитражный суд вправе сам принять решение. При этом решение не обязательно должно быть в пользу законодательства действующего по месту нахождения суда.
Арбитражное решение пользуется такой же исполнительной силой, как и решение суда. Решения, вынесенные в Белоруссии могут быть исполнены за рубежом в соответствии с международными соглашениями, наиболее важными из которых является Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.
ЛИТЕРАТУРА
1. Плотницкий М.И., Турбан Г.В Мировая экономика и внешнеэкономическая деятельность: Учеб. пос. Издательство: Современная школа, 2006 г.
2. Бахрамов Ю.М., Глухов В.В. Организация внешнеэкономической деятельности Особенности менеджмента: Учебное пособие. —. — СПб.: Издательство Лань 2007. — 448 с.
3. Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность-Учеб.-практич. пособие. — М.: ИВЦ "Маркетинг", 1999 — 208 с.