- принятые в странах меры по улучшению инвестиционного климата способствовали активизации российско-казахстанского сотрудничества. Несмотря на ряд имеющихся достижений в области взаимного инвестиционного сотрудничества выделим ряд проблемных моментов: большая часть взаимных инвестиций направляется в горнодобывающую промышленность, что обусловливает сохранение структурных диспропорций в экономике двух стран и её сырьевой направленности. Поэтому большое значение приобретает разработка механизма проведения согласованной инвестиционной и промышленной политики Казахстана и России, направленной на развитие производств с высокой добавленной стоимостью и повышение конкурентоспособности национальных экономик;
- развитие интеграционных процессов в рамках СНГ предполагает разноуровневый и разноскоростной тип развития интеграции вообще и экономической в частности. На сегодняшний день один из перспективных субрегиональных образований является ЕЭП, где российско–казахстанское внешнеэкономическое сотрудничество призвано стать основой интеграционного сотрудничества как в рамках субрегиональной организации ЕЭП, так и для Содружества в целом, в случае осуществления поставленных перед нашими странами целей по созданию ЕЭП. Для развития ЕЭП есть все необходимые условия. Во-первых, Россия является полноценным связующим звеном между Казахстаном, Белоруссией и Украиной. Во-вторых, объединению способствует не только политическая воля лидеров «четверки», но и позитивная экономическая ситуация в наших странах. В этом смысле настал тот самый момент, когда стыковка прагматических интересов не только необходима, но и логична. Ведь создание нового экономического объединения способно ускорить развитие национальных экономик, входящих в объединение государств. Вполне возможно, что со временем «четверка» пополнится новыми участниками - рамки единого экономического пространства могут расширяться за счет других членов при отсутствии разногласий, что и определено концепцией ЕЭП;
- в эпоху глобализации для Казахстана и России одним из актуальных вопросов является поиск оптимального пути вхождения в мировую экономическую систему и конкурентоспособное позиционирование в региональных экономических блоках с использованием возможностей, условий и перспектив сотрудничества в финансово-экономической сфере. Оно выступает одним из перспективных инструментов эффективной реализации приоритетных направлений двустороннего сотрудничества между Казахстаном и Россией. Активное развитие межбанковских связей двух государств становится важным фактором их устойчивого экономического роста и будет способствовать успешной реализации совместных проектов в реальном секторе экономики, а так же в вопросах интеграции инфраструктур фондовых рынков России и Казахстана.
На сегодняшний день в Казахстане и России в принципе создана полноценная система государственного регулирования рынка ценных бумаг, в соответствии с международной практикой, а также сформирована необходимая правовая, институциональная и техническая инфраструктура фондового рынка.
Основными сдерживающими факторами интеграции фондовых рынков России и Казахстана являются следующие:
валютные сложности, связанные с отсутствием свободного обращения на международном рынке и свободной конвертации обеих валют (тенге и рубля РФ), в результате чего большая часть сделок заключается либо на условиях расчёта твёрдыми валютами, либо на условиях бартера и зачёта, а также существуют обоснованные требования и ограничения, связанные с денежными счетами;
таможенные барьеры, препятствующие развитию торговли и обращения товаров и как следствие – росту капитализации компаний, росту потребностей в новых инструментах финансирования;
налоговые ограничения и барьеры, тормозящие наращивание торгового оборота между странами (в качестве примера можно привести вопросы возврата НДС, вопросы ограничений, связанных с налоговым резидентством и др.);
законодательные ограничения и неясности в среде правового регулирования (правовой запрет на работу нерезидентов – номинальных держателей на фондовом рынке России, проблемы создания Центрального Депозитария России и др.);
информационный дефицит в отношении тенденций развития рынков обеих стран;
неэффективная государственная поддержка реализации принятых на межправительственном уровне решений.
Список использованных источников
1. Токаев. Сборник статей. “Внешняя политика Казахстана”, 1995г.
2. Н.А. Назарбаев. “На пороге XXI века”. 1996 г.
3. Конституция 1995 г.
4. Н.А. Назарбаев. “Стратегия становления и развития Казахстана как суверенного государства”. 1992 г.
5. Е.К. Нурпеисов, А.К. Котов. “Государство Казахстан: от ханской власти к президентской республике”. 1995 г.
6. “Казахстан и мировое сообщество”. 1996 г. № 3. С. Тримбетов. “О союзе трех центрально-азиатских государств”.
7. “Казахстан и мировое сообщество”. 1994 г. № 1. У. Касенов. “Итоги внешнеполитической деятельности РК и ее приоритетные задачи”.
8. Очерк “История Казахстана”. Алматы, 1993 г.
9. Договор о коллективной безопасности между странами СНГ. “Каз. правда”, 1992 г. 19 мая.
10. “Дипломатический курье”, 1996 г. № 1. Токаев. “Наша задача - содействовать развитию Казахстана как субъекту МП”.
11. Г.Б. Хан, Л. С. Суворов. “АТР в мировой экономике и политике”, “Казахстан и АТР: перспективы сотрудничества”, стр. 43. Алматы, 1996 г.
12. Загорский А. СНГ: от дезинтеграции к реинтеграции? – М., 1994;
13. Моисеев Е.Г. Правовой статус Содружества Независимых Государств. – М., 1995;
14. Новое зарубежье: поиск путей обновления. – М., 1995;
15. Гагут Л.Д. СНГ: новый путь развития в XXI веке. – М., 2001;
16. Новая Центральная Азия в поисках стабильности // Вестник аналитики. – М., 2001, №1;
17. Ракшиев Х. Республика Казахстан в СНГ: роль, место, перспективы взаимодействия и сотрудничества // Актуальные проблемы отечественной и всеобщей истории. Вып. 4. – М., 2001.
18. Мусатов В. Экономический союз // Обозреватель. – М., 1993, №28;
19. Плышевский Б. Реформирование экономик государств СНГ: Казахстан // Российский экономический журнал. – М., 1993, №9;
20. Проблемы Содружества. – М., 1993; Барковский А.Н., Рыбаков О.К. Краснов О.Л. СНГ: на пути к Экономическому союзу // Проблемы прогнозирования. – М., 1994, №2;
21. Жилин Ю.А. СНГ: альтернативы развития // Альтернативы. – М., 1994;
22. Орехов Р. Правовые и информационные проблемы создания единого экономического пространства СНГ // Правовое обеспечение процессов информатизации. – М., 1994;
23. Постсоветская Центральная Азия: стратегия и приоритеты экономического развития. – Алматы, 1994;
24. Ертлесова Ж., Усманова Ф. Состояние и перспективы экономических отношений Казахстана и России // Казахстан и мировое сообщество. – Алматы, 1995, №2;
25. Иванов Э.М. Казахстан, Россия и перспективы экономического союза СНГ // Казахстан: реалии и перспективы независимого развития. - М., 1995;
26. Новопрудский С. Торговые отношения России и Казахстана как зеркало экономического распада СНГ // Россия и мусульманский мир. – М., 1999. №9 (87);
27. Шмелев Н. Страны Каспия и Закавказья – государства СНГ: перспективы устойчивого экономического роста // Европа и Россия: проблема южного направления. – М., 1999;
28. Исингарин Н.К. Таможенный союз: дела и планы. – М., 2000.
29. Казахстан: реалии и перспективы независимого развития. - М., 1995
30. Евразийское пространство: интеграционный потенциал и его реализация. Алматы, 1994;
31. Евразийский союз: новые рубежи, проблемы, перспективы. – М., 1996; Евразийство в экономической и этнополитической истории Казахстана. – Алматы, 1997;
32. Назарбаев Н.А. Евразийский Союз: идеи, практика, перспективы. 1994-1997 гг. – М., 1997;
33. Назарбаев Н.А. Содружество Евразия. – Алматы, 2000; Евразийская интеграционная политика Республики Казахстан: проблемы и перспективы. – Алматы, 1998; Нысанбаев А., Колчигин С. Евразийство – метафора большого явления // Мысль. - 1997. №10; Назарбаева Д.Н. Содружество Евразия. – М., 2000.
34. Правовой статус Каспийского моря, проблемы и перспективы сотрудничества прикаспийских государств // Международная научно-практическая конференция. Алматы, 15-16 мая 1995 г. – Алматы, 1995; Сторченков Г. Нефтяные страдания Прикаспия // Россия и мусульманский мир. – М., 1996. №4 (46);
35. Федоров Ю. Каспийский узел // Россия и мусульманский мир. – М., 1996;
36. Барсегов Ю.Г. Каспий в международном праве и мировой политике. – М., 1998;
37. Чумалов М.Ю. Каспийская нефть и межнациональные отношения. – М., 1999;
38. Море проблем. Опыт системного исследования Каспийского региона. – М., 2001;
39. Трифонов В.А. Российско-казахстанские экономические отношения: проблемы Каспия (1990-е годы) // Актуальные проблемы отечественной и всеобщей истории. Вып. 4. – М., 2001;
40. Боронин О.В., Быков А.Ю. Локальные проблемы нового пограничья России // Россия – Центральная Азия: проблемы миграций и безопасности. – Барнаул, 2002;
41. Калюжный В.И. Каспийская политика России // Дипломатический ежегодник. – М., 2002;
42. Жильцов С.С., Зонн И.С. Ушков А.М. Геополитика Каспийского региона. – М., 2003; №8 (50)-9 (51).