1.5 Участь країни в міжнародній торгівлі
Розглянемо показники Участі країни в міжнародній торгівлі за період 2005-2007 роки. Ці показники можна поділити на чотири групи:
¾ показники обсягу МТО
¾ показники структури МТО
¾ показники динаміки МТО
¾ показники результативності МТО
Розглянемо першу групу показників до якої відносять експорт, імпорт, зовнішньоторговельний оборот, фізичний обсяг МТО спеціальну торгівлю.
Зовнішньоторговельний оборот розраховується як сума експорту та імпорту за певний проміжок часу (звичайно за рік).
Фізичний обсяг МТО – це оцінка експорту та імпорту в постійних цінах. Отримаємо його прийнявши за базовий 2005 рік та розрахувавши за формулою:
Еф = Е / ІСЦ,
Де Еф – фізичний обсяг експорту;
Е – обсяг експорту в цінах даного року
ІСЦ – індекс споживчих цін, що склав у 2006р 109,1%, у 2007р порівняно з 2005 – 109,1% * 112,8% = 123,1%.
Спеціальна торгівля – це різниця між обсягами експорту та імпорту в їх ціновому вираженні.
Дані розрахунку представимо у вигляді таблиці (табл. 5.1).
Таблиця 5.1.
Показники обсягу МТО 2005-2007рр (млн.грн.)
| 2005 | 2006 | 2007 | |
| Експорт товарів та послуг | 227252 | 253707 | 323205 |
| Імпорт товарів та послуг | 223555 | 269200 | 364373 |
| Зовнішньоторговельний оборот | 450807 | 522907 | 687578 |
| Фізичний обсяг МТО: | |||
| Експорт товарів та послуг | 227252 | 232545 | 262630 |
| Імпорт товарів та послуг | 223555 | 246746 | 296082 |
| Спеціальна торгівля | 3697 | -15493 | -41168 |
За даними таблиці можна побачити. Що зовнішньоторговельний оборот зростає, що свідчить про посилення залучення країни до міжнародної торгівлі товарами та послугами. Спеціальна торгівля починаючи з 2006 року має від’ємне значення, що свідчить про перевищення імпорту над експортом, що є негативною тенденцією.
Розглянемо структуру МТО за 2005-2007 рр. (додаток 1,додаток 2).
Можна побачити, що в структурі експорту найбільшу питому вагу мають недорогоцінні метали та вироби з них, зокрема чорні метали. Найменше країна експортує вироби легкої промисловості та оптичні, медичні прилади музичні інструменти та ін. (рис 5.1). Висока доля експорту сировини та мала доля експорту готової продукції свідчить про низький рівень розвитку промисловості та технологій в Україні, що є негативним.
В структурі імпорту найбільшу питому вагу мають мінеральні продукти, за ними машини та обладнання та транспортні засоби.
Розглянемо структуру експорту-імпорту товарів (табл. 5.2, табл. 5.3.).
Таблиця 5.2.
Географічна структура експорту товарів (млн.дол.)
| Регіон | Експорт | |||||
| 2005 | 2006 | 2007 | ||||
| Всього | 34228,4 | 100,00 | 38368 | 100,00 | 49296,1 | 100,00 |
| Країни СНД | 10730,6 | 31,35 | 12663,5 | 33,01 | 18614,6 | 37,76 |
| Iншi країни свiту: | 23497,8 | 68,65 | 25704,5 | 66,99 | 30681,5 | 62,24 |
| Європа | 10881,4 | 31,79 | 12625,5 | 32,91 | 14773,8 | 29,97 |
| Країни ЄС | 10233,4 | 29,90 | 12087,9 | 31,51 | 13916,4 | 28,23 |
| Азiя | 8377,4 | 24,47 | 8133,8 | 21,20 | 10354 | 21,00 |
| Африка | 2393,9 | 6,99 | 2373,7 | 6,19 | 2792 | 5,66 |
| Америка | 1831,2 | 5,35 | 2550,9 | 6,65 | 2686,3 | 5,45 |
| Австралія і Океанія | 13,7 | 0,04 | 17,9 | 0,05 | 15,7 | 0,03 |
| Невизначені країни | 0,2 | 0,00 | 2,7 | 0,01 | 59,6 | 0,12 |
За даними таблиці видно, що основна частка експорту приходиться на країни, що не входять в СНД.
Таблиця 5.3.
Географічна структура імпорту товарів (млн.дол.)
| Регіон | Імпорт | |||||
| 2005 | 2006 | 2007 | ||||
| Всього | 36136,3 | 100,00 | 45038,6 | 100,00 | 60618 | 100,00 |
| Країни СНД | 17029,3 | 47,13 | 20184,6 | 44,82 | 25569,5 | 42,18 |
| Iншi країни світу: | 19107 | 52,87 | 24854 | 55,18 | 35048,5 | 57,82 |
| Європа | 12666,4 | 35,05 | 16804,2 | 37,31 | 23048,9 | 38,02 |
| Країни ЄС | 12191,9 | 33,74 | 16194,6 | 35,96 | 22218,7 | 36,65 |
| Азія | 4644,5 | 12,85 | 6071,4 | 13,48 | 8942 | 14,75 |
| Африка | 426,2 | 1,18 | 413 | 0,92 | 673,1 | 1,11 |
| Америка | 1265,5 | 3,50 | 1465,3 | 3,25 | 2255,4 | 3,72 |
| Австралія і Океанія | 103,9 | 0,29 | 99,5 | 0,22 | 128,4 | 0,21 |
| Невизначені країни | 0,5 | 0,00 | 0,6 | 0,00 | 0,8 | 0,00 |
В структурі імпорту найбільшу частку мають також країни СНД та ЄС, імпорт з країн СНД більший ніж імпорт з країн Європи.
Розглянемо показники динаміки міжнародної торгівлі: темпи росту та приросту експорту, імпорту і зовнішньоторгового обороту.
Показник росту розраховується як відношення обсягу товарів та послуг експортованих (імпортованих) у звітному році до обсягу товарів та послуг експортованих (імпортованих) у базисному році.
Показник темпу приросту розраховується як відношення різниці обсягів товарів та послуг експортованих (імпортованих) у звітному та базисному роках до обсягу товарів та послуг експортованих (імпортованих) у базисному році. За базисний візьмемо попередній рік. Обсяг зовнішньоторгового обороту розраховується як сума експорту та імпорту.
Розрахунки представимо у вигляді таблиці (табл. 5.4).
Таблиця 5.4.
Показники динаміки МТО (млн.грн.)
| Показник | 2005 | 2006 | 2007 | ||||
| Обсяг | Обсяг | Тр | Тпр | Обсяг | Тр | Тпр | |
| Експорт товарів та послуг | 227252 | 253707 | 111,64% | 11,64% | 323205 | 127,39% | 27,39% |
| Імпорт товарів та послуг | 223555 | 269200 | 120,42% | 20,42% | 364373 | 135,35% | 35,35% |
| Зовнішньоторговельний оборот | 450807 | 522907 | 115,99% | 15,99% | 687578 | 131,49% | 31,49% |
За даними таблиці можна побачити, що за 2006 та 2007 роки збільшились не тільки обсяги міжнародної торгівлі, а й темпи росту та приросту, що говорить про посилення участі країни в міжнародній торгівлі. Але негативним є те, що темп приросту імпорту є щорічно більшим за темп приросту експорту приблизно на 10%.
Розглянемо показники результативності МТО. Деякі з них вже було розраховано в пункті 1.2, тому розрахуємо такі показники: сальдо торгового балансу і показники обсягу МТО на душу населення (табл. 5.5).
Таблиця 5.5.
Показники результативності МТО (млн. грн.)
| Показник | 2005 | 2006 | 2007 |
| Населення | 47,28 | 46,93 | 46,65 |
| Експорт товарів та послуг | 4806,43 | 5406,13 | 6928,89 |
| Імпорт товарів та послуг | 4728,24 | 5736,26 | 7811,45 |
| Зовнішньоторговельний оборот | 9534,67 | 11142,39 | 14740,34 |
| Сальдо торгового балансу | 3697,00 | -15493,00 | -41168,00 |
За даними таблиці можна побачити, що показники експорту та імпорту на душу населення щорічно зростають, що є позитивним, але негативним є те, що сальдо торгового балансу є від’ємним, та розрив між експортом та імпортом продовжує збільшуватись.
Розділ 2. Визначення напрямів підвищення рівня економічного розвитку України та удосконалення системи міжнародних економічних відносин
2.1 Визначення напрямів підвищення економічного розвитку України на основі даних дослідження
За розрахунками у розділі 1. ВВП на душу населення у фактичних цінах в 2005 р. Склав 9372 грн./чол.; у 2006г. 11630 грн./чол.; у 2007г 15496 грн./чол.
Порівняно з 2005р ВВП у 2006 році склав 124,1%, а індекс інфляції в цьому році склав 109,1%, тобто реальний приріст ВВП на душу населення у 2006 році склав:
ВВПпр = 11630 / 1,091 – 9372 = 1287,95 грн./чол. У тому ж році спостерігається підвищення мінімальної заробітної платні і загального реального рівня доходу.
В 2007 році індекс інфляції склав 112,8% а рівень ВВП зріс на 15496/11630=133,2%. Отже у 2007 році порівняно з 2006 ВВП зріс на 15496/1,128 – 11630 = 2107,6 грн./чол. Але рівень мінімальної заробітної платні збільшився лише на 111,81%, це означає, що не дивлячись на збільшення ВВП на душу населення відбулось зменшення реального доходу, що є негативним. Такі показники свідчать про неефективне розподілення ресурсів, отже державна влада повинна розробляти ефективну політику для підтримки соціального сектору, та підвищення загального рівня життя населення.
Згідно даних Докладу про розвиток людини Комісії ООН найвище значення ВВП на душу населення в Україні було у 1989 році.
Це означає, що за роки своєї незалежності Україна не змогла вийти з кризового стану економіки.
Щодо структури ВВП України, то найбільшу долю у ВВП займає оброблювальна промисловість і інша економічна діяльність, тобто діяльність банків, різна фінансова діяльність.
Це є позитивним. Розвиток оброблювальної сфери промисловості повинен вивести економіку держави на новий рівень, це означає, що саме цю сферу треба підтримувати.
Негативним є зменшення долі сільського господарства, бо ресурси України дозволяють зробити цю ланку господарства міжнародно-спеціалізованою.