Таблица 1.
Темпы роста объема ВВП в 2007-2009 гг. (в %)
| Доля в мировом ВВП | Темпы роста ВВП | |||
| 2007 | 2008 | 2009 | ||
| Зона евро | 16,5 | 2,6 | 2,0 | 2,2 |
| ЕС – 15 | 20,6 | 2,7 | 1,9 | 2,1 |
| 12 новых членов ЕС | 2,7 | 6,1 | 5,2 | 4,9 |
| ЕС – 27 | 23,3 | 3,0 | 2,3 | 2,4 |
| Европа | 24,1 | 3,1 | 2,3 | 2,4 |
| США | 21,8 | 2,2 | 1,2 | 1,5 |
| Промышленно развитые страны | 56,3 | 2,5 | 1,7 | 1,9 |
| Россия | 3,2 | 8,1 | 7,5 | 6,4 |
| Другие страны СНГ | 1,3 | 8,5 | 7,4 | 6,7 |
| Китай | 11,0 | 11,4 | 10,2 | 10,0 |
| Другие страны Азии | 13,2 | 7,3 | 6,9 | 6,8 |
| Латинская Америка | 7,7 | 5,0 | 4,1 | 3,4 |
| Африка | 3,4 | 6,2 | 6,5 | 6,7 |
| Средний Восток | 2,8 | 5,8 | 6,0 | 6,2 |
Как представляется, США всеми силами должны избегать катастрофического варианта развития ситуации, проводя соответствующую экономическую политику и расширяя экспорт, чему в немалой степени способствует низкий обменный курс доллара. Встает вопрос: могут ли другие страны пострадать от трудностей, испытываемых экономикой США, занимающих первое место в мире по объему ВВП? Конечно, влияние США на партнеров осуществляется по многим каналам, особенно посредством внешней торговли, и сказывается на темпах роста. Но это влияние не на всех одинаково и со временем изменяется. Так, страны с развивающимися экономиками уже в меньшей степени, чем прежде, зависят от американского рынка сбыта. Например, доля китайского экспорта, направляемого в США, с 2001 г. снижается и в 2007 г. составила 20%, так как Китай стал ориентироваться на рынки Европы и развивающихся стран [7, c. 18]. Та же тенденция наблюдается и в других государствах, диверсифицирующих географическую структуру своего экспорта. Доля США в экспорте России не превышает 5%. Подобная диверсификация экспорта стран с развивающимися рынками смягчает влияние США на темпы роста их экономики. Вместе с тем многие страны страдают от повышения мировых цен на нефть, промышленное и продовольственное сырье. С другой стороны, растут доходы стран-экспортеров нефти и сырья, что может способствовать переориентации их производства на удовлетворение внутреннего спроса. Это в первую очередь относится к России, где доходы от экспорта нефти достигают 20% ВВП. Благодаря этому страна довольно быстро улучшила свое финансовое положение после кризиса 1998 г. Определенные выгоды получило и российское население, уровень жизни которого повысился. Экономический рост в странах Азии (кроме Китая) сохранится на довольно высоком уровне, хотя и несколько замедлится, составив 6,8% в 2008 г. и 6,7% в 2009 г. В гораздо большей степени снизятся темпы роста стран Латинской Америки – с 4,1% в 2007 г. до 3,4% в 2009 г. Среднегодовые темпы роста стран Восточной Европы сохранятся в 2008-2009 гг. на уровне 5%; в 12 странах - новых членах ЕС темпы составят 5,2% в 2008 г. и 4,9% в 2009 г.; в странах СНГ (кроме России), соответственно, – 7,4% и 6,7%; в России - 7,5% и 6,4% [22]. Что касается стран Западной Европы, в том числе зоны евро, то они, по выражению авторов прогноза, «сгибаются, но не ломаются». Расстройство мировой финансовой системы, повышение обменного курса евро и усиление инфляционного давления несколько ухудшили экономические результаты в конце 2007 г. Среднегодовые темпы роста зоны евро, снизившись с 2,6% в 2007 г. до 2,0% в 2008 г., должны повыситься до 2,2% в 2009 г. Европейский центральный банк проводит довольно жесткую денежно-кредитную политику, которая не позволяет банкам вовлекать недостаточно платежеспособные слои населения в спекулятивную игру с ипотечными кредитами, как это происходило в США.
2. Россия в мировой экономике
2.1 Динамика развития российской экономики в 2000-2006 гг.
Один из ключевых вопросов современной экономической ситуации состоит в объяснении причин и факторов высокой динамики российской экономики в 2000-2006 гг. Отметим, что результаты, достигнутые российской экономикой за последние 8 лет, впечатляют: рост ВВП на 68%, промышленного производства на 73%, инвестиций на 123% (рис. 1 в Приложении 1). Однако объективно - это в лучшем случае повторение результата 1990 г., т.е. результата восемнадцатилетней давности. Между тем остальной мир все эти 18 лет не стоял на месте. Даже развитые страны, темпы роста которых относительно невысоки, продемонстрировали рост не менее чем на 60%. Этот накопленный разрыв - один из главных вызовов современной российской экономике. Ликвидация этого разрыва - одна из важнейших задач, стоящих перед нашим государством в рамках долгосрочной стратегии развития. Общепризнано, что важнейшим фактором роста в этот период явилась благоприятная конъюнктура мировых цен на нефть. Другой значимый внешний фактор - динамичный рост мировой экономики. В то же время вопрос состоит в том, объясняют ли эти факторы большую часть экономической динамики или же их совокупное воздействие достаточно ограничено. Результаты факторного анализа [18] показывают, что рост экспорта, вызванный благоприятной внешней конъюнктурой, обеспечивал 4 и более процентных пункта прироста в 2002-2004 гг. (табл. 2). Но уже в 2005 г. вклад экспорта в экономический рост значительно снизился. Снижение роли экспорта в экономическом росте в 2005-2006 гг. было отчасти компенсировано увеличением вклада потребительского и инвестиционного спроса.
Таблица 2.
Разложение по факторам (элементам) конечного спроса
приростов ВВП в 2000-2006 гг.
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |
| Прирост ВВП за год (в процентах) | 10,0 | 5,0 | 4,3 | 7,3 | 7,2 | 6,4 | 6,7 |
| Вклады факторов (процентных пунктов) | |||||||
| Потребление домашних хозяйств | 3,6 | 4,7 | 4,5 | 4,9 | 5,7 | 6,3 | 7,5 |
| Госпотребление | 0,4 | -0,2 | 0,5 | -0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,9 |
| Накопление основного капитала | 3,1 | 1,9 | 0,6 | 2,3 | 2,1 | 2,0 | 2,7 |
| Прирост запасов | 5,8 | 0,9 | -1,1 | 0,9 | 1,5 | 1,4 | 0,9 |
| Экспорт | 2.1 | 1.0 | 3.8 | 4.9 | 3.9 | 2.2 | 2.3 |
| Импорт | -5,0 | -3,3 | -4,0 | -5,4 | -6,4 | -5,9 | -7,7 |
| Сумма вкладов факторов в прирост ВВП | 10,0 | 5,0 | 4,3 | 7,3 | 7,2 | 6,4 | 6,7 |
Что касается внутреннего спроса и вопроса, сможет ли он и в дальнейшем компенсировать относительное ухудшение внешнеэкономической конъюнктуры, каковы в принципе основные тенденции и каковы возможности российской экономики по ускорению экономического роста, то приходится констатировать, что «базовые тренды и соотношения, связанные с формированием конечного спроса и определяющие в итоге динамику ВВП, имеют понижательный характер» [18]. Динамика экспорта в связи с ограниченными возможностями сырьевых отраслей существенно замедлилась и, при сохранении структуры экспорта, эта тенденция может только усилиться. Потребление населения демонстрировало в последние годы чрезвычайно высокую и даже ускоряющуюся динамику. В то же время эта динамика в значительной степени опиралась, во-первых, на дополнительные доходы экономики связанные с благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой, а во-вторых, на бурное развитие системы потребительского кредитования. Позитивное воздействие этих факторов на динамику потребления и экономический рост в среднесрочной и долгосрочной перспективе в существенной мере утрачивается. Несмотря на определенный рост инвестиций, в последние годы доля накопления в ВВП остается на достаточно низком уровне - порядка 18%. Сохранение такой нормы накопления в условиях неизбежного роста капиталоемкости означает неизбежное замедление экономического роста. Государственное потребление, как в силу проводимой финансовой политики, так и вследствие замедления роста доходов бюджета, не в состоянии выполнить роль акселератора экономической динамики. Опережающий (по сравнению с динамикой производства) рост импорта является наиболее мощным негативным фактором экономической динамики в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Таким образом, высокая и даже ускоряющаяся динамика внутреннего спроса сигнализирует о том, что экономика стремится расти гораздо быстрее - на уровне 10-11% в год, однако ей это не удается. Достаточно интенсивный внутренний спрос последних лет не может трансформироваться в адекватную динамику внутреннего производства (рис. 2 в Приложении 1) именно в силу чрезмерно быстрорастущего импорта.