Сотрудничество Казахстана с региональными финансово-экономическими организациями (стр. 17 из 18)
Интерес иностранных правительств к участию в межгосударственном образовании является не только первоосновой, но и обязательным условием в продолжении функционирования данного объединения. Последнее условие одновременно становится содержанием на протяжении всего процесса сотрудничества, с чем в итоге связана постоянная динамика совершенствования и модернизации, расширение границ сотрудничества в организации.
Современная система международных отношений в известной степени характеризуется односторонним давлением на остальных участников данного процесса со стороны США. Американское влияние на членов мирового сообщества в той или иной степени пронизывает практически все сферы жизнедеятельности всех государств, в том числе стран-членов ШОС. Поэтому в ходе совершенствования работы отдельно должны учитываться внешнее влияние со стороны США на весь процесс сотрудничества в рамках ШОС.
Специфика образования и существования региональных финансово-экономических организаций такова, что, несмотря на всевозможные усилия сторон по поддержанию принципа равноправия в межправительственных организациях, тем не менее, по объективным причинам, ведущая скрипка в ШОС принадлежит на современном этапе Китаю, в том числе по отношению к России, «де-факто» КНР занимает позицию выше. В данном контексте, существующий регламент отдельных наиболее функциональных соглашений в ШОС до 2020 года, инициированный китайской стороной, не может не вызывать тревоги в соседних странах-членах организации по поводу продолжительности функционирования ШОС.
Во-первых, для усиления функциональности межправительственных экономических организаций в первую очередь необходимы организация и поддержка рационального аппарата по координации и гармонизации интересов сторон. В случае ШОС построение гармоничного механизма по слежению за исполнением межгосударственных договоренностей сверхактуально. Необходимо документально закрепить границы функциональных полномочий по контролю действующих органов ШОС - Совета национальных координаторов, Секретариата. Наряду с усилением перечисленных органов целесообразно создание нового штатного подразделения для разработки рентабельных проектов сотрудничества, а также по гармонизации интересов в таких сферах, как использование трансграничных рек, энергетической и других.
Во-вторых, доказано, что многопрофильные организации сотрудничества обладают меньшей прочностью в сравнении со специализированными межправительственными институтами технического обслуживания иностранных правительств. Поэтому для укрепления основы многопрофильных организаций, отмечалось в теории, целесообразно поочередное строительство направлений сотрудничества с переходом от одного цикла к следующему, лишь после укрепления механизмов первого. Расценивая становление взаимодействия в ШОС в сфере безопасности как первый шаг на пути построения многопрофильного сотрудничества, следует разработать поэтапный механизм реализации приоритетных проектов в различных сферах.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1998 г.
2. Указ Президента Республики Казахстан «О Стратегии индустриально-инновационного развития РК на 2003-2015 годы» от 17 мая 2003 г. № 1096.
3. Постановление Правительства Республики Казахстан «Об утверждении Плана мероприятий на 2006-2008 г. по реализации стратегии индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2003-2015 годы» от 30 июня 2006 г. № 609
Литература
4. Агентство Республики Казахстан по статистике. Серия 15. Экономика. - 2006. - С. 2.
5. Акаев А.А. Речь на открытии Международной конференции по региональному сотрудничеству // Материалы Центрально-Азиатской конференции по региональному сотрудничеству. - Бишкек, 2005. - С. 3.
6. Алшанов Р. Защитные меры Казахстана при вступлении в ВТО // Аль-Пари. - 2004. - №4-5. - С. 8.
7. Алшанов Р. Там же. С. 11.
8. Артыкбаев М.Т. К вопросу об этапах интеграции Централь-Азиатских государств // Казахстан-Спектр. Научный журнал.- 2007. № 1.- С.10-19
9. Внешнеполитические исследования// сайт КИСИ при Президенте Республики Казахстан.- 26 января 2007.
10. Государственная программа индустриально-инновационногр развития Республики Казахстан на 2003-2015 годы. - Астана, 2003. - С. 51.
11. Джекшенкулов А. Новые независимые государства Центральной Азии в мировом сообществе. -М, 2000. - С. 70.
12. Джекшенкулов А. Указ. соч. С. 90-91.
13. Есентугелов А. На пути вступления Казахстана в ВТО нет серьезных преград // Аль-Пари. -2006. - №3-4. - С. 12.
14. Есентугелов А. На пути вступления Казахстана в ВТО нет серьезных преград // Аль-Пари. -2005. - №3-4. - С. 17; Женевская либерализация // Деловая неделя, - 6 августа 2004 года.
15. Жумашева И.К. Перспективы развития организации «Центрально-азиатское сотрудничество» (ЦАС) Казахстан-Спектр. Научный журнал.- 2007. № 1 с,25-29
16. Исингарин Н. 10 лет СНГ: проблемы, поиски, решения. - Алматы, 2001.
17. Казахстан - Турция: пять лет дружбы и сотрудничества. - Анкара, 2006. - С. 446.
18. Казахстан и Всемирная торговая организация // www.wto.kz.
19. Касымов С. Большие проблемы большой нефти. Нефтяная стратегия Казахстана в XXI веке //Энергия Казахстана.-2005.-№1(11).-С. 22-29.
20. Кожантаева У. Центральная Азия: интеграция и ностальгия // Деловая неделя. - 29.10.2007.
21. Лебедева М. Мировая политика. - М.: Аспект-Пресс, 2003. - С. 74.
22. Ли Фань, Селищева Т. Стартовые условия вступления в ВТО Китая и России (опыт сравнительного анализа) // Проблемы современной экономики. - 2007. - №1-2 (9-10).
23. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник / Под ред. Л.Н. Красавиной. - М.: Финансы и статистика, 2004.
24. Назарбаев Н.А. На пороге XXI века. - Алматы: Онер, 1996. - С. 198-205.
25. О совершенствовании сотрудничества РК с международными финансовыми организациями// Аналитик. -2007. -№ 2
26. Обзор социально-экономического развития Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Республики Таджикистан и Республики Узбекистан. Вып. 13. - Бишкек, 2005. - С. 50.
27. Оразбаков Г. Процесс вступления Казахстана в ВТО и оценка последствий на экономику страны // Аль-Пари. - 2007. - №4-5. - С. 6.
28. Президент Республики Казахстан Н.А. Назарбаев – «Новый Казахстан – в новом мире».
29. Примбетов С.Д. Центральная Азия. Реалии и перспективы интеграции. - М., 2000.
30. Примбетов С.Д.// ЕврАзЭС И Вемирная торговая организация Казазстан-спектр,2007,№3.
31. Рахмонов Э. Долгий путь к миру.- Казахстанская правда.- 2006.-28 ноября. - С. 2.
32. Решкин А. Каспий: регион остается в зоне внимания // Энергия Казахстана. - 2006. -№1(11).-С. 32.
33. Саидазимова Г. Интеграция в Центральной Азии: реалии, вызовы, возможности // Центральная Азия и Кавказ. - 2007. - №3. - С. 88.
34. Саркисянц А. Г. Система международных долгов – М.: «ДеКА», 1999
35. Сборник материалов международной научно-практической конференции «Проблемы экономического и финансового сотрудничества в рамках ШОС» (Алматы, 31 мая 2006 г.)//сайт КИСИ при Президенте Республики Казахстан.
36. Сборник нормативных документов и материалов Межгосударственного совета республик: Казахстан, Кыргызстан и Узбекистан. - Алматы, 1996. - С. 22.
37. Семенов К.А. Международная экономическая интеграция. - М: Логос, 2001. - С. 21.
38. Укрепление мер доверия – важный фактор приграничного сотрудничества, мира и безопасности.- Алматы,2007.
39. Ушакова Н. Центральноазиатское сотрудничество: направления трансформации // Центральная Азия и Кавказ. - 2003. - №3.
40. Финансы, деньги, кредит / под ред. О.В. Соколовой – М.: «Юристъ», 2000.
41. Финансы, деньги, кредит / под ред. О.В. Соколовой – М.: «Юристъ», 2000.
42. Шатковская А. Роль международных финансовых организаций в урегулировании финансовых кризисов в развивающихся странах//"Теория и практика управления", N 6, 1-30 июня 2007.
43. Шерьязданова К.Б. Настоящее и перспективы шанхайской организации сотрудничества.- 27 февраля//http://www.worldbank.org/icsid/index.html
44. Шик Д. Партнер по развитию. Азиатский банк развития (АБР) подвел итоги работы в Казахстане в уходящем году. // Казахстан-Спектр.- 2006 .- № (12).
45. ШОС в поисках нового понимания безопасности: материалы международной научной конференции (г.Алматы, 4 октября 2007 г) . –Алматы: КИСИ при Президенте РК,2008. – 192 с.
46. Шреплер Х.-А. Международные организации: Справочник – М.: Междунар. Отношения, 2005.
47. Шреплер Х.-А. Международные организации: Справочник – М.: Международные отношения,2005.
48. Эсенов М. Центральная Азия на пороге XXI века. Доклад на семинаре Стокгольмского института международных отношений // Центральная Азия и Кавказ. Общественно политический журнал.2008.- №1.
49. http://www.kisi.kz/site.html?id=4398.
50. http://www.minfin.kz/index.php?uin=1119500986&chapter=1179487697
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Динамика заимствований РК у МБРР в 1997-2007 гг.
по инвестиционным и бюджетозамещающим займам (в млн. долл. США)
с 1997 по 2007 гг
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Состав портфеля действующих проектов МБРР в РК на 31 декабря 2007 г
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Структура заимствований РК у ЕБРР по инвестиционным займам по состоянию на 2007 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Динамика использования средств и инвестиционных займов МВФ в РК в 1998-2007 гг. (в млн. долл. США)
