Революционные процессы в области внедрения технологий (и в первую очередь, информационных) усиливают влияние глобализации и монополизации. Научно-технический прогресс обеспечивает возможности производства товаров рыночной новизны, а новые коммуникативные системы позволяют информировать население большинства стран мира о существовании и характеристиках предлагаемых благ.
Не менее важным современным фактором, определяющим тенденции развития мировой экономики, является обострение конкурентной борьбы на товарных рынках. Если ранее, при умеренном разрыве между участниками, конкуренция поощряла небольшие фирмы к активизации усилий и, в конечном счете, весьма эффективно содействовала прогрессу, то сегодня единое информационное и финансовое пространство делает возможным для любого экономического субъекта принятие наиболее оптимального экономического решения независимо от собственной территориальной принадлежности и удаленности контрагента. Таким образом, экономический разрыв между регионами необратимо увеличивается.
С развитием единого информационного поля и финансового рынка формируется тенденция преобладания краткосрочного капитала. Иными словами, владельцы и управляющие капиталом получили возможность практически мгновенного и беспрепятственного его перемещения, что ставит под угрозу равновесие экономических систем. Объясняется это тем, что традиционные технологии производства имеют гораздо больший период окупаемости по сравнению с тем, к которому склонен спекулятивный капитал. Единственными технологиями, для которых «короткие» спекулятивные вложения оказываются производительными, являются сами информационные технологии. Поэтому еще одной особенностью развития современных экономических систем можно считать способность использовать спекулятивный капитал как производительный – свойство, доступное лишь владельцам сверхсовременных технологий.
Благодаря информационно-финансовым сетям, современный финансовый капитал практически покончил со своей зависимостью от реального хозяйственного потенциала национальной и мировой экономики. Аналогично тому, как машины в эпоху промышленной революции явились наиболее адекватной формой основного капитала, так и глобальные информационные и телекоммуникационные сети, возникшие во второй половине ХХ – начале ХХI вв., предоставили финансовому капиталу невиданные ранее возможности практически беспредельного накопления и господства.
Разумеется, деньги как таковые никогда не были и не будут экономическим ресурсом, поэтому независимость глобальных финансов от реального сектора экономики носит весьма относительный характер. Но вместе с тем, именно эти финансовые потоки, путешествуя по миру, систематически провоцируют финансовые, а вслед за ними и экономические кризисы в различных странах и регионах мира. Страны, регионы, мировые отраслевые комплексы, захваченные глобальным процессом, развиваются крайне неравномерно, что придает неустойчивость и непредсказуемость мировой конъюнктурной динамике. И важнейшим фактором, порождающим и усугубляющим кризисные явления в мировой экономике, являются глобальные финансы. В этом, пожалуй, заключается наиболее характерная особенность современного экономического цикла. Не финансы идут за экономическим спадом, но экономический кризис следует «по пятам» за финансами, иногда «забегая вперед», но чаще всего выступая следствием финансовых потрясений, вызываемых неуправляемой миграцией финансового капитала.
2.4 Увеличение мобильности трудовых ресурсов
Кроме увеличения мобильности капитала, может быть также отмечено и увеличение мобильности трудовых ресурсов. С развитием информационных технологий и процессов глобализации сам труд обретает принципиально новый характер и качество. Труд становится все более творческим. Отчуждения от работника его рабочей силы не происходит, потому что в современных условиях с приобретением трудом творческого характера такое отчуждение становится технологически невозможным. Эффективность труда возрастает и благодаря широкомасштабному использованию информационных технологий.
Процессы внедрения новых технологий являются ключевым фактором рыночной конкуренции. В последнее время они все чаще приобретают характер комплексного развития функционально связанных между собой участков производственной деятельности и сферы услуг. [2.С.64] Появление новых видов сырья и материалов способствует появлению товаров с качественно новыми утилитарными характеристиками. Инновационные товары и услуги кардинально меняют экономическую и общественную жизнь. [5.С.67]
Проведение НИОКР занимает все больший вес в инвестициях, превышая в наукоемких отраслях расходы на приобретение оборудования и строительство. Одновременно повышается значение государственной научно-технической, инновационной и образовательной политики, определяющей общие условия научно-технического прогресса. Постоянно растет доля расходов на науку и социально-экономическое развитие в ВВП развитых стран, достигшая в передовых странах 3% ВВП, свыше трети из которых финансирует государство. Интенсивность НИОКР и качество человеческого потенциала определяют сегодня возможности и уровень экономического развития — в глобальной экономической конкуренции выигрывают те страны, которые обеспечивают благоприятные условия для научно-технического прогресса.[2]
В наибольшей степени инновационный характер воспроизводства характерен для ТНК. Большие корпорации, такие как Siemens, тратят на инновации ежегодно 7,15% своих затрат, что характеризуется суммой, соответствующей 5–6 млрд долларов [6.С.27]. Сокращение продолжительности жизненного цикла товаров требует постоянных инноваций. Средние и мелкие компании не могут позволить себе финансирование дорогих исследовательских отделов и центров, они вынуждены покупать технологии, уже выведенные на рынок, и приспосабливать их под конкретные условия производства.
Фирмы, занимающиеся коммерциализацией изобретений, вынуждены мириться с высокими рисками, которые отсутствуют в других сферах венчурного бизнеса. Компании выбирают только такие проекты, которые соответствуют их производственным и финансовым возможностям, и отклоняют предложения, коммерческая эффективность которых вызывает сомнения.
Глобализация экономики оказывает существенное влияние на темпы и направления использования инновационных ресурсов. Следует учитывать необходимость адаптации и усовершенствования продуктов и технологий к местным условиям, требованиям поставщиков и потребителей, а также требованиям в области стандартов производства и потребления.
2.6 Увеличение роли государства
Процессы глобализации и монополизации экономики предопределяют существенную активизацию роли государства в экономическом процессе.
Так, например, крупнейшие финансово-промышленные группы Южной Кореи возникли прямо или косвенно в связи с реализацией государственных и импортозамещающих проектов в базовых отраслях – производстве цемента и удобрений, рафинированного сахара, нефтепереработке, крупномасштабном строительстве. Им предоставлялись всемерная поддержка, в том числе и государственные кредиты на льготных условиях [2.С.93].
Возрастание значения информатизации экономики отмечается многими специалистами по теории и практике управления. Как отмечает Р. Цвылев, «признание информации важным экономическим ресурсом и конечным продуктом экономики стало поворотным пунктом в развитии не только экономики, но и экономического мышления. В опубликованном в 1996 г. докладе ОЭСР отмечалось, что более половины валового внутреннего продукта развитых стран мира приходится на продукцию информационных отраслей – телекоммуникации, компьютерные центры, программное обеспечение» [7.С.14].
В частности, в российской экономике информационный сектор развивается весьма динамично, его вес составляет всего 5-7% ВНП по сравнению с 30-45% в развитых странах. Число новых информационных технологий увеличилось по сравнению с началом 90-х годов на порядок, но доля ИКТ в отечественном ВНП не превышает 1%. При объеме мирового рынка программного обеспечения в 400-500 млрд долл. в год отечественное участие в нем составляет чуть больше 200 млн долл., т.е. 0,04%. Имеет место отставание от мирового уровня в секторе ИКТ и в производительности труда, которое составляет 40% от уровня США. Это отставание объясняется недостатком инвестиций в развитие информационных технологий, уровень которых в России после десятилетия деинвестирования в последние годы составлял не более 2,5% ВВП по сравнению 6,6% в США, 5% в Японии и 3,8% в ЕС в течение трех последних десятилетий. [3]
Огромными темпами растет число пользователей Интернет, возросшее с трех миллионов в 1993 г. до 100 млн в 1997 г. и примерно 200 млн в конце 1999 г. По некоторым оценкам в апреле 2000 года этот показатель составил уже 300 миллионов человек.
По оценке экспертов ОЭСР, в развитых странах в 1985–1996 гг. доля информационно-инновационного сектора в приросте увеличилась с 45 до 51%, в том числе во Франции и Швеции – до 50–51%, в Великобритании – до 51–52%, Японии – до 53% и в США – до 55–56% [4.С.5].
Быстрый рост информации, ее обновление и качественное совершенствование сопровождаются стремительным увеличением вала избыточной, дублирующейся, неточной информации (так называемый феномен «информационных шумов»). Это препятствует принятию рациональных решений в экономике, повышает трансакционные издержки, сдерживает рост производительности и эффективности.