Таблица 1 – Рейтинг стран по ВВП (номинально)
за 2008г., млрд. долл. США
| Страна | Место | ВВП | Удельный вес (%) |
| Мир | - | 62250 | 100 |
| ЕЭС | - | 18850 | 30.28 |
| США | 1 | 14330 | 23.02 |
| Япония | 2 | 4844 | 7.78 |
| Китая | 3 | 4222 | 6.78 |
| Россия | 9 | 1677 | 2.69 |
| Украина | 44 | 198 | 0.318 |
| Казахстан | 54 | 141.2 | 0.227 |
| Примечание – По данным источника [ 26] | |||
Мировая практика продемонстрировала, что чем выше уровень технико-экономического развития страны, тем больше при прочих равных условиях открытость ее экономики по отношению к внешнему миру. Степень такой открытости обычно характеризуется процентным отношением стоимости внешнеторгового оборота к стоимости ее валового внутреннего продукта.
В целом по мере технико-экономического развития открытость как малых, так и больших стран постоянно увеличивается. Если в 1900г. экспортная квота всех стран мира составляла в среднем около 9%, затем к 1950г. в результате двух мировых войн она снизилась до 7,5%, но в 1970г. вновь поднялась до уровня 11,2%, в 1980г. – 18,6%, а 1990г. – 15,3%. Это естественно, поскольку начавшийся тысячи лет назад процесс МРТ, нарастая, развивается глубь и вширь всё быстрее и быстрее.
Если в 1900г., для четырех десятков наименее развитых стран мира этот показатель составил в среднем 15,6%, для двух десятков самых продвинутых по пути индустриализации развивающихся стран – 19,6%, а для четырнадцати стран Западной Европы – 23,1% [27], то показатели открытости экономик стран на данном этапе мы приводим в таблице 2.
Таблица 2 – Открытость экономики стран в мировом хозяйстве, %
| Страна | 2000г. | 2006г. | 2007г. | |||
| Экспорт/ВВП | Импорт/ВВП | Экспорт/ВВП | Импорт/ВВП | Экспорт/ВВП | Импорт/ВВП | |
| Страны с высоким уровнем дохода | 23,6 | 24,2 | 16,0 | 18,8 | 21,1 | 23,3 |
| Германия | 33,8 | 33,4 | 38,3 | 31,3 | 39,9 | 31,8 |
| США | 11,1 | 15,1 | 7,9 | 14,5 | 8,4 | 14,6 |
| Япония | 10,8 | 9,4 | 15,0 | 13,4 | 16,2 | 14,1 |
| Республика Корея | 40,8 | 37,7 | 36,7 | 34,8 | 39,5 | 37,9 |
| Гонконг (Китай) | 145,5 | 141,9 | 169,7 | 176,5 | 167,9 | 179,3 |
| Страны со средним уровнем дохода | 31,2 | 29,1 | 26,6 | 26,6 | 25,9 | 25,9 |
| Малайзия | 124,4 | 104,5 | 107,9 | 88,1 | 98,9 | 82,5 |
| Мексика | 31 | 32,9 | 29,8 | 32,0 | 30,6 | 33,4 |
| Бразилия | 10,7 | 12,2 | 12,9 | 9,0 | 11,9 | 9,4 |
| Казахстан | 56,9 | 48,4 | 49,6 | 30,7 | 50,1 | 35,0 |
| Россия | 44,1 | 24 | 30,9 | 16,6 | 27,7 | 19,1 |
| Китай | 25,8 | 23,2 | 36,3 | 29,7 | 37,1 | 29,1 |
| Страны с низким уровнем дохода | 20,6 | 22,1 | 30,7 | 27,7 | 31,0 | 27,5 |
| Индия | 13,9 | 14,6 | 13,3 | 19,3 | 12,8 | 18,9 |
| Кыргызстан | 41,8 | 47,6 | 29,5 | 63,8 | 30,5 | 64,9 |
| Узбекистан | 24,6 | 21,5 | 32,7 | 23,3 | 39,8 | 25,9 |
| Таджикистан | 81,3 | 85,4 | 49,8 | 61,3 | 45,8 | 75,6 |
| Примечание – По данным источника [ 28 ] | ||||||
Как видно, страны с высоким уровнем дохода имеют коэффициент на уровне 23,3%, со средним уровнем – 25,9%, а страны с низким уровнем дохода – 27,5%.
Вместе с тем при одинаковом уровне развития открытость национальной экономики тем больше, чем меньше ее экономический потенциал, выражаемый величиной валового внутреннего продукта (ВВП). Небольшая страна не имеет возможности организовать у себя производство всего разнообразия товаров и услуг, которое необходимо ее жителям, и удовлетворяет эту потребность в значительной мере за счет импорта. Соответственно, ей приходится и много экспортировать. Напротив, крупная страна обладает относительно большими природными, кадровыми и финансовыми ресурсами для производства широкого круга товаров и услуг, а значит сравнительно меньше зависит от их импорта.
Как правило, степень открытости национальной экономики тем выше, чем меньше страна обеспечена собственными полезными ископаемыми, плодородными почвами и другими природными ресурсами. Особенно интенсивно данный процесс протекает в более развитых регионах мирового хозяйства, где преобладают высокотехнологичные отрасли промышленности. Здесь в автомобильной, электротехнической, электронной, химической промышленностях, машино- и приборостроении получило широкое развитие межфирменное производственное кооперирование, в том числе в международных масштабах. На базе подетального и пооперационного разделения труда тысячи, а то и десятки тысяч предприятий - кооперантов разных стран - оказываются не просто связанными друг с другом согласованными по срокам поставками тех или иных полупродуктов, но и вовлеченными в технологически единый процесс производства по единому конструкторскому замыслу. Это ведет к изменению товарной структуры международной торговли.
Если в ХIХв. в структуре международной торговли преобладали продовольствие, сырье и изделия легкой промышленности, то в наши дни ведущую роль стали играть машины, оборудование, детали и комплектующие к ним, полуфабрикаты для химической и других отраслей обрабатывающей промышленности.
За послевоенный период доля сырья в международном товарообороте упала с 3/5 до 1/3, а доля готовых изделий превысила 2/3. Появились новые объекты международной торговли - достижения научно-технической мысли (лицензии и ноу-хау), лизинг (долгосрочная аренда оборудования), инжиниринг (контракты на оказание инженерно-строительных услуг) и др. На такой материальной основе происходит интенсивное переплетение национальных капиталов в форме прямых и портфельных зарубежных инвестиций. Фирмы-участницы кооперационных альянсов обмениваются пакетами акций, создают совместные филиалы, холдинговые компании и т.п. В результате складываются огромные по своим масштабам сложные по структуре массивы акционерной собственности в пространстве нескольких стран поверх их государственных границ.
Сегодня в практике хозяйствования мы имеем ряд показателей, изложенных в специальной литературе, характеризующих развитие ВЭС. На наш взгляд, наиболее полное представление о показателях экономической эффективности дает группа авторов под руководством В.Е. Рыбалкина. Так, для измерения эффективности внешних связей они рекомендуют применять группу показателей общего характера и ряд относительных показателей [29].
Общая характеристика ВЭС может быть получена с помощью следующих статистических показателей, как динамика внешней торговли (объем товарооборота, экспорта, импорта); движение цен на экспортные и импортные товары; изменение в товарной и географической структуре товарооборота; доля товарных позиций (стран) в объеме внешней торговли; доля страны в мировом торговом обороте; иностранные инвестиции; динамика и структура внешнего долга; степень участия в МРТ; значение ВЭС для национального хозяйства; эффективность работы внешнеторговых организаций и всей ВЭД.
В исследовании нами сделана попытка определения системы показателей, с помощью которых можно измерить эффективность развития ВЭС:
1. Группа показателей обобщающего характера. Они могут быть представлены в стоимостной форме, т.к. без них трудно выразить всю деятельность страны. Ведь, мы не сможем нефть в тоннах считать с тоннами зерна, литрами спирта, метрами тканей и т.д. Только, взяв за основу стоимостную форму, можем оценить все количество проданных за границу и купленных товаров и услуг. Полученное суммарное выражение экспорта, импорта и внешнеторгового оборота страны можем разделить на ВВП, экспорт, импорт и внешнеторговый оборот в мире, и этим можем показать роль страны в мировой экономике.
2. Группа показателей частного характера. Они включают в себя такие показатели, которые характеризуют отдельно каждую из форм ВЭС. Частные показатели, измеряющие эффективность внешнеэкономического взаимодействия стран, могут быть представлены как в стоимостной, так и натуральной формах. Например, экспорт и импорт могут быть представлены отдельно по товарам в тоннах, литрах, штуках, метрах. Они также могут быть абсолютными и относительными. Абсолютными будем представлять объемы экспортных и импортных товаров, их динамику по годам. В относительной форме будем представлять темпы их прироста, долю в общем объеме экспорта, импорта и внешнеторгового оборота или в объеме произведенной продукции в стране.
На наш взгляд, всё изложенное в специальной литературе далеко не полностью отражает эффективность взаимодействия двух стран. Для того, чтобы показать, как развиты взаимосвязи одной страны с другой, можно использовать много других показателей. Они, на наш взгляд, могут быть выражены такими же показателями, о которых говорилось выше. При этом ряд частных из них попытаемся измерить определенными коэффициентами. Существует и такое понятие, как степень вовлеченности страны в мировые хозяйственные связи. Для характеристики этого в диссертации используется целый ряд относительных величин-индикаторов, необходимых для сравнительного анализа.
Между тем современный этап в развитии мировой экономики выдвинул новые ценности, обусловленные растущей глобализацией мирохозяйственных связей.
На конференции ЮНКТАД "Глобализация и либерализация" 1996г. и семинаре с участием Организации Объединенных Наций, должностных лиц и экспертов, таких, как ЮНИДО, ПРООН, ЮНИСЕФ и Центр по транснациональным корпорациям, специализированные учреждения, МОТ, ВОЗ, ЮНЕСКО, и т.д., а также аффилированные независимые органы Организации Объединенных Наций, таких, как ВТО, Международный валютный фонд, и ряда университетов и исследовательских учреждений, экспертов, профессоров, было принято, что глобализация - мир трансграничных экономических связей и растущей взаимозависимости процесса, транспорта, связи и информационных технологий эффективно содействующий быстрому прогрессу в процессе [30]. В частности, было признано, что при "определении и описании глобализации, мы должны, прежде всего, сосредоточиться на "качестве", а не на "количестве", которые стали все более взаимозависимым процессом развития различных национальных рынков и производства, которые связаны с товарами и вызваны развитием торговли услугами, а также потоков капитала и технологии [31].