Маркетингове дослідження міжнародного ринку продукту та продуктові експортні стратегії вітчизняних товаровиробників (на прикладі конкретного продукту) (стр. 19 из 35)
З таблиці 2.23 видно, що загальна сума за імпортними торгівельними угодами в 2006р. складала 27464,3 тис. грн. Зовод в 2006р. повністю виконав свої зобов’язання за укладеними імпортними угодами. На ім’я заводу не надходило жодних рекламацій.
При аналізі виконання зобов’язань ЗАТ "КЗШВ "Столичний" за імпортними угодами в 2007р. потрібно використати дані з таблиці 2.24.
Таблиця 2.24.
Кількість і загальна сума укладених ЗАТ "КЗШВ "Столичний" імпортних торгових угод за 2007 рік
| № | Фірма | Країна | Найменування продукції | Сума контракту, тис. грн. | ||
| 1 | АТ "Маргаритар" | Молдова | Виноматеріал | 4321,7 | ||
| 2 | СП ТОВ "ТЕККА" | Молдова | Виноматеріал | 3438,2 | ||
| 3 | АТ "Fabrica de vinuri "Slobozia Mare" | Молдова | Виноматеріал | 4158,9 | ||
| 4 | SRL "Lapusna-vin" | Молдова | Виноматеріал | 2612,3 | ||
| 5 | SRL "Invintorg" | Молдова | Виноматеріал | 3036,1 | ||
| 6 | SRL "Negvin – Prod" | Молдова | Виноматеріал | 2597,6 | ||
| 7 | SRL "Recevinagro" | Молдова | Виноматеріал | 2883,5 | ||
| 8 | СП АТ "Vinia Traian" | Молдова | Виноматеріал | 3172,7 | ||
| 9 | SRL "GCC-Service" | Молдова | Скляна пляшка | 265,2 | ||
| 10 | ВАТ "Гродненський склозавод" | Білорусь | Скляна пляшка | 2084,4 | ||
| 11 | ВАТ "Світло горський целюлозо-картонний комбінат" | Білорусь | Фількартон | 3676,0 | ||
| 12 | "Профіль Бератунгс унд Хандельс Гмбх" | Німеччина | Коркова пробка | 77,7 | ||
| 13 | "KHS" | Німеччина | Запасні частини інове обладнання | 611,3 | ||
| Всього: | 32935,7 | |||||
Джерело: складено автором за матеріалами звітності ЗАТ "КЗШВ "Столичний"
З таблиці 2.24 видно, що загальна сума за імпортними торгівельними угодами в 2007р. складала 32935,7 тис. грн. Зовод в 2007р. повністю виконав свої зобов’язання за укладеними імпортними угодами. На ім’я заводу не надходило жодних рекламацій.
Проаналізувавши укладені імпортні контракти 2006-2007 років видно, що в 2007 році збільшився майже на 20% імпорт заводу. Також можна звернути увагу, що підприємство веде справи в основному з постійними контрагентами, які вже довели свою відповідальність перед зобов’язаннями. З’явився новий вид операцій – тимчасовий ввіз продукції.
Для аналізу виконання зобов’язань ЗАТ "КЗШВ "Столичний" за експортними угодами в 2006р. потрібно використати дані з таблиці 2.25.
Таблиця 2.25.
Кількість та обсяг укладених Київським заводом шампанських вин експортних торгових угод за 2006 рік
| № | Фірма | Країна | Найменування продукції | Сума контрактутис. грн. |
| 1 | "Профіль Бератунгс унд Хандельс Гмбх" | Німеччина | "Ukrainskoye Sekt v.Krim", | 2455,6 |
| 2 | "Campana Gastro-und Weinhandel G.m.b.h." | Німеччина | "Ukrainskoye Sekt v.Krim" | 613,9 |
| 3 | "Ernst Trade" | Швейцарія | "Yaltinskoe" | 128,7 |
| 4 | "AS Monotal" | Естонія | "Мій Львів""Советское игристое" | 232,2 |
| 5 | "Gary Magan" | Великобританія | "Советское полусладкое""Советское полусухое""Украинское игристое" | 105,7 |
| Всього: | 3536,1 | |||
Джерело: складено автором за матеріалами звітності ЗАТ "КЗШВ "Столичний"
З таблиці 2.25 видно, що загальна сума за експортними торгівельними угодами в 2006р. складала 3536,1 тис. грн. Зовод в 2006р. повністю виконав свої зобов’язання за укладеними експортними угодами. На ім’я заводу не надходило жодних рекламацій.
Дані для аналізу виконання зобов’язань ЗАТ "КЗШВ "Столичний" за експортними угодами в 2007р. подані в таблиці 2.26.
Таблиця 2.26.
Кількість та обсяг укладених ЗАТ "КЗШВ "Столичний" експортних торгових угод за 2007 рік
| № | Фірма | Країна | Найменування продукції | Сума контракту, тис. грн. |
| 1 | "Профіль Бератунгс унд Хандельс Гмбх" | Німеччина | "Ukrainskoye Sekt v.Krim" | 1701,8 |
| 2 | "Campana Gastro-und Weinhandel G.m.b.h." | Німеччина | "Ukrainskoye Sekt v.Krim" | 614,7 |
| 3 | "Ernst Trade" | Швейцарія | "Yaltinskoe" | 136,9 |
| 4 | "AS Monotal" | Естонія | "Мій Львів""Советское игристое" | 246,1 |
| 5 | "Gary Magan" | Великобританія | "Советское полусладкое""Советское полусухое""Украинское игристое" | 115,1 |
| Всього: | 2814,6 | |||
Джерело: складено автором за матеріалами звітності ЗАТ "КЗШВ "Столичний"
З даних таблиці 2.26 видно, що загальна сума за експортними торгівельними угодами в 2007р. складала 2814,6 тис. грн. Зовод в 2007р. повністю виконав свої зобов’язання за укладеними експортними угодами. На ім’я заводу не надходило жодних рекламацій.
Проаналізувавши укладені експортні контракти 2006-2007 років видно, що в 2007 році експорт ЗАТ "Київського заводу шампанських вин "Столичний" зменшився на 20,4%.
Результати діяльності ЗАТ "КЗШВ "Столичний" показують, що обсяги експорту з кожним роком знижуються. Це має надзвичайно негативний вплив на зовнішньоекономічну діяльність заводу, адже:
- звужуються ринки збуту власної готової продукції;
- знижуються валютні надходження на розрахункові рахунки підприємства.
Все це так чи інакше вимагає від ЗАТ "КЗШВ "Столичний" удосконалювати технологію та завойовувати нові ринки збуту своєї продукції.
Проаналізувавши експортні операції на виконання експортних контрактів за термінами поставок, за обсягами та за вартістю, зробив висновок, що терміни поставок не порушувалися і були здійснені згідно заключених договорів.
Для аналізу структури зовнішньоекономічної діяльності заводу потрібно використати дані з таблиці 2.27.
Таблиця 2.27.
Структура зовнішньоекономічної діяльності ЗАТ "КЗШВ "Столичний" за 2006-2007 рр.
| Вид ЗЕД | Значення, тис. грн. | Структура, % | Відхилення | ||
| 2006 рік | 2007 рік | 2006 рік | 2007 рік | ||
| Імпорт | 27464,3 | 32953,7 | 88,6 | 92,1 | 3,5 |
| Експорт | 3536,1 | 2814,6 | 11,4 | 7,9 | -3,5 |
| Всього | 31000,4 | 35768,3 | 100,0 | 100,0 | - |
Джерело: складено автором за матеріалами звітності ЗАТ "КЗШВ "Столичний"
З даних поданих в таблиці 3.5 видно, що в 2006-2007 рр. в структурі зовнішньоекономічної діяльності ЗАТ "КЗШВ "Столичний" більшу питому вагу має імпорт. Тобто обсяг операцій з імпорту майже в 10 раз більший від експорту.
Для аналізу динаміки експорту за 2006-2007 рр. потрібно розрахувати за формулами 3.1-3.6 наступні показники:
1. Індекс вартості:
, (2.31)де Qi1 та Pi1 – кількість і ціна товару і у звітному періоді;
Qi0 та Рі 0 – кількість і ціна товару і у базовому періоді;
n – кількість видів товарів.
Іварт. = 2814612 / 3536047 = 0,7960
Індекс вартості показує, що обсяг експорту в 2007р. зменшився приблизно на 20% в порівнянні з 2006р.
2. Індекс ціни:
, (2.32)Іціни= 2814612 / (279769*7,93 + 18181*7,28 + 26003*6,52 + 10581*6,31 + 11547*7,90 + 2553*7,78) = 2814612 / 2698315 = 1,0431
Індекс ціни показує, як змінилися в середньому ціни на продукцію. Величина вартості експорту збільшилась на 4% за рахунок зміни ціни.
3. Індекс фізичного обсягу:
, (2.33)Іфіз.обсягу = 2698315 / 3536047 = 0,7631
Індекс фізичного обсягу показує, як змінилася вартість обсягу за незмінних цін. Тобто вартість обсягу за незмінних цін зменшилась на 24%.
4. Індекс кількості:
, (2.34)Ікільк. = 348634 / 454116 = 0,7677
Індекс кількості відображає кількісну зміну за роки. Отже в 2007р. кількісний обсяг експорту зменшився на 24%.
5. Індекс кількісної структури.
, (2.35)де
- середня ціна товару і у базовому періоді.Перед тим як розрахувати індекс кількісної структури, потрібно визначити середню ціну товарів у минулому році за формулою 2.36.
, (2.36) = 3536047 / 454116 = 7,79 грн.Іструк. = 2698315 / (279769*7,79 + 18181*7,79 + 26003*7,79 + 10581*7,79 + 11547*7,79 + 2553*7,79) = 2698315 / 2715859 = 0,9935
Індекс кількісної структури показує, що в межах товарної групи підвищилась частка дешевої продукції, за рахунок зниження більш дорогої.
Отже, проаналізувавши динаміку експорту за 2006-2007рр. можна сказати, що вцілому вартість та обсяг експорту має динаміку зменшення.
Визначення ефективності експортної діяльності заводу в 2006-2007рр. здійснюється шляхом розрахунку за формулами 2.37-2.41 таких показників:
1. Ефективність виробництва продукції на експорт:
, (2.37)де Цекс – вартість реалізованих товарів в експортних цінах;