Для сравнения предлагаю некоторые цифры:
Таблица 1[4]. Добыча, потребление и самообеспеченность
нефтью и газом, 2006 г.
| Добыча | Потребление | Самообеспеченность, % | |||
| млн. т н.э. | % к итогу | млн. т н.э. | % к итогу | ||
| Нефть | |||||
| Мир, всего США ЕС | 3914.1 311.8 109.4 | 100 8.0 2.8 | 3889.8 938.8 706.3 | 100 24.1 18.2 | 100.6 33.2 15.5 |
| Франция ФРГ Италия Великобритания | 1.1 3.6 5.8 76.6 | 0.0 0.1 0.1 2.0 | 92.8 123.5 85.7 82.2 | 2.4 3.2 2.2 2.1 | 1.2 2.9 6.8 93.2 |
| Газ | |||||
| Мир, всего США ЕС | 2586.4 479.3 171.0 | 100 18.5 6.6 | 2574.9 566.9 420.6 | 100 22.0 16.3 | 100.4 84.5 40.7 |
| в том числе Франция ФРГ Италия Великобритания | 1.0 14.1 9.9 72.0 | 0.0 0.5 0.4 2.8 | 40.6 78.5 69.4 81.7 | 1.6 3.0 2.7 3.2 | 2.5 18.0 14.3 88.1 |
Таблица 2[5]. Структура мирового потребления
первичной энергии[6], 2006 г., %.
| I | II | III | IV | V | Итого, млн. т н.э. | |
| Мир, всего | 35.8 | 23.7 | 28.4 | 5.8 | 6.3 | 10878.5 |
| США | 40.4 | 24.4 | 24.4 | 8.1 | 2.8 | 2326.4 |
| ЕС | 41.0 | 24.4 | 17.7 | 12.7 | 4.1 | 1722.8 |
| в том числе | ||||||
| Франция | 35.3 | 15.5 | 5.0 | 38.9 | 5.3 | 262.6 |
| ФРГ | 37.6 | 23.9 | 25.1 | 11.5 | 1.9 | 328.5 |
| Италия | 47.0 | 38.1 | 9.5 | 0.0 | 5.3 | 182.2 |
| Великобритания | 36.3 | 36.1 | 19.3 | 7.5 | 0.8 | 226.6 |
I - нефть, II - природный газ, III - уголь, IV - атомная энергия, V - гидроэнергия.
Заключение
Прежде чем подводить итог, хочется повториться и представить в концентрированном виде суть изложенных мной в основной части реферата чужих точек зрения, а так же пересказать уже сформулированные ранее тезисы другими словами:
- Америка – это единственная супердержава, ведущая сила НАТО.
- Система международных отношений не может бесконечно долго покоиться на американской гегемонии. Причины тому - перенапряжение экономических ресурсов, ослабление внутреннего лидерства, рискованные авантюры на международной арене. Пророческими кажутся слова президента США Джона Кеннеди, сказанные им после разрешения Карибского кризиса 1962 г. Обращаясь к американцам, он сказал: «Если вы думаете, что будущий мир — это Pax Americana, мир по-американски, то вы ошибаетесь. Или будет мир для всех, или его вообще не будет».
- ЕС – экономический гигант, но в глобальной политике играет роль пигмея. Существует мнение, что несмотря на всю свою экономическую мощь, значительную экономическую и финансовую интеграцию, ЕС останется де-факто военным протекторатом Соединённых Штатов, поскольку главная геостратегическая цель Америки в Европе путем более искреннего трансатлантического партнерства укреплять американский плацдарм на Евразийском континенте с тем, чтобы растущая Европа могла стать еще более реальным трамплином для продвижения в Евразию международного демократического порядка и сотрудничества. Европа в обозримом будущем не может стать Америкой. Избавится ли Европа от комплекса неполноценности? Абсолютно точного ответа на этот вопрос нет, но одно бесспорно: до тех пор пока Европа не возьмет свое самоопределение сама, она не станет самостоятельной.
- Америка несет глобальную ответственность и незаменима в своей функции обеспечения политического порядка. Европа находится еще в начале пути обретения своей глобальной дееспособности. Противниками европейской дееспособности являются европейские национальные государства, внутренняя конкуренция, из-за которой Соединенным Штатам так легко удавалось и удается Европу раскалывать и использовать в собственных целях. У Америки есть прочная идентичность. Европа ищет ее. Европа также занята поисками оптимального баланса между общеевропейскими интересами и интересами ее 27 членов. Пока что такой баланс не найден.
- Требование Бара об укреплении военного потенциала - не столь мощного, чтобы осуществить нападение, и действующего только с санкции ООН - вполне корректно. Для решения стабилизационных задач, объем которых для Европы в перспективе вырастет, умеренный военный потенциал будет полезен. При урегулировании конфликтов США не исключают для себя военного решения проблем.
- Евросоюз выступает одним из крупнейших доноров международной помощи развивающимся странам. Соединённые Штаты эксплуатируют их недоразвитость.
- Некоторые члены USCAP одновременно поддерживают движения и организации, которые выступают против обязательного сокращения выброса парниковых газов или проводят политику откровенного саботажа решений USCAP.
- Либерализация газового рынка стран Европейского союза обусловлена ухудшением возможностей доступа к дешевым зарубежным источникам энергосырья. Американские законодатели предполагают лишить государства, экспортирующие нефть и газ, права «суверенного иммунитета»
Говорить о том, чего больше между Евросоюзом и Соединёнными Штатами - общего или особенного, - не проводя их сравнения по всем перечисленным в начале моей работы критериям, сложно. Из того, что я написал, следует, что общего не так уж много. Однако, выбери я изначально другие аспекты, - картина бы могла получиться прямо противоположной. Быть может, мне просто на подсознательном уровне хочется видеть Евросоюз непохожим на США. Также я убеждён, что будущее мира в таких развитиях, как Евросоюз. Но такие страны, как США будут этому препятствовать и экономически, и путем военной дестабилизации на мировых территориях.
Как бы то ни было, биполярный мир - ещё далеко не единственный вариант развития событий. Как ЕС, так и США переживают в настоящее время кризис (резкое падение курса доллара, спад экономики и ипотечный кризис в Соединённых Штатах; всё более определённое проявление тенденции подменить углубление интеграции на её расширение, что делает процесс евроинтеграции противоречивым и многослойным). В этих условиях всё более вероятным становится другой сценарий - многополярность. Однако какой сценарий развития событий реализуется, пока не ясно.
Список литературы
1. Ломакин В.К. Мировая экономика: учеб. для студ. высш. учеб. заведений. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. С. 385-396; 429-441.
2. Мухаев Р.Т. Геополитика: учеб. для студ. высш. учеб. заведений. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. С. 491-519.
3. Глобальные конфликты нового и новейшего времени: учеб. пособие / Под ред. Н.В. Паниной. - МИЭМ. М., 2005. С. 112-115.
4. Новейшая история стран Европы и Америки: XX век: учеб. для студ. высш. учеб. заведений: В 3 ч. / Под ред. А.М. Родригеса и М.В. Пономарёва. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2004. - Ч. 2:1945-2000. С. 25.
5. Бар Эгон. Стратегические интересы Европы / Internationale Politik. 2007, №2. С. 62-66.
6. Гурриа Анхель. Глобальный вызов: изменение климата / Internationale Politik. 2006, №6. С. 25.
7. Ковалёв Е. Глобальная продовольственная проблема / Мировая экономика и международные отношения. 2004, №10. С. 26-32.
8. Сергеев П. Проблемы мировой энергетической безопасности / Мировая экономика и международные отношения. 2007, №12. С. 15-20.
9. Триттин Юрген. Осознавать Европу на постнациональном уровне / Internationale Politik. 2007, №3. С. 69-75.
10. Элджин Бэн. «Зелёные», но не совсем / Businessweek Россия. 2008, №3. С. 20-21.
11. Эрхарт Ханс-Георг. Что делать ЕС в Конго? / Internationale Politik. 2006, №3. С. 77-79.
[1] Созданное в 1957 году шестью западными державами Европейское экономическое сообщество ныне превратилось в мощное, глубоко интегрированное объединение – Европейский Союз с населением свыше 370 млн. человек и единой валютой. ЕС не представляет собой «сверхдержаву» в экономическом и политическом отношении, а является квазифедерацией национальных государств. Он включает 27 стран, которые различаются размерами территории, численностью населения, природными ресурсами, экономическими и научно-техническими потенциалами. Внутри Евросоюза разрабатывается единая политика в таких областях, как сельское хозяйство, телекоммуникации, транспорт, охрана окружающей среды, энергетика, единая коммерческая политика, политика в области безопасности.
[2] Валлерстайн И. Конец знакомого мира. Социология XXI в. М., 2004. С. 285.
[3] Газ лишили суверенитета: американские законодатели обещают лишить экспортеров нефти и газа "суверенного иммунитета" // Взгляд. 20.06.2007 (www.vz.ru/economy/ 2007/6/20/89087.print.html). Сенат США одобрил судебное преследование OPEC (www.lenta.ru/news/2007/06/20/cartel/_printed.htm от 20.06.2007).
[4] Рассчитано по: ВР Statistical Review of World Energy. June 2007. P.25, 41 (www.bpamoco.com от 20.06.2007); Monthly Natural Gas Survey. Paris, February 2007. P. 3, 4.
[5] Составлено по: ВР Statistical Review of World Energy, June 2007. P. 41 (www.bpamoco.com от 20.06.2007).
[6] Без учета некоммерческих поставок первичной энергии, включая ветровую, геотермальную и солнечную.