На сегодняшний день Украина входит в группу стран со средним ИЧР и в Отчете ООН за 2005 г. заняла 74-е место [18], что дает основание надеяться на дальнейшее улучшение ситуации, т.к. в 1993 г. Украина занимала 45-е место, а уже 1999 г - 91-е место.
Однако важнее абсолютный показатель ИЧР. Для Украины в 2008 г. он составляет 0,742, т. е. на 3,6 % выше среднемирового уровня (0,716) [19].
Что касается составляющих ИЧР, то по продолжительности жизни показатель нашей страны на 2,1 % выше мирового (68,1 - в Украине и 66,7 - в мире).
По реальному ВВП, определяющему жизненный уровень населения, Украина пока почти в два раза отстает от среднемировых показателей. Лучше, чем среднемировой, у нас образовательный компонент (индекс 0,92 сравнительно с 0,74 в мире).
Украина занимает 152-е место из 180 стран в рейтинге экономических свобод, который разрабатывается специалистами американской исследовательской организации Heritage Foundation и газеты Wall Street Journal. Теперь среди европейских стран Украина занимает предпоследнее 42-е место. Общие расходы правительства Украины достигают свыше 45% всей экономики, что недопустимо в развитых европейских странах с рыночной экономикой [22].
ПО мнению специалистов Института экономических исследований и политических консультаций, падение ВВП в Украине в 2009 г. может составить 12%, инфляция – 18% [23].
Одним из важных показателей, характеризующих движение капиталов в экономике Украины, является объем прямых иностранных инвестиций, вложенных в нее, и объем инвестиций, вложенных Украиной в экономики других государств.
Таблица №3. Географическая структура прямых инвестиций в Украину в 2009 г. (млн.дол.США)
| Объемы прямых инвестиций на 01.01.2009 (млн.дол. США) | Всего | Кипр | Германия | Нидерланды | Австрия | Великобрита-ния | Российская Федерация | США | Виргинские острова, Британские | Швеция | Франция | Италия | Швейцария |
| 35723,4 | 7682,9 | 6393,8 | 3180,8 | 2445,6 | 2273,5 | 1851,6 | 1471,5 | 1316,1 | 1263 | 1226,1 | 914,3 | 715,6 | |
| В % к общему | 100 | 21,51% | 17,90% | 8,90% | 6,85% | 6,36% | 5,18% | 4,12% | 3,68% | 3,54% | 3,43% | 2,56% | 2,00% |
Главными странами-инвесторами, доля которых составляет 78,04 % от общего объёма инвестиций, являются Кипр – 7682,9 млн.дол. (21,51 % общего объема инвестиций), Германия – 6393,8 млн.дол. (17,9%), Нидерланды – 3180,8 млн.дол. (8,90%), Австрия – 2445,6 млн. дол. (6,85%), Соединенное Королевство – 2273,5 млн.дол. (6,36%), Российская Федерация – 1851,6 млн. дол.(5,18%), США – 1471,5 млн. дол. (4,12%), Виргинские острова (Великобритания) – 1316,1 млн. дол. (3,68%), Швеция и Франция вместе – 1489,1 млн. дол. (6,97%).
Также за период 2008-2009 гг. объём прямых инвестиций из стран ЕС увеличился на 23%, что составило 5263 млн. дол. США, в 2009 г. он составил 28175,4 млн. дол. США [21], [12].
Сразу после обретения независимости перед Украиной появилась задача чёткого определения внешнеполитической стратегии в европейском направлении. Анализ внешнеэкономической политики Украины свидетельствует о том, что данный момент Украина принимает участие формировании Единого экономического пространства. Продолжается процесс интеграции Украины в ЕС.
Европейский выбор Украины обусловленный осознанием интеграции как фактора благоприятствования перспективному развитию государственной независимости, безопасности, политической стабильности, экономического роста, социального согласия, интеллектуального прогресса, восстановлению европейской сущности страны, а так же как фактор противодействия тем внешним силам, которые заинтересованы в сохранении её слабости. Европейский союз – наиболее мощная и развития группировка современности, политический и экономический потенциал которого постоянно возрастает, уровень жизни, прав и свобод граждан неуклонно повышается. ЕС является организацией, которая в процессе своего развития достигла высокого уровня политической интеграции, правовой унификации, экономического сотрудничества, социального обеспечения, культурного развития [9, с. 340-341].
Приоритет в интеграционных планах Украины Европейского союза не снимает необходимости поддержания стратегического баланса между другими центрами экономического развития. Прежде всего, речь идёт о России, США, Японии и Китае. К этому же мотивирует и отсутствие официальных гарантий со стороны ЕС относительно перспектив членства в этой организации, дисбаланс между уровнем экономического развития стран ЕС и Украиной.
Результаты многочисленных исследований указывают на неспособность Украины присоединиться и стать активным участником наиболее зрелых форм интеграционных процессов. Поэтому диверсификация направлений международного сотрудничества как на Западе, так и на Востоке является необходимостью для эффективного развития экономики.
Перспективным направлением международного экономического сотрудничества является сотрудничество в рамках ГУАМ. Доля Грузии, Узбекистана, Азербайджана и Молдовы в экспорте Украины (8,2%) свидетельствует о значительном потенциале рынков сбыта украинских товаров в этих странах. В то же время они являются поставщиками энергоносителей, химической продукции, цветных металлов, хлопка.
Кроме этого, Украина развивает отношения с такими странами как Азербайджен, Албания, Болгария, Армения, Греция, Грузия, Молдова, Россия, Румыния, Турция в рамках Черноморского экономического сотрудничества.
Значительные потенциальные возможности развития экспорта украинских товаров создаёт установление взаимовыгодного сотрудничества со странами Африканского континента [9, c. 272-282].
Украина только входит в систему мирового экономического пространства и от того как этот процесс будет происходить зависит дальнейшее экономическое и социальное развитие государства как органичной подсистемы мировой экономики. Сегодняшнее положение Украины в мирохозяйственных связях характеризуется неподготовленностью ее экономики к высокоэффективным формам внешнеэкономического сотрудничества. Пока для Украины присущ снабженческо-сбытовой и посреднический характер внешних связей.
Сегодня экономика Украины, в силу ее тяжелого положения слишком открыта для внешней торговли. Ее доля в ВНП колеблется в пределах 10-15%, а у развитых стран - 70-80%. Такая ситуация влечет опасность для отечественной экономики, поскольку высокий уровень ее открытости является следствием бессистемной торговли на фоне глубокого кризиса. Любое нежелательное колебание конъюнктуры мировых товарных рынков может привести украинских производителей на уровень банкротства.
На современном этапе складывающиеся направления развития внешнеэкономических связей Украины создают реальную угрозу национальному производству, которое уже сейчас серьёзно страдает от конкуренции многих товаров, поступающих по импорту.
Негативными факторами, которые тормозят интенсификацию международной торговли являются:
1) Низкая конкурентоспособность украинских товаров из-за значительной энергоёмкости продукции;
2) Высокая себестоимость;
3) Несовершенство схем финансирования экспорта;
4) Неразвитость базовых институтов рыночной экономики;
5) Несовершенство механизмов государственного регулирования;
6) Неразвитость инфраструктуры поддержания экспорта.
[9, c. 272-282]
Поэтому при формировании стратегии МЭД Украины следует обратить внимание на устранение этих факторов, т.е.
1. Создать условия благоприятные для повышения конкурентоспособности украинских товаров (рассмотреть вариант использования кластерной модели производства) [3, c. 134].
2. Изучить возможные варианты снижения себестоимости продукции и применить наиболее подходящие на практике.
3. Усовершенствовать схемы финансирования экспорта.
4. Развивать базовые институты рыночной экономики.
5. Усовершенствовать механизмы государственного регулирования.
6. Развитие инфраструктуры поддержания и стимулирования экспорта.
К такой свободной, не защищённой государством конкуренции украинская промышленность ещё не готова. Необходим весьма взвешенный подход при определении приоритетов во внешнеэкономической политике Украины и выборе тех или иных средств такой политики, способных защитить от разрушения ряд отраслей украинской промышленности, и прежде всего, наукоёмких производств [16].
Основными принципами формирования открытой экономики Украины являются, во-первых, опора на развитие собственных отраслей, которые имеют сравнительные и конкурентные преимущества в мировой экономике, в региональном (СНГ) и глобальном масштаб. Такими отраслями являются машиностроение (ракеты, судна, самолёты и др.) Высоким научно-технологическим уровнем характеризуются порошковая металлургия, производство нетвёрдых материалов, химическая промышленность. Потенциальные возможности так же существуют и в агропромышленном комплексе.
Во-вторых, высокий уровень внутренней интеграции отечественной экономики, создание мощного национального рынка как фундаментальной экономической основы для завоевания и закрепления соответствующих ниш на конкурентных и высокоинтенсивных мировых рынках товаров, услуг, капиталов, финансовых ресурсов.
В-третьих, обеспечение дальнейшей финансовой стабилизации, которая необходима для развития национального и международного предпринимательства. Так же это является условием формирования благоприятного инвестиционного климата.
В – четвёртых, обеспечение конвертируемости национальной валюты и её стабильность.
В – пятых, постепенная гармонизация национального внешнеэкономического законодательства с требованиями ГАТТ-ВТО и стабильное соблюдение и реализация этих стандартов [10, с. 282-283].