Запропоновано введення посади уповноваженої особи зі здійснення ЗТД на вітчизняних фармацевтичних підприємствах (організаціях) та розроблені змістовні аспекти її діяльності, обґрунтовано основні завдання та посадові функції, розроблена її посадова інструкція.
Практичне значення одержаних результатів. Запропоновані теоретичні, організаційні та методичні наукові розробки, які є внеском до знань про ЗТД у фармацевтичній галузі з урахуванням її особливостей і специфіки на сучасному етапі розвитку.
За підсумками досліджень розроблені та впроваджені у практичну діяльність профільних брокерських фірм, вітчизняних фармацевтичних оптових та оптово-роздрібних підприємств (організації), які здійснюють ЗТД:
· Методичні рекомендації «Оптимізація зовнішньоторговельної діяльності вітчизняних фармацевтичних оптових та оптово-роздрібних підприємств (організацій)», ухвалені ПК «Фармація» МОЗ і АМН України (протокол № 49 від 19.12.2007 р.). Знайшли застосування у діяльності підприємств, які здійснюють ЗТД на вітчизняному фармацевтичному ринку (акти впровадження від 15.01.2008 р., 16.01.2008 р., 17.01.2008 р., 17.01.2008 р., 17.01.2008 р., 18.01.2008 р., 21.01.2008 р., 21.01.2008 р., 21.01.2008 р., 22.01.2008 р., 22.01.2008 р.).
· Методичні рекомендації «Кадрове забезпечення зовнішньоторговельної діяльності вітчизняних фармацевтичних оптових та оптово-роздрібних підприємств (організацій) у залежності від її особливостей і обсягу», ухвалені ПК «Фармація» МОЗ і АМН України (протокол № 47 від 20.06.2007 р.). Знайшли застосування у діяльності підприємств, які здійснюють ЗТД на вітчизняному фармацевтичному ринку (акти впровадження від 11.12.2007 р., 12.12.2007 р., 13.12.2007 р., 14.12.2007 р., 14.12.2007 р., 14.12.2007 р., 17.12.2007 р., 18.12.2007 р., 21.12.2007 р., 24.12.2007 р., 24.12.2007 р.).
· Інформаційний лист «Схема послідовності дій по здійсненню зовнішньоторговельної діяльності вітчизняними фармацевтичними оптовими та оптово-роздрібними підприємствами (організаціями)», ухвалений ПК «Фармація» МОЗ і АМН України (протокол № 46 від 18.04.2007 р.). Знайшов застосування у діяльності підприємств, які здійснюють ЗТД на вітчизняному фармацевтичному ринку (акти впровадження від 17.05.2007 р., 21.05.2007 р., 07.06.2007 р., 05.09.2007 р., 18.09.2007 р., 12.10.2007 р., 22.10.2007 р., 23.10.2007 р., 20.11.2007 р., 11.12.2007 р., 11.12.2007 р.).
· Інформаційний лист «Змістовні аспекти діяльності уповноваженої особи з питань зовнішньоторговельної діяльності фармацевтичних оптових та оптово-роздрібних підприємств (організацій)», ухвалений ПК «Фармація» МОЗ і АМН України (протокол № 46 від 18.04.2007 р.). Знайшов застосування у діяльності підприємств, які здійснюють ЗТД на вітчизняному фармацевтичному ринку (акти впровадження від 17.05.2007 р., 21.05.2007 р., 07.06.2007 р., 05.09.2007 р., 18.09.2007 р., 12.10.2007 р., 22.10.2007 р., 23.10.2007 р., 20.11.2007 р., 11.12.2007 р., 11.12.2007 р.)
· Інформаційний лист «Схема послідовності дій по здійсненню державної реєстрації вітчизняного фармацевтичного оптового та оптово-роздрібного підприємства (організації) для здійснення зовнішньоторговельної діяльності», ухвалений ПК «Фармація» МОЗ і АМН України (протокол № 46 від 18.04.2007 р.). Знайшов застосування у діяльності підприємств, які здійснюють ЗТД на вітчизняному фармацевтичному ринку (акти впровадження від 17.05.2007 р., 21.05.2007 р., 07.06.2007 р., 05.09.2007 р., 18.09.2007 р., 12.10.2007 р., 22.10.2007 р., 23.10.2007 р., 20.11.2007 р., 11.12.2007 р., 11.12.2007 р.).
· Інформаційний лист «Схема послідовності дій по здійсненню акредитації вітчизняного фармацевтичного оптового та оптово-роздрібного підприємства (організації) на митниці для здійснення зовнішньоторговельної діяльності», ухвалений ПК «Фармація» МОЗ і АМН України (протокол № 46 від 18.04.2007 р.). Знайшов застосування у діяльності підприємств, які здійснюють ЗТД на вітчизняному фармацевтичному ринку (акти впровадження від 17.05.2007 р., 21.05.2007 р., 07.06.2007 р., 05.09.2007 р., 18.09.2007 р., 12.10.2007 р., 22.10.2007 р., 23.10.2007 р., 20.11.2007 р., 11.12.2007 р., 11.12.2007 р.).
· Фрагменти результатів наукових досліджень впроваджені у навчальний процес вищих фармацевтичних і медичних закладів України: Національного фармацевтичного університету (кафедра економіки підприємства), Інституту підвищення кваліфікації спеціалістів фармації НФаУ (м. Харків), Львівського національного медичного університету ім. Д.Галицького (кафедра організації і економіки фармації та технології ліків), Житомирського базового фармацевтичного коледжу ім. Г.С.Протасевича. Акти впровадження відповідно від 20.11.2007 р., 24.12.2007 р., 21.01.2008 р., 3.04.2008 р.
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною завершеною науковою працею, у якій здобувачу належить вирішальна роль у визначенні мети дослідження, завдань для її досягнення, організації та проведенні експериментальної частини, обробці й інтерпретації результатів дослідження, а також в узагальненні одержаних результатів і на їх основі обґрунтуванні наукових положень та висновків, що виносяться на захист.
Автором досліджені теоретичні засади управління ЗТД в Україні, її загальні поняття та функції, етапи розвитку та формування, вплив на неї досвіду інших країн світу, сучасний стан її організації на вітчизняних фармацевтичних оптових та оптово-роздрібних підприємствах (організаціях). На цій основі обґрунтовані методичні рекомендації з оптимізації здійснення ЗТД.
На підставі отриманих результатів встановлений сучасний стан ЗТД на вітчизняному фармацевтичному ринку, проаналізоване державне управління щодо здійснення ЗТД та визначені його пріоритети.
Обґрунтовані наукові підходи з: удосконалення законодавчого супроводу процедури митного оформлення імпорту ЛЗ і ВМП, механізму регулювання і підвищення ефективності ЗТД на вітчизняних фармацевтичних оптових та оптово-роздрібних підприємствах (організаціях); визначення інформаційної потреби та алгоритму дій, які необхідні фахівцям по здійсненню ЗТД на рівні фармацевтичного підприємства.
Розроблені наукові рекомендації з оптимізації процедури здійснення ЗТД на фармацевтичному оптовому та оптово-роздрібному підприємстві шляхом логічного групування етапів її здійснення, узагальнення процедури державної та митної реєстрації підприємства, обґрунтування забезпеченості фахівцями організаційних заходів через уведення посади уповноваженої особи зі здійснення ЗТД.
У наукових працях, опублікованих у співавторстві з В.М.Толочком, М.В. Чешевою, І.В. Міщенко, автором обґрунтовані наукові висновки, методичні підходи й положення особистих досліджень та результати їх обробки і трактування під час виконання дисертаційної роботи.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні і практичні результати дисертаційного дослідження доповідались і обговорювались на науково-практичних заходах протягом 2004–2007 рр.: науково-практичній конференції «Фармацевтичне право: організаційно–правові проблеми рецептурного та без рецептурного відпуску лікарських засобів у сучасних умовах» (Харків, 2004); науково–практичній конференції «Нормативно–правові аспекти зовнішньо-економічної діяльності на вітчизняному фармацевтичному ринку» (Харків, 2005); науково–практичній конференції «Пріоритети організаційно–економічної науки та освіти в розвитку вітчизняної фармації» (Харків, 2005); VI Національному з’їзді фармацевтів України (Харків, 2005); науково-практичній конференції «фармацевттическое право в системе правоотношений: государство – закон – производитель – врач – пациент – провизор – лекарство – контролирующие и правоохранительные органы» (Харків, 2006); науково-практичній конференції «Нетарифне регулювання зовнішньоекономічної діяльності (ЗТД) шляхом удосконалення деяких митних формальностей» (Харків, 2006); науково-практичній конференції «Передовые научные разработки – 2006» (Дніпропетровськ, 2006); І Міжнародній науково-практичній конференції «Передові наукові розробки – 2006» (Дніпропетровськ, 2006); ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Створення, виробництво, стандартизація, фармако-економічні дослідження лікарських засобів та біологічно активних добавок» (Харків, 2006); ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Розвиток наукових досліджень – 2006» (Полтава, 2006); ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Ключевые аспекты научной деятельности – 2007» (Днепропетровск, 2007); Міжнародній науково-практичній конференції «фармацевтичне право і доказова фармація в системі правовідносин держава – закон – виробник – оптовик – менеджер – лікар – пацієнт – провізор – ліки – контролюючі та правоохоронні органи» (Харків, 2007).
Публікації. За матеріалами дисертаційної роботи опубліковано 23 наукових праці, у тому числі 4 статті у фахових виданнях, 4 методичні рекомендації, 4 інформаційні листи, 11 тез доповідей на науково–практичних конференціях.
Обсяг і структура дисертації. Дисертаційна робота включає в себе: вступ, п’ять розділів, загальні висновки, список використаних літературних джерел, додатки. Викладена на 200 сторінках і містить 15 таблиць і 35 малюнків. Обсяг основного тексту ___ сторінок. Список використаної літератури обсягом 22 сторінки містить 241 джерело, у тому числі 47 іноземних авторів.
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ
У вступі обґрунтована актуальність теми, оцінений ступінь наукового опрацювання проблеми, сформульована мета й завдання дослідження, його об’єкти, предмет та методи, доведена наукова новизна отриманих результатів, їх теоретичне і практичне значення, а також форми їх втілення.
Дослідження теоретичних засад зовнішньоторговельної діяльності
Для економічного зростання та, як наслідок, становлення успішної ЗТД Україна має законодавство, яке не втручається у директивному стилі до діяльності підприємств, що її здійснюють, і робить акцент на експортну компоненту. Розвиток ЗТД базується на історичному досвіді певних державних інститутів, які безпосередньо беруть участь у її здійсненні. Це дозволяє Україні бути вагомим учасником європейського і світового співтовариства, що потребує подальшого творчого розвитку нормативно–правової бази з регулювання ЗТД. Особливо це важливо для здійснення ЗТД на вітчизняному фармацевтичному ринку з урахуванням глобалізації фармацевтичної діяльності країн світу. Запорукою цьому мають стати збалансована система державного регулювання, оптимізація організаційно–правового супроводу тощо.