r=0,05-вартість кредиту (річний відсоток за наданий товарний кредит);
c=0,758-береться із таблиці 2.3, у якій “с” розраховано для різних сполучень значень банківського відсотку (b=10%)та термінів надання кредиту(tkp=5 років).
Сполучення банківського відсотку та термінів кредиту
Таблиця 2
b,% | Термін кредиту (tкр), роки | |||||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
6 | 0,891 | 0,866 | 0,842 | 0,820 | 0,797 | 0,776 | 0,754 | 0,736 |
7 | 0,875 | 0,847 | 0,820 | 0,749 | 0,770 | 0,746 | 0,724 | 0,702 |
8 | 0,859 | 0,828 | 0,799 | 0,770 | 0,744 | 0,718 | 0,694 | 0,671 |
9 | 0,844 | 0,810 | 0,778 | 0,748 | 0,719 | 0,692 | 0,666 | 0,642 |
10 | 0,829 | 0,792 | 0,758 | 0,726 | 0,695 | 0,667 | 0,640 | 0,614 |
12 | 0,801 | 0,759 | 0,721 | 0,685 | 0,652 | 0,621 | 0,592 | 0,565 |
15 | 0,761 | 0,714 | 0,670 | 0,631 | 0,594 | 0,561 | 0,530 | 0,502 |
2.5. Зведення по кількості (поправка К3):
Враховується обсяг проданого чи закупленого товару порівняно із запланованими умовами майбутньої угоди. При цьому враховуються два фактори:
1) зниження або ріст витрат виробництва з боку продавця при збільшенні або зменшенні кількості товару, що поставляється (ефект масштабу). Знижка на великий обсяг замовлення коливається від 2% до 5%.
2) комерційна зацікавленість продавця у збільшенні обсягу продаж, яка виявляється у його готовності надати знижку з ціни.
2.6. Зведення ціни на уторгування:
У першому випадку ціна залишається без змін так як це джерелом інформації є контракт то уторгування вже здійснено, а отже ціна залишається без змін. У другому випадку надається знижка 10% тому що це пропозиція, а отже товар може продаватися через посередника.. І у третьому випадку знижка також дорівнюватиме 15% виходячи з того що джерело інформації прейскурант.
2.7. Зведення ціни на технічні гарантії:
У даному випадку гарантія надається німецьким виробником на 65 років, індійським на 40 років та китайським на 45 років. Так як надається тривалий час гарантії німецьким виробником, то відповідно ціна продукції зросте на 7%, а через менший термін гарантії від індійського та китайського виробників ціна знизиться на 5 та 4% відповідно.
2.8.Ціна зведена за комерційними умовами:
Ця ціна дорівнює ціні, зведеній за строкам поставки (Спл), помноженій на добуток усіх попередніх поправок(К1…К5).
3.Зведення поправок на технічні характеристики:
Це зведення повинно зменшувати ціну товару по конкурентному або довідковому матеріалу, зведену за комерційними умовами, на оцінену величину його технічних переваг порівняно з характеристиками товару, який буде об’єктом майбутнього контракту, та збільшувати ці ціни – при технічних перевагах товару, який закуповуватися за майбутнім контрактом.
Величини поправок розраховуються комерсантами, технічними спеціалістами та товарознавцями з урахуванням відмінностей у вмісті корисних компонентів, ступеня очищення товару тощо.
Поправки на комплекс технічних показників визначені за інформаційними матеріалами провідних фірм. Параметри із конкурентних матеріалів розраховуються і порівнюються із параметрами, які є взірцем, і розраховується часткова відмінність(Рі) за формулою:
Рі=(nзв-nпор(і))/nвз(і)
де nвз-і-й параметр взірцевого навантажувача;
nпор(і)-і-й параметр порівняльного навантажувача.
Величина поправки (Кі) розраховується за формулою:
Кі=1+Рі
Сумарні поправки (Ki) за техніко-економічними показниками(Кт) дорівнють добутку поправок по усіх і-х параметрів.
4.Повне зведення ціни за комерційними умовами та технічними характеристиками(Сзв):
Для повного зведення ціни товару з поправками на комерційні умови(Скк), множать на величину сумарних поправок за техніко-економічними показниками (Кт).
5.Вибір та зведення ціни:
Ціни майбутніх імпортних угод формуються на основі остаточних зведених цін конкурентів. На основі остаточних зведених цін конкурентів при визначені цін на імпортні товари виходимо з того, що оптимальною вважається найнижча із наведених цін конкурентів.
Оскільки сталь буде постачатися на умовах CIF, то ціни будуть збільшені на вартість транспортування
Остаточно ціна встановлюється у процесі переговорів методом уторгування, який полягає у тому, що контрагенти взаємно враховують аргументи відносно рівня ціни і вносять у нього відповідні зміни.
6.Складання конкурентного листа.
Отже усі поетапно зібрані дані та поправочні коефіцієнти вносяться в конкурентний лист, який подається на затвердження генеральному директору ХК”Автокраз”. Даний конкурентний лист наведений нижче.
http://revolution./rt/elems.cgi?e=311251
№ | Етапи зведення ціни та поправок | Спосіб зведення | Умови майбутнього ЗТК | Конкурентні матеріали | |||||
Німеччинаконтракт | Індіяпропозиція | Китайпрейскурант | |||||||
Вихіднідані | поправки | Вихіднідані | поправки | Вихіднідані | поправки | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
0 | Ціни у валюті, С0 | - | 500000$ | 450000 дол. сша. | - | 200000євро | - | 31657960 юаней | - |
1 | Ціни у єдиній валюті, Сt | Сt=C0q0 | $(500000) | 450000 | 1дол=1дол | 309000 | 1є=1,5 дол. (+3%) | 360500 | 1дол.= 90йоаней (+3%) |
2 | Ціни, зведені по строках угод, Спл | Cпл=Сt*(Jпл/Jt) | 2008 | 445500 | 0,99(враховується індекс зміни ціни товару) | 305910 | 0,99(враховується індекс зміни ціни товару) | 356895 | 0,99(враховується індекс зміни ціни товару) |
3 | Поправки по базисних умовах, К1 | + транспортування та страхуванння | CIFМаріополь | DAF кордон України | К1=1,03 | FOB порт Одеса | К1=1,06 | EXW склад продавця(Гонконг) | К1=1,20 |
4 | Поправки по кредитних умовах (умовах платежу), К2 | Вартість кредиту | Безвідкличний акредитив, вексель | готівка, інкасо | К2=1 | аванс – 10%(2008р), інкасо – 50%(2009рік), розстрочка – 40% на 5 років при 5% вартості кредиту (2009рік) | К2=1,058 | Готівкаакредитив | К2=0,98(вартість відкриття акредетиву) |
5 | Поправки по кількості, К3 | Врахування витрат виробникаВрахування комерційних інтересів | 60 тонн | 10 | К3=0,98 | 50 | К3=0,97 | 100 | К3=0,95 |
6 | Поправки на уторгування, К4 | + n% від ціни конкурентного матеріалу | контракт | контракт | К4=1 | пропозиція | К4=0,9 | прейскурант | К4=0,85 |
7 | Поправки на технічні гарантії, К5 | Підрахунок затрат | 50 років | 60 | К5=1,07 | 40 | К5=0,96 | 45 | К5=0,97 |
8 | Сумарні поправки за комерційними умовами, Кк | Кк=К1•К2•К3•К4•К5 | - | - | Кк=1,08 | - | Кк=0,94 | - | Кк=0,8 |
Продовження табл.3
9 | Ціни, зведені за комерційними умовами,Ск | Ск=Спл•Kk | - | - | Ск=481140 | - | Ск=287555 | - | Ск=285516 |
10 | Поправки на комплектацію: | Частка вартості у ціні | - | - | - | - | - | - | - |
10.1 | ТЗ | Сз.п.=0,093 | Корабель (море) | залізниця | Сз.п.=44746 | Корабель море | Сз.п.=26742 | Корабель море | Сз.п.=26552 |
10.2 | упакування | Са.б.=0,067 | A23N45 | A23N45 | Са.б.=32236 | A27B86 | Са.б.=19266 | A45H63 | Са.б.=19129 |
11 | Ціна зі знижками, Скк | Скк = Ск-СЗ.П. - СА.Б. | - | - | Скк=404158 | - | Скк=241547 | - | Скк=239835 |
12 | Поправки по комплексу технічних показників | - | - | - | - | - | - | - | - |
12.1 | Поправка на норму навантаження | - | 3100 | 3000кг | К6=1 | 3500кг | К6=1,05 | 3200кг | К6=1,03 |
12.2 | Поправка на хімічний склад(сплави) | - | Стандарт+дод.сплави(міцність) | Підвищенної міцності | К7=1,08 | стандарт | К7=1 | Стандарт+дод.сплави(міцність) | К7=1,05 |
12.3 | Поправка на стійкість до корозії та вогнестійкість | - | Стандарт+покращений захист від коризії | Надстійка до корозії та вогнестійка | К8=1,06 | стандарт | К8=1 | Стандарт+покращений захист від коризії | К8=1,04 |
13. | Сумарні поправки за технічними характеристиками, Кт | Kт = К6·К7·К8 | - | - | Кт=1,14 | - | Кт=1,05 | - | Кт=1,12 |
14. | Зведені ціни за комерційними умовами та технічними показниками | С3В=СКк·КТ | - | - | Сзв=460740 | - | Сзв=253624 | Сзв=268615 | |
15. | Середня ціна | - | 327659 | - | - | - | - | - | - |
16. | Мінімальна ціна | - | 253624 | - | - | - | - | - | - |
17. | Затверджена ціна | - | 327659 | - | - | - | - | - | - |
Висновок
У даній розрахунково-графічній роботі здійснена підготовка до виконання зовнішньоторгового контракту: імпорт сталі з Росії в Україну на умовах CIF-Маріополь.
Підприємство проаналізувало політичні, економічні, правові, фінансові та інші фактори можливих країн-контрагентів, визначило метод здійснення ЗЕО, прямий імпорт сталі(без посередників), визначило майбутнього контрагента, проробила базисні та валютно-фінансові умови майбутнього контракту, розрахувало імпортну ціну, проаналізувавши конкурентні матеріали і склавши конкурентний лист на їх основі уклало з російською компанією ОАО”Северсталь” протокол про наміри, відправило спеціалістів в дану компанію у Росію для вивчення ситуації та специфічних умов, за домовленістю з російською стороною підготувало проект контракту, а в результаті переговорів підписало контракту.