Другая отличительная черта это объемы рынка. Во всех странах с развивающимися рынками относительные размеры фондовых рынков (по отношению к ВВП) в несколько раз ниже, чем в развитых странах, хотя по отдельным показателям бывают и исключения.
С точки зрения финансирования субъектов экономики, также существуют различия. Во всех странах с развивающимися фондовыми рынками банковский кредит заметно превышает такой источник финансирования предприятий, как ценные бумаги. В отличие от развитых стран здесь институциональные инвесторы, особенно пенсионные фонды и страховые компании, играют незначительную роль на рынке капиталов.
Такая характерная черта, безусловно, имеет свое отражение на структуру собственности в стране, что и подтверждается тем фактом, что развивающиеся фондовые рынки, как правило, отличаются высоким уровнем концентрации по сравнению с развитыми странами. На долю 10 крупнейших эмитентов акций часто приходится от 50% и выше всей капитализации и оборота, тогда как этот показатель в развитых странах выглядит следующим образом; 15% в США, 17 % в Японии и 24% в Великобритании. Для банковских систем этих стран характерен высокий уровень концентрации активов у нескольких крупнейших финансовых учреждений. Так, в Китае, например, на долю четырех крупнейших банков (все государственные) приходится примерно 70% всех активов. В Азербайджане пяти крупнейшим банкам принадлежат 40% активов.
Последняя отличительная черта стран с развивающимися фондовыми рынками эта высокая доля госкорпораций в структуре собственности экономики. Практически все развивающиеся страны характеризовались довольно значительным уровнем вмешательства государства в экономику и совсем незначительной по срокам историей существования корпораций, созданных при участии государства. Во всех этих странах присутствовал частный сектор, однако среди крупных корпораций значительную роль играли именно госкорпорации, финансовое состояние которых в долгосрочной перспективе предсказать невозможно.
Подводя итоги сравнительного анализа отличий развивающихся фондовых рынков от развитых рынков, можно сделать следующий вывод: основная задача Азербайджанской Республики и других стран с развивающимися фондовыми рынками - создать национальные рынки капиталов с достаточной внутренней ликвидностью, разумными правовыми нормами и достаточным количеством эмитентов. Пока же главные инвесторы, решения которых определяют обозримую конъюнктуру мировых рынков капитала, находятся в развитых странах, в таких как США, Япония и страны Западной Европы.
Проанализировав опыт развитых стран, можно предположить, что ключ к стабилизации фондового рынка Азербайджана — это создание полноценной системы институтов совместного инвестирования, которые даже при расцвете сырьевых рынков в развивающихся странах остаются инвесторами номер один на мировом фондовом рынке и активно экспортируют капитал туда, где его не хватает.
Вторая группа проблем,исследованных в диссертации,касается вопросов выявления основных проблем функционирования развивающегося фондового рынка, к которым относятся недостатки в ценообразовании, отсутствие информационной открытости эмитентов рынка и негативное влияние краткосрочного спекулятивного иностранного капитала на развитие развивающегося рынка ценных бумаг.
Основной функцией фондового рынка является перераспределение финансовых ресурсов, трансформация сбережений в инвестиции. Рынок может эффективно выполнять эту функцию при условии «справедливого» ценообразования, равенства участников торговли в части равных возможностей принятия решений, которые основываются на открытости и общедоступности информации о рынке, равных возможностях влияния на формирование цен. Следовательно,своеобразие любого фондового рынка, в том числе и развивающегося, в частности, выражается в особенностях формирования цены или курса обращающихся на нем финансовых продуктов.
Концепция «справедливой» рыночной цены, независимо от многочисленных теоретических «концепций» самих рынков, занимает исключительно важное место, как в финансовой теории, так и в практике. Это объясняется важностью определения цен на финансовые активы, которые в своей основе определяются на базе будущих платежей по данным активам. Абсолютно эффективным можно было бы назвать рынок, на котором цена на каждую ценную бумагу всегда равна ее инвестиционной стоимости, то есть стоимости бумаги в данный момент с учетом перспективной оценки уровня цены спроса на нее и доходов по ней в будущем.
Также степень эффективности рынка определяется доступностью информации, на основании которой можно оценить инвестиционную стоимость.
Несмотря на то, что около 80% государств с развивающимися фондовыми рынками приняли законы об инсайдерской торговле, тем не менее, при этом большинство развивающихся рынков отличаются высоким уровнем непрозрачности в виде коррупции и манипуляции цен с использованием инсайдерской информации. Репутация и надежность дилеров на фондовом рынке фактически не имеют какого-либо значения, отсутствует и давление со стороны других участников рынка. Законодательство о злоупотреблениях на рынке ценных бумаг не дает должного эффекта, прежде всего по причине отсутствия эффективного мониторинга и справедливого регулирования фондового рынка.
Проведенный анализ подтвердил, что манипуляция цен, инсайдерская торговля и наличие коррупции искажают проблемы ценообразования и создают почву для незаконной спекуляции. Все эти проблемы чаще всего образуются тогда, когда участники рынка не владеют одинаковой информацией. Иными словами, информационная асимметрия создает возможность некоторым участникам рынка быть в преимущественном положении по сравнению с другими и воспользоваться этим статусом. В таком случае участники рынка, не владеющие полной информацией чувствуют себя в менее преимущественном положении и теряют стимул активного участия на рынке, так как не владеют информацией о дальнейшем движении цен. С этой точки зрения, возникает другая проблема развивающихся фондовых рынков - проблема обеспечения информационной открытости участников фондового рынка.
Развитая система раскрытия информации, которая удовлетворяет принципам полноты, достоверности, оперативности и равнодоступности раскрываемой на рынке ценных бумаг информации, является существенным фактором роста капитализации, повышения ликвидности рынка ценных бумаг, снижения инвестиционных рисков и общего укрепления доверия общества к рынку капитала. Именно такая система способствует притоку новых средств в реальный сектор экономики, оказывает положительное влияние на темпы экономического роста и является одним из ключевых элементов эффективного регулирования фондового рынка. Раскрытие информации, информационная прозрачность всех участников процесса выпуска и обращения ценных бумаг является имманентным условием свободного и справедливого рынка.
Прозрачность и справедливость рынка способствуют укреплению доверия общества к рынку капитала и, следовательно, оптимизации преобразования сбережений в инвестиции и перетоку капитала в наиболее эффективные отрасли и компании, что, в конечном счете, ведет к экономическому росту и повышению благосостояния населения. Это становится возможным за счет того, что надлежащее раскрытие информации обеспечивает свободу выбора инвесторами рисков, создает предпосылки адекватной защиты прав и интересов инвесторов, ведет к образованию справедливых цен и предотвращает «провалы» рынка.
Непрозрачный фондовый рынок оказывается имманентно недокапитализированным еще и потому, что механизм ценообразования на таком рынке подпадает под обобщенную категорию голландского аукциона. Конструкция этого аукциона такова, что при малом числе покупателей у них отсутствует стимул указывать в закрытых заявках свою истинную субъективную оценку актива, занижая продажную цену.
Таким образом, в условиях непрозрачности и недостаточной массовости рынка цена активов будет не только усредняться, но и в целом занижаться. Этот факт подчеркивает, то, что в прозрачном и массовом рынке заинтересованы не только инвесторы, но и эмитенты. Следовательно, они оказываются объективно заинтересованными в существовании системы раскрытия информации. Для них непосредственным преимуществом полного и достоверного раскрытия информации является рост оценки их активов и соответственно более выгодные условия привлечения финансовых ресурсов.
Исследования, проведенные Standard& Poor'sпо изучению уровня прозрачности и раскрытия информации на глобальных рынках капитала, показали, что развивающиеся фондовые рынки демонстрируют низкий уровень прозрачности по сравнению с развитыми рынками, что видно из табл. 2.
фондовый рынок финансовый ресурс
Таблица 2Сравнение уровня прозрачности и раскрытия информации на глобальных рынках капитала
| Регион | Общая оценка | Структура собственности и отношения с инвесторами | Финансовая прозрачность | Состав и прозрачность процедур работы совета директоров | Количество компаний |
| Европа | 58 | 46 | 73 | 51 | 351 |
| США | 70 | 52 | 77 | 78 | 500 |
| Латинская Америка | 31 | 28 | 58 | 18 | 89 |
| Азиатские развивающиеся | 40 | 39 | 54 | 27 | 253 |
| cтраны | |||||
| Азербайджан | 39 | 31 | 41 | 29 | 42 |
Источник:Standard & Poor's Transparency and Disclosure: Overview of Methodology and Study Results — United States 2008
Приведенные данные демонстрируют, что по сравнению с развитыми рынками во многих развивающихся фондовых рынках, в том числе и в Азербайджане, относительно низкий уровень прозрачности рынка. Следовательно, наличие непрозрачности в раскрытии информации на рынке является одним из основных проблем развития развивающихся фондовых рынков.