Минимальная освещенность устанавливается согласно условиям зрительной работы, которые определяются наименьшим размером объекта различения, контрастом объекта с фоном (большой, средний, малый) и характеристикой фона (темный, средний, светлый).
Расчет искусственного общего равномерного освещения производится методом светового потока (коэффициента использования).
Световой поток лампы накаливания или группы люминесцентных ламп, объединенных в один светильник, определяется по формуле
| Ф = | ЕНSZK | , |
| NСВПОМ |
где Ен - нормированная минимальная освещенность, лк;
S - площадь освещаемого помещения, м2;
Z - коэффициент минимальной освещенности (1,11,5);
К - коэффициент запаса (1,31,8);
N - число светильников в помещении, определенное предварительно исходя из наивыгоднейшего их расположения;
пом - коэффициент использования светового потока, определяемый по таблицам в зависимости от коэффициентов отражения светового потока от потолка, стен;
св - КПД светильника.
Далее по таблицам выбирается стандартная лампа из условия
ФЛ СТ Ф.
Для расчета освещения наклонных поверхностей, местного и локализованного освещения применяется точечный метод, а для приближенных расчетов применяют метод удельной мощности.
Для создания средней освещенности 100 лк на каждый квадратный метр освещаемой площади при светлых потолках и стенах требуется
удельная мощность 1620 Вт/м2 при прямом освещении лампами накаливания и 610 Вт/м2 при прямом освещении люминесцентными лампами. Можно пользоваться данными специальных таблиц.
Чистку светильников проводят 412 раз в год в зависимости от запыленности помещения. Замену ламп обычно производят индивидуально и групповым методом (через определенный срок работы). На крупных предприятиях при установленной общей мощности на освещение (свыше 250 кВт) должно быть специально выделенное лицо, ведающее эксплуатацией освещения (инженер или техник). Освещенность проверяется не реже 1 раза в год, после очередной чистки светильников и замены перегоревших ламп.
Каждый человек уникален и, понимая мотивы поведения конкретного работника либо кандидата, трезво оценивая его способности и потенциал, можно применять его наиболее эффективно. Директор, занимающийся набором персонала на свое предприятие, зачастую руководствуется интуицией. Вследствие такой непрофессиональной работы с персоналом, фирма может нести необратимые потери и убытки. Многие люди, не оцененные по достоинству, уходят из организации, а люди без малейшего представления о целях организации работают за зарплату, а не за идею фирмы.
Для лучшего управления персоналом и достижения более глубоких результатов руководителю (по моему мнению) необходимо создать команду, заинтересованную в результате. Это поспособствует хорошей психологической обстановке на предприятии и улучшению работы каждого сотрудника в отдельности. В процессе изучения структуры управления организацией были изучены основные понятия и принципы построения управленческих структур, типы организационных структур управления.
Большое внимание было уделено принципам и методам формирования команд и изучению принципов их построения.
Анализ действующей организационной структуры ООО «НОРД» показал, что данная структура еще далека от совершенства. Она слишком за централизована и отсутствие гибкости не позволяет решать современные задачи.
Был проведен анализ производственно-хозяйственной деятельности который показал, что каждый год происходит сокращение работников, высока текучесть кадров. Увольнения связаны с отсутствием карьерного роста, недостаточной заработной платой.
В результате упрощена деятельность директора, при этом перераспределены функции управления на верхнем уровне между начальником отдела сбыта и заместителем директора по работе с ключевыми клиентами, усилена координация деятельности на всех уровнях. Создана действующая команда: сотрудники, входящие в неё стали более приспособленными к динамичным изменениям и требованиям производства.
список литературных источников
1. Базаров Т. Ю. Управление персоналом развивающейся организации. – М.: ЮНИТИ, 1999 – 312 с.
2. Вудкок М., Френсис Д. Раскрепощённый менеджер. – М.: Прогресс, 2001 - 210 с.
3. Галенко В. П., Стархова О. А., Файбушевич С. И. Управление персоналом и эффективность предприятий – М.: Финансы и статистика, 1998 – 213 с.
4. Гроув Э. С. Высокоэффективный менеджмент. – М., Прогресс, 1996 – 87 с.
5. Д. Мерсер ИБМ: Управление в самой преуспевающей корпорации мира.: перевод с англ.. – М.: Прогресс, 1998. – 512 с.
6. Заславский И. К характеристике труда современной России. Очерк социально-трудовой политики.// Эксперт. – 2003. - № 10. – с. 41
7. Инновационный менеджмент/ Под ред. С. Д. Ильенковой. – М.: ЮНИТИ, 1997 – 142 с.
8. Келлер-Пфрундер А. Индивидуализация экономики персонала // Проблемы теории и практики управления. – 1997. - ; МПС, 2. – с. 95
9. М. Мейер. Почему ваши подчинённые относятся к работе с прохладцей? // ЭКО. – 2003. - № 4. – с. 12-16
10. Пригожин А. И. Современная социология организаций. – М.: Интерпракс, 1995 – 164 с.
11. Управление персоналом. Учебник под редакцией Т. Ю. Базарова, Б. Л. Ерёмина, - М.: Инфра, 2002 – 212 с.
12. www.hrm.ru
13. www.kadrovik.ru
14. www.transform.ru
Оборотная ведомость за март 2004 г.
| Счет/Субсчет/Субконто | Сумма | ||||
| Счет | Вал. | Вх.САЛЬДО | ДЕБЕТ | КРЕДИТ | Исх.САЛЬДО |
| [150] ЧП Иващенко П.Е., св-во №7532 адм. Калин.р., г. Санкт-Петербург | руб. | 236906.1 | 183158.6 | 0 | 420064.7 |
| [1931] ООО "Кафе Питер", г. Санкт-Петербург | руб. | 2540932 | 374120.3 | 402482 | 2512571 |
| [2314] кафе-бар "РАЗГУЛЯЙ", г. Санкт-Петербург | руб. | 678906 | 430000 | 2342780 | -1233874 |
| [2436] Транспортные расходы, г. Санкт-Петербург | руб. | -14623 | 2106 | 2933 | -53450 |
| [3013] «Придворная кухня» г. Санкт-Петербург | руб. | 293673.8 | 40900 | 62500 | 272073.8 |
| [3162] ООО «Восточная кухня», г. Санкт-Петербург | руб. | 0 | 500000 | 0 | 500000 |
| [3279] "Поместье ресторация", г .Санкт-Петербург | руб. | 129298 | 0 | 0 | 129298 |
| [3787] ресторан "КАМЕЛОТ", г. Санкт-Петербург | руб. | 356564 | 0 | 0 | 356564 |
| [4069] Демидов Т.С. (ВОДИТЕЛЬ), г. Санкт-Петербург | руб. | -18000 | 0 | 0 | -18000 |
| [4784] ЗАО "Магистраль", г. Санкт-Петербург | руб. | 0 | 231000 | 231000 | 0 |
| [5] «Монополия клуб» г. Санкт-Петербург | руб. | -100000 | 0 | 0 | -100000 |
| [501] ОАО "Эра", г. Тосно | руб. | 407120 | 0 | 0 | 407120 |
| [5041] ООО "Рефлакс", г. Санкт-Петербург | руб. | 595956.2 | 0 | 0 | 595956.2 |
| [5049] Трактир "УЕЗДЪ", г. Санкт-Петербург | руб. | 552220.6 | 0 | 0 | 552220.6 |
| [5326] Бистро "РИО", г. Санкт-Петербург | руб. | -15562.7 | 0 | 0 | -15562.7 |
| [5375] кафе "Альтернатива", г. Санкт-Петербург | руб. | 342820 | 0 | 0 | 342820 |
| [5512] сеть "Парнас", г. Санкт-Петербург | руб. | -410000 | 0 | 0 | -410000 |
| [558] бар «Дым коромыслом», г. Санкт-Петербург | руб. | 477401.2 | 0 | 0 | 477401.2 |
| [5689] Арт-кафе "Достоевский", г. Санкт-Петербург | руб. | 127964 | 0 | 0 | 127964 |
| [6002] гост. "Пулковская", г. Санкт-Петербург | руб. | 0 | 8742.1 | 0 | 8742.1 |
| [616] Протопопов Д.(ОФИС), г. Санкт-Петербург | руб. | 77227 | 0 | 0 | 77227 |
| [628] казино «СЛАВА», г. Санкт-Петербург | руб. | -1011081 | 55862 | 140000 | -1095219 |
| [6534] ООО "Империал", г. Санкт-Петербург | руб. | 0 | 27545.6 | 0 | 27545.6 |
| [656] Филиал N 4 СПб регион.отделения ФСС РФ, г. Санкт-Петербург | руб. | 4060 | 0 | 0 | 4060 |
| [68] Демидов Тарас Сергеевич, Репино | руб. | 15754 | 0 | 0 | 15754 |
| [703] сеть «Суши бар», г. Санкт-Петербург | руб. | -15180 | 0 | 0 | -15180 |
| [828] ЧП Газиев М.М. св-во № 461, Курорт | руб. | 0 | 23032.13 | 23032.1 | 0 |
| [96002] Донец Даниил Юрьевич, Курорт | руб. | 1500 | 0 | 0 | 1500 |
| [98007] Марзаганов Анзор Эдуардович, Комарово | руб. | 50000 | 0 | 0 | 50000 |